Wat was de 'levensruimte' van de nazi's?

  • Het concept van Lebensraum

Om het denken van te begrijpen adolfhitler, die de nazi-ideologie consolideerde en gruwelen voortbracht zoals de brandoffer, we moeten weten wat de Führer van III Reich begreep hoe "Woonruimte” of, in het Duits, Lebensraum.

Het concept van Lebensraum werd populair in de 19e eeuw, na de eenwordingDuitse, door het werk van de geograaf Friedrichratzel. Zoals bekend was de negentiende eeuw de eeuw van imperialisme en neokolonialisme. Veel van de Europese naties en landen op andere continenten, zoals de Verenigde Staten en Japan, hebben zich ertoe verbonden om: grote stukken land veroveren om de volledige ontwikkeling van hun capaciteiten te verzekeren economisch. Ratzel, die de VS had bezocht op het hoogtepunt van de Monroe-doctrine, ging toen verder met het bedenken van een geopolitieke doctrine die verdedigde dat elk "ras of volk met superieure beschavingsgaven" een enorme fysieke ruimte nodig zou hebben voor zijn volledige ontwikkeling. De verovering van deze "leefruimte" hing af van de onderwerping van "inferieure volkeren of rassen", die gebieden bezetten die hen "onwaardig" waren.

  • Hitler en de uitbreiding van het concept van Lebensraum

Ratzels perspectief had grote gevolgen onder Duitse nationalisten na de Eerste Wereldoorlog, aangezien de Duitse Keizerrijk het was met de oorlog kapot gegaan en als gevolg daarvan had het belangrijke delen van zijn grondgebied verloren, zoals de Elzas-Lotharingen, en ook zijn kolonies in Afrika. Toen Hitler in de jaren twintig de nazi-ideeën begon te rijpen, paste het door Ratzel ontwikkelde concept hem als gegoten. Zoals de Amerikaanse historicus Timothy Snyder opmerkt, in zijn werk Terra Negra – de holocaust als geschiedenis en waarschuwing, voor Hitler werd de leefruimte niet alleen gezien in politiek-economische zin, maar ook in de eigenlijke ecologische zin, dat wil zeggen van leefgebied.

Dit wil niet zeggen dat Hitler slechts een directe relatie legde tussen natuur en politiek, zoals in eerste instantie wordt gesuggereerd. Nee, hij verdedigde het idee dat politiek de natuur is en vice versa. Laten we eens kijken naar een citaat van Snyder, die commentaar geeft op het werk mijn gevecht, die Hitler in 1924 schreef terwijl hij in de gevangenis zat:

“De natuur kent geen politieke grenzen”, schreef Hitler. "Het geeft een vorm van leven in deze wereld en maakt ze vrij in het spel voor macht." Aangezien politiek natuur was en natuur strijd was, was er geen politiek denken mogelijk. Deze conclusie was een extreme formulering van een negentiende-eeuwse gemeenplaats volgens welke menselijke activiteiten kunnen worden begrepen als biologische manifestaties.” [1]

Volgens Snyder was voor Hitler de "onophoudelijke strijd tussen de rassen geen element van het leven, maar de essentie ervan". Hij vatte ook het idee op dat de Joden tegen dit natuurlijke determinisme waren door de wereld de noties van mededogen, geloof, universele solidariteit, enz. Bovendien geloofde de nazi-leider dat hij zelf een missie had om:

[…] red de erfzonde van de joodse spiritualiteit en herstel het bloedparadijs. als de Homo zoapiens alleen kan overleven door grenzeloze rassenmoord, zou de Joodse triomf van de rede over de impuls het einde van de soort betekenen. Wat een ras nodig had, dacht Hitler, was een 'wereldbeeld' dat het zou laten zegevieren, wat uiteindelijk betekende 'geloof' te hebben in zijn eigen natuurlijke missie.' [2]

De Joden konden volgens Hitler niet triomferen als invloedrijke beschaving, want dat zou een... bedreiging voor de menselijke soort - zijn einde -, aangezien het element van de zoölogische strijd, die zijn eigen zou hebben voortgebracht soortvorming natuurlijke mens, zou uitsterven. Met de overwinning van de Joodse moraal en het Joodse wereldbeeld, zouden mensen omkomen door zwakte, door gebrek aan natuurlijke toon, en zou de aarde terugvallen naar de tijd vóór de menselijke aanwezigheid.

Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)

Hitler geloofde nog steeds dat doctrines met universalistische pretenties zoals christelijke moraliteit, liberale democratie en zelfs communisme (Marx, Lenin en Trotskibijvoorbeeld uit Joodse bloedlijnen kwamen) waren producten van het Joodse ras. Al deze doctrines elimineerden het hierboven genoemde karakter van politiek als natuur, als een uitdrukking van een zoölogische strijd, waarin de meest capabele om haar vitale ruimte te veroveren moet zegevieren. Dit waren de belangrijkste fundamenten van de antisemitismenazi's. Zoals Snyder zegt: "het verslag van de massamoord op de Europese Joden moest planetair zijn omdat Hitlers denken ecologisch was en Joden behandelde als een zere van de natuur."

  • Oost-uitbreidingsproject

Dit “ecologische denken” van Hitler vond zijn maximale toepassing toen er Operatie Barbarossa, dat wil zeggen, de aanvalsoperatie op de Sovjet-Unie in 1941. Het grote nazi-project van territoriale expansie had als hoofddoel Oost-Europa, met name de vruchtbare steppen, zoals die in Oekraïne. De Slaven werden door Hitler beschouwd als leden van een ongeorganiseerd ras, zonder de capaciteit om hun uitgestrekte territoria te beheren en moesten daarom worden onderworpen en tot slaaf worden gemaakt. Met de opmars naar het oosten, mogelijk gemaakt door de terugtrekking van de Sovjet-troepen, begonnen de nazi's projecten uit te werken voor de bouw van hun woonruimte in die regio.

Voedsel geproduceerd in Oekraïne en elders zou worden omgeleid om de bevolking van Duitsland en andere West-Europese landen die onderworpen waren aan het III Reich te voeden. Om dit te doen, zou het nodig zijn om de USSR te vernietigen en daarmee tientallen miljoenen Slaven. Het begin van dit proces begon met de uitroeiing van de joden die in het oosten woonden, voornamelijk Polen (alleen al in Auchwitz werden ongeveer 1.500.000 gedood).

De tweede stap zou zijn om de Slavische bevolking uit te hongeren. Stalin had dit zelf al in 1932-1933 gedaan met de Oekraïners, maar voor andere doeleinden. Hitler dacht aan dezelfde strategie, alleen met het oog op de totale kolonisatie van de regio. Zoals Snyder zegt:

Hitlers axioma van het leven als een hongeroorlog en zijn voornemen om een ​​hongercampagne te voeren tegen de Slaven werden weerspiegeld in politieke documenten die waren opgesteld nadat ze in Duitsland aan de macht waren gekomen 1933. Een hongersnoodplan opgesteld onder het gezag van Hermann Göring voorspelde dat "vele tientallen miljoenen mensen in dit gebied overbodig zullen worden en zullen sterven of emigreren naar Siberië." [3]

  • Lebensraum, voedsel en bevolkingsgroei

De wrede logica van het begrip Lebensraum Hitlers verdediging steunde ook op het idee dat voedselbronnen schaars zouden kunnen worden voor elk land met een grote bevolking. Dit soort begrip kwam voort uit het feit dat de wereld de groene revolutie, dat wil zeggen, de mechanisering van de landbouw en de toepassing van meststoffen op de bodem om deze bebouwbaar te maken. Deze realiteit zou pas na de Tweede Wereldoorlog verschijnen. Hitler geloofde dat een natie, om voedsel voor zijn "ras" te garanderen, voedsel moest onttrekken aan andere rassen met geweld – inclusief het elimineren van het zwakkere ras, zodat het niet nodig was Voed haar.

GRADEN

[1] SNYDER, Timoteüs. Terra Negra – de holocaust als geschiedenis en waarschuwing. Trans. Donald M. Garshagen en Renata Guerra. Sao Paulo: Companhia das Letras, 2016. P. 16.

[2] Idem. P. 18.

[3]Ibid. blz. 37-38.


Door mij. Cláudio Fernandes

Wat is werk?

Wat is werk?

In ons dagelijks leven, het woord werk het is gerelateerd aan een activiteit of dienst uitgevoerd...

read more

Wat is oedeem?

We lezen vaak in medische teksten over pathologieën die oedeem. Hoewel verschillend, wordt deze n...

read more
Wat is isotherme transformatie?

Wat is isotherme transformatie?

Een gas wordt gekenmerkt door drie eigenschappen, toestandsvariabelen genoemd, namelijk: druk, vo...

read more
instagram viewer