Regentschap, zowel de verbale regentschap zoals nominaal regentschap, is het proces waarin een bepalende term een andere bepaalt die eraan vastzit, tot stand brengend ondergeschiktheid relatie tussen de twee. Het ondergeschiktheidsteken komt meestal voor door voorzetsel die de ene term met de andere verbindt of door de afwezigheid ervan.
Zie ook: A of is er?
Hoe vindt verbale regentschap plaats?
Zoals de naam al aangeeft, gaat het verbale regentschap over de ondergeschiktheidsrelatie tussen een werkwoord en een andere term, dit is het complement en/of het voorzetsel.
Dus wanneer een werkwoord is intransitief (heeft geen complement nodig) of direct transitief (heeft complement nodig maar geen voorzetsel), er wordt gezegd dat het niet wordt beheerst door voorzetsel. Zie de volgende uitspraken:
→ werkwoord + aanvulling
- De studenten hadgoede cijfers.
- hij hield van rijdende auto zelf.
- U afgewerkthet project?
In de drie voorbeelden het werkwoord hoefde niet te worden beheerst door een voorzetsel om de stelling te begrijpen.
wanneer het werkwoord is indirect transitief, Het gerucht gaat een voorzetsel "regeert" dit werkwoord, dat wil zeggen dat het voorzetsel nodig is om het aan zijn complement te koppelen en de uiting de juiste betekenis te geven. Zie de zinnen:
→ werkwoord + voorzetsel + aanvulling
- Is het daar? meendeoverde zaak.
- Het is waar dat je gescheidenvanJoao?
- Me ik probeerdevoorkrijg de baan.
In de drie voorbeelden wordt het werkwoord bepaald door a voorzetsel dat het koppelt aan het complement om de stelling te begrijpen: opperen, scheiden van, streven naar. Het werkwoord hangt af van het voorzetsel, dat wil zeggen, het is er ondergeschikt aan.
Zie ook: verbale stemmens - actieve stem, passieve stem en reflecterende stem
Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)
Werkwoorden met meer dan één regentschap
Het voorzetsel is zo belangrijk dat vaak de hetzelfde werkwoord kan worden bestuurd door verschillende voorzetsels aangeven verschillende betekenissen. Laten we analyseren enkele zeer frequente gevallen:
→ Aspireren/aspireren naar
Geen voorzetsel (direct transitief) = "geur":
nagestreefdde geuren en besloot het beste parfum.Met voorzetsel (indirect transitief) = "richten", "van plan zijn":
nagestreefd Debetere posities in het bedrijf.
→kijk kijk
Geen voorzetsel (direct transitief) = "help", "hulp":
de verpleegster keekde dokter tijdens de operatie.Met voorzetsel (indirect transitief) = "zien", "getuige zijn", "volgen":
wij al we kijken Dedeze film meerdere keren, we vonden het erg leuk.
→ kosten/kosten de
Geen voorzetsel (direct transitief) = "waarde hebben":
die outfit kostenerg duur.Met voorzetsel (indirect transitief) = "kostbaar zijn voor iemand":
Kostennaar dejong geef je verlangen op.
→ impliceren/impliceren met
Geen voorzetsel (direct transitief) = "gevolg hebben":
- De kaart annuleren zal implicereneen factuur.
- Met voorzetsel (indirect transitief) = "irriteren", "provoceren", "niet leuk vinden":
- de kinderen leefden impliceren metde nieuwste.
→ Informeer/informeer de
Iemand wordt iets verteld, daarom is het direct en indirect transitief, met beide complementen:
ik informeerdede afleveringàmanager en naar deleidinggevende.
→ doel
Geen voorzetsel (direct transitief) = "look", "sight", "sign":
- De Jager gerichthet doelwit. / De cliënt gerichtde cheque.
- Met voorzetsel (indirect transitief) = "richten", "van plan zijn":
- Ze gerichtnaar dehoogste positie in het bedrijf.
AANDACHT:
Als er twee werkwoorden zijn met ander regentschap, is het ideaal om de zin zo te construeren dat voor elk van hen het adequate regentschap wordt gebruikt. Kijk maar:
Ging en ik ging terugvanonderhoud.
De vorige constructie volgt niet de standaardnorm, aangezien "ging", in deze context, het voorzetsel "naar" of "naar" vereist, terwijl "ik kwam terug" het voorzetsel "van" vereist. Om de verklaring adequaat te maken, zou het nodig zijn om deze te reconstrueren:
Ging naar deonderhoud en ik ging terugdhij.
Interessant is dat in de omgangstaal, sommige werkwoorden worden vaak gebruikt met de onvoldoende voorzetsel vanuit het standpunt van de standaardstandaard. Dit is het geval voor de werkwoorden "aankomen" en "ir", die moeten worden beheerst door het voorzetsel "a" (wat beweging aangeeft), en niet door het voorzetsel "in". Kijk maar:
- ik ben aangekomen in mijn huis. - Ongepast
- ik ben aangekomen àmijn huis. - Voldoende
- We waren bij de winkelcentrum. - Ongepast
- We waren naar dewinkelcentrum. - Voldoende
Verschil tussen verbaal en nominaal dirigeren
DE nominaal regentschap het verwijst ook naar de ondergeschikte relatie tussen twee termen. Terwijl de verbale heerschappij zich echter bezighoudt met de relatie tussen een werkwoord en zijn complement, behandelt de nominale heerschappij de relatie tussen namen (zelfstandige naamwoorden, adjectieven of bijwoorden) en zijn aanvullingen.
Een zelfstandig naamwoord heeft dezelfde heerschappij als het werkwoord waarvan het is afgeleid. Dus, als we de voorbeelden nemen die we al in deze tekst hebben gezien, hebben we:
- Is het daar? meendeoverde zaak.
- zij had een meningoverde zaak.
- Me ik probeerdevoorkrijg de baan.
- ik maakte inspanningvoorkrijg de baan.
- de kinderen leefden impliceren metde nieuwste.
- De kinderen hadden plagen metde nieuwste.
Raadpleeg onze tekst voor meer informatie over het regentschap dat alleen bij namen voorkomt: Rnominaal agentschap.
Oefening opgelost
vraag 1 (ESPM-2006) Hoewel het in het dagelijks leven vaak voorkomt, accepteert de normatieve grammatica niet het gebruik van hetzelfde complement voor werkwoorden met verschillende regels. Dit type overtreding komt niet alleen voor in de zin:
a) Men kan het eens of oneens zijn, zelfs radicaal, met al het Braziliaanse buitenlands beleid. (Clóvis Rossi)
b) Opvoeder is iedereen die deze kennis overdraagt en ermee leeft. (J. Carlos de Sousa)
c) Ik zag en vond de film "O jardineiro believe", waarvan de regisseur een Braziliaan is, erg leuk.
d) De Braziliaanse samenleving wil vrede, verlangt ernaar en streeft ernaar.
e) Ik raakte bijna gelijktijdig geïnteresseerd en ongeïnteresseerd in het onderwerp.
Resolutie
Alternatief "d", omdat het de heerschappij van de werkwoorden "willen" (zonder voorzetsel), "angstig" (voorzetsel "voor") en "streven" (in de context, voorzetsel "a") respecteert. In de andere alternatieven werden werkwoorden met duidelijke regels (“mee eens met” en “oneens met” gebruikt; "controleren" en "leven met"; "zien" en "vind ik leuk"; "geïnteresseerd in" en "niet geïnteresseerd in").
Door Guilherme Viana
grammatica leraar
Wil je naar deze tekst verwijzen in een school- of academisch werk? Kijken:
VIANA, Willem. "Verbaal regentschap"; Brazilië School. Beschikbaar in: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/regencia-verbal.htm. Betreden op 27 juni 2021.
