De geopolitiek van de wereld heeft de afgelopen 30 jaar grote veranderingen ondergaan. Vanaf de jaren tachtig werden de opeenvolgende ontbindingen van socialistische regimes in Europa, gekenmerkt door de val van de Berlijnse muur in 1989 en de verzwakking van het Sovjet-imperium, toonde aan dat de configuratie van de internationale politieke betrekkingen na de Tweede Wereldoorlog op het punt stond te veranderen herstructureren. In 1991, de Sovjet-Unie, een land dat een politiek-economisch project bedacht om zich te verzetten tegen de westerse overheersing kapitalist, was niet in staat weerstand te bieden aan de interne druk die verband houdt met het multiculturalisme en de kwetsbaarheid van zijn economie. Het verval betekende het einde van de Orde van de Koude Oorlog en het begin van de Nieuwe Wereldorde, geleid door de Verenigde Staten en met een structuur gebaseerd op het Noord-Zuid conflict: de onderlinge afhankelijkheid tussen ontwikkelde landen en landen onderontwikkeld.
The New Order is gebonden aan de belangen van de
ONS. Als houder van 's werelds grootste economie ontwikkelde het land tijdens de Koude Oorlog een volledig technisch kader om zijn economische, culturele en militaire invloed over de hele wereld te vergroten. Anderzijds wedt Europa op de vorming van een zeer ambitieus economisch blok, de Europeese Unie, die betrekking heeft op economische en politieke betrekkingen rond het ideaal van solidariteit en samen groei. Met de invoering van de euro, in 2002, bereikte het blok de grootste van zijn regionale integratiedoelstellingen, door instellingen op te richten om dit model van politieke organisatie te beheren. In de samenstelling van de as van ontwikkelde landen is Japan, een land dat een hoge mate van technologische ontwikkeling heeft, maar dat veel doormaakt economische moeilijkheden sinds het begin van de Nieuwe Wereldorde, voornamelijk als gevolg van de lage geaccumuleerde economische groei en de vergrijzing van de bevolking.Dit scenario begon eind jaren negentig enkele veranderingen te ondergaan, toen de term 'opkomende landen’ begon ruimte te winnen in de analyse van de economische situatie in de wereld. De forse en continue groei van landen als China en India, het economisch herstel van Rusland, de grotere economische stabiliteit van Brazilië en de ontwikkeling De sociale en technologische kenmerken van Korea boden een nieuwe functie aan de internationale betrekkingen: landen die slechts een secundaire positie innamen in de het wereldkapitalistische systeem begon de internationale handel actiever te beïnvloeden en kreeg meer macht in de beslissingen van blokken en organisaties wereldwijd.
In 2001 bedacht econoom Jim O'Nill van de investeringsbank Goldman Sachs de term: BRIC's, gevormd door Brazilië, Rusland, India en China en waar momenteel ook Zuid-Afrika aanwezig is. Voor O'nill zou deze groep landen het grootste groeipotentieel bieden onder opkomende landen, iets dat in de jaren 2000 werd geconsolideerd en dat werd geabsorbeerd door de betrokken landen, die jaarlijkse bijeenkomsten bevorderen met het opzetten van handelsovereenkomsten en projecten voor de overdracht van technologie.
Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)
Al deze recente transformaties leiden ons tot de volgende reflectie: na twee grote oorlogen, Pax Amerikaans gestructureerd aan het einde van 2De Zou de Wereldoorlog door een proces van deconstructie kunnen gaan?
DE wereld economische crisis legt de tijdelijke zwakte van de Amerikaanse economie bloot. Afgezien van het cyclische karakter, betekenen de economische moeilijkheden van de VS geen achteruitgang van zijn ideologie, die sterk blijft, laat staan van zijn militaire macht en efficiëntie. Geen enkele andere natiestaat komt naar voren als een herdefiniëring van waarden en er zijn zelfs geen kandidaten voor deze functie (zonder rekening te houden met de bravoure van leiders zoals de Venezolaanse president Hugo Chávez of de Iraanse Mahmoud Ahmadinejad).
De VS moeten hun surveillance-, binnenlandse veiligheid- en strategische planningssystemen herzien om de toestandwat geopolitiek die na haar consolidatie als hegemonische macht werd bepaald. Zelfs China kent grenzen aan zijn economische groei en heeft moeilijkheden om op korte termijn een consumentenmarkt op te bouwen die dergelijke groei kan opvangen. In het geval van Europa, dat het zwaarst is getroffen door de wereldwijde economische crisis, moet er een wijziging komen in de planning van zijn instellingen, die nog moeten worden versterkt alvorens te wedden op de integratie van landen met meer fragiele economieën en beperkt tot minder moderne sectoren of zelfs weinig sectors productief.
Meer dan de transformatie van Pax Americana, de herformulering van de VN. De huidige configuratie van de supranationale organisatie lijkt meer aan te sluiten bij het historische moment dat Europa leefde tussen het einde van de 19e eeuw en de 2e.De Wereldoorlog (herdefiniëring van grenzen) en met de bipolariteit opgelegd door de periode van de Koude Oorlog. Debatten over de nieuwe functionaliteiten van de organisatie moeten gebaseerd zijn op aanpassing aan deze nieuwe tijden, waarin extreme handelingen, individueel of gepland vanuit van terroristische cellen, moeilijk te managen worden door een geopolitieke structuur zoals de huidige, die nog steeds erg begaan is met de nationale particuliere belangen en regionaal. Wereldwijde problemen zoals het milieu, waterschaarste, terrorisme, geweld, alternatieve energiebronnen, onder vele andere vereisen het opgeven van deze verouderde politieke praktijken en de introductie van een nieuwe rationaliteit gebaseerd op waarden. universalia. Ook al is een snufje utopie nooit teveel.
Julio Cesar Lazaro da Silva
Medewerker school in Brazilië
Afgestudeerd in aardrijkskunde aan Universidade Estadual Paulista - UNESP
Master in sociale geografie van Universidade Estadual Paulista - UNESP
