In een recent artikel gepubliceerd op deze site waarschuwden we voor “Voorzichtigheid en echte ontbossing in de Amazone”. Er is geen verdienste in dit artikel in termen van prognoses, omdat er werd gezegd dat de samenleving eruit zou moeten zien met meer aandacht en voorzichtigheid over de ontbossingsreductiepercentages die door de regering met tamtam en geluk. Overheidsinstanties en de media haastten zich om het nieuws te publiceren als een grandioze prestatie - deze, vol verdienste - en zelfs permanent.
Voor degenen die een beetje weten (of studeren) over de geschiedenis van Brazilië, zouden ze weten dat het land iets meer dan 500 jaar bestaat (althans in de geschiedenis western, afgezien van de “natuurlijke” die er al waren, natuurlijk) waren, zonder twijfel, overgeleverd aan de genade en het geluk van het Atlantische Woud en een deel van de Amazone. De zogenaamde “economische cycli” in de geschiedenis van Brazilië tonen ons deze realiteit: die ontbossing en het gebruik van de natuurlijke hulpbronnen van het land is systematisch, roofzuchtig, verkwistend en historisch.
In het verleden had de staat São Paulo (eind 19e eeuw, begin 20e) bijvoorbeeld tijdens de koffieperiode van zijn economie (voor ons was het een van de grote ingrepen in het natuurlijke landschap van de menselijke geschiedenis) sommige pleitbezorgers voor het verbeteren van de koffieaanplant en een beter gebruik van land, bossen enz. Ze wilden implementeren wat ze 'moderne landbouw' noemden in tegenstelling tot 'traditionele landbouw', de het opruimen en afbranden van grote beboste gebieden voor economische teelt, ook wel coivara.
Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)
Het feit dat we in het heden getuige zijn, verschilt niet zo veel van het verleden. Eerst komen de houthakkers die de mooiste houtbomen exploiteren en dus de meest gewaardeerde en dure, en dan komen veehouders en boeren kappen het bos, verbranden het, en daar is het open veld, half klaar voor gebruik. reclame.
Het is in die zin dat de hele samenleving moet worden geleid, er is een gebrek aan onderwijs (ook op alle niveaus, van milieu-educatie), bewustzijn, inspectie, menselijke en financiële middelen en wil politiek. Er is een wereld van problemen die het milieu op veel plaatsen een kwestie van tweede of derde belang maken. Gegevens zoals afgelopen januari, waarbij tussen juli 2006 en juli 2007 11 duizend vierkante kilometer (een nieuw record voor de periode) bos werd verwoest in de Amazone, zou politici, de media en alle burgers moeten afschrikken – de spoedvergadering van de president van het land over de vraag?
Het is dus zeer actueel en relevant om het boek van historicus Warrean Dean te lezen: "The Iron and Fire: The history and devastation of the Atlantic Forest" (de historicus is Amerikaans). Hun conclusies wijzen erop dat door het Ministerie van Onderwijs goedgekeurde leerboeken en geschiedenisboeken moeten beginnen met de volgende zin: “Kinderen, jullie leven in een woestijn; laten we je vertellen hoe je verlaten was.”
Per Amilson Barbosa
Columnist Brazilië School
Wil je naar deze tekst verwijzen in een school- of academisch werk? Kijken:
DANTAS, Jacobus. "Ontbossing in Brazilië: een historische kwestie"; Braziliaanse School. Beschikbaar in: https://brasilescola.uol.com.br/brasil/o-desmatamento-no-brasil-uma-questao-historica.htm. Betreden op 27 juni 2021.
