DE nominale overeenkomst het gaat specifiek over de geslachts- en getalsovereenkomst die moet voorkomen tussen een naam (de inhoudelijk) en de andere termen van de zin die deze wijzigen (bijvoeglijke naamwoorden, lidwoorden, voornaamwoorden en zelfs cijfers). Naast deze algemene regel zijn er specifieke gevallen die veel twijfel kunnen oproepen, zoals wat er gebeurt met de uitdrukkingen "het is verboden", "minder", "bijlage", "betekent" enz.
Hoe wordt nominale overeenstemming bereikt?
In een zin, wanneer het zelfstandig naamwoord vergezeld gaat van andere termen, moet er overeenstemming zijn tussen hen, dat wil zeggen, de termen die het zelfstandig naamwoord begeleiden moet het met hem eens zijn in geslacht (man of vrouw) en in aantal (enkelvoud of meervoud). De meest voorkomende regel in het Portugees met betrekking tot het geslacht en het aantal zelfstandige naamwoorden is het beëindigen van woorden volgens deze kenmerken:
mannelijk |
vrouwelijk |
|
enkelvoud |
-O |
-De |
meervoud |
-u |
-Bij |
Zie de volgende zin:
Mijnzoon é mooi.
(voornaamwoord + inhoudelijk + werkwoord + bijvoeglijk naamwoord)
Als het zelfstandig naamwoord van de zin in vrouwelijk verandert, zullen de bijbehorende termen dezelfde overgang moeten maken, zodat er is nominale overeenkomst. Kijken:
De mijnedochter é mooi.
(voornaamwoord + inhoudelijk + werkwoord + bijvoeglijk naamwoord)
Hetzelfde gebeurt als we het zelfstandig naamwoordnummer veranderen (van enkelvoud naar meervoud):
Mijndochters zij zijn schoonheid.
(voornaamwoord + inhoudelijk + werkwoord + bijvoeglijk naamwoord)
Het zelfstandig naamwoord kan vergezeld gaan van adjectieven, Lidwoord, voornaamwoorden en zelfs cijfers. Deze termen moeten overeenkomen met het geslacht en het nummer van het zelfstandig naamwoord dat ze vergezellen. Simpel genoeg, toch?
Hoewel sommige woorden in de Portugese taal niet de meest voorkomende uitgang volgen (-o, -a, -os, -as), is de regel van overeenstemming zelfstandig naamwoord heeft de neiging om elke keer hetzelfde te zijn: het geslacht en het zelfstandig naamwoord nummer bepalen het geslacht en het aantal termen dat het zelfstandig naamwoord aanpassen.
Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)
Specifieke gevallen van nominale overeenstemming
Er zijn echter enkele specifieke gevallen van nominale overeenstemming die veel vragen oproepen. Laten we beter begrijpen wat er in sommigen van hen gebeurt.
Het woord "minder"
Als een onveranderlijk woord zal 'min' altijd zo worden gespeld, zelfs als het een vrouwelijk zelfstandig naamwoord vergezelt. Het woord "menas" nietbestaan.
Ze had niets minderdozen dan hij.
Lees ook:Zijn er minder of minder mensen?
Het woord "bijlage"
Als het werkt als een bijvoeglijk naamwoord, is het woord "attachment" (zonder voorzetsel) varieert volgens het begeleidende zelfstandig naamwoord:
Oarchiefhechting bevat het opgestelde rapport.
DEspreadsheetgehecht bevat het opgestelde rapport.
Ubestandenbijlagen bevatten verschillende rapporten.
Bijspreadsheetsgehecht bevatten verschillende rapporten.
Sommige grammatici accepteren de "bijgevoegde" constructie al, deze blijft ongewijzigd. Er zijn echter enkele aanpassingen:
Bij dearchief bijgevoegd is het opgestelde rapport.
Bijspreadsheet bijgevoegd is het opgestelde rapport.
Er zijn verschillende rapporten ONSbestanden gehecht.
De rapporten zijn: in despreadsheets gehecht.
Lees ook: Aangesloten of aangesloten?
Het woord "midden"
Wanneer het woord "betekent" heeft bijvoeglijke functie, het moet overeenkomen met het zelfstandig naamwoord die in aanmerking komt:
Het is na de middag en voor de helft [uur].
je bent vol van sokkenwoorden.
We hebben een miljoen en heel [miljoen] kiezers.
Wees voorzichtig om niet te verwarren met O bijwoord "midden", dat niet buigt:
DEDames het is heelmoe. ("midden" verandert het bijvoeglijk naamwoord "moe", en niet het zelfstandig naamwoord "vrouw", dus het speelt de rol van een bijwoord en is onveranderlijk)
Lees ook: Half of half zenuwachtig?
De termen "het is noodzakelijk", "het is verboden" en zijn variaties
Als het specifiek om deze termen gaat, kunnen hun bijvoeglijke naamwoorden zijn: onveranderlijk zo niet artikel met uitleg over het geslacht en het nummer van het zelfstandig naamwoord waarnaar ze verwijzen:
É verbodenIngang van dieren.
É verplichtwijsheid.
É toegestaanuitverkoop goederen op deze locatie.
Als er echter andere elementen bij het zelfstandig naamwoord staan, moeten de bijvoeglijke naamwoorden overeenkomen in geslacht en aantal:
É verboden omIngang van dieren.
É veel nodigwijsheid.
É toegestaan omuitverkoop goederen op deze locatie.
Lees ook:is het verboden of is het verboden??
Kleuren
De overeenkomst over kleuren roept veel twijfels op. Als een algemene regel, de kleuren moeten overeenkomen met het zelfstandig naamwoord waarnaar ze verwijzen, wanneer ze variabelen zijn:
DEschooltas é Geel.
Ulinnen zij zijn blauw.
Als de kleurnaam verwijst naar een zelfstandig naamwoord (oranje, roze, enz.), is de kleur invariant.
Bijrugzakken zij zijn Oranje.
Ulinnen zij zijn roze.
Wanneer de naam van de kleur uit twee bijvoeglijke naamwoorden bestaat (de tweede met tinten), is het gebruikelijk om de eerste invariant in de vorm van het mannetje en de ten tweede het doen van de overeenkomst:
DEschooltas é licht geel.
Ulinnen zij zijn donkerblauw.
Als het tweede bijvoeglijk naamwoord echter naar een zelfstandig naamwoord verwijst, keren we terug naar de regel dat kleur invariant is.
Bijrugzakken zij zijn groen water.
Ulinnen zij zijn hemelsblauw.
opgeloste oefeningen
Vraag 1 - Welk alternatief heeft geen concordantiefouten?
a) Dit geeft hen uitstekende vooruitzichten op het winnen van het kampioenschap.
b) De doorgang van onbevoegden is verboden.
c) Ik hou niet van deze ondeugden van jou.
d) Van de betrokkenen weten er tweeduizend niet hoe ze na dit alles zullen zijn.
e) Ik heb veel marineblauwe kleding.
Resolutie
Alternatief E, omdat "marineblauw" onveranderlijk is, volgens dezelfde regel als "hemelsblauw" en andere kleuren die zijn samengesteld uit twee bijvoeglijke naamwoorden, waarvan de laatste verwijst naar een zelfstandig naamwoord. De andere alternatieven zouden moeten zijn: “uitstekende perspectieven”, “de doorgang is verboden”, “deze ondeugden van u” en “van de betrokkenen, tweeduizend weten het niet”.
Vraag 2 - (FUNRIO – IFPA) De leraar vroeg de studenten om hem per e-mail korte samenvattingen van de twee boeken te sturen klassikaal besproken, maar maakte van de gelegenheid gebruik om een grammaticale vraag op te nemen: het was verplicht om het woord “bijlage” te gebruiken in de bericht. Welke van de onderstaande alternatieven toont het fragment van het bericht dat het verzoek van de leraar correct beantwoordde en voldoet aan de normen van de standaardtaal?
a) Professor, de twee gevraagde abstracts zijn bijgevoegd.
b) Ik voeg de twee gevraagde abstracts bij.
c) Bijgevoegd de gevraagde abstracts, ik stuur ze naar u door.
d) Ze worden in twee bijlagen meegestuurd met het gevraagde.
e) Ik zal nu de twee bijgevoegde samenvattingen verzenden.
Resolutie
Alternatief B is correct, aangezien het gebruik van "bijgevoegd" onveranderlijk is, zonder afwijkingen van de standaardnorm van de Portugese taal. De constructies van de andere alternatieven vertonen afwijkingen van de standaardnorm, niet alleen met betrekking tot het gebruik van het woord “bijlage”, maar ook in de constructie van zinnen.
Door Guilherme Viana
Portugese leraar