Wat is militair ingrijpen?
Militair ingrijpen is een actie die wordt uitgevoerd door strijdkrachten, zowel binnen het land zelf als tegen een ander grondgebied. In het binnenlandse geval vindt militaire interventie plaats wanneer de strijdkrachten zich verenigen om in te grijpen in de in Staat, het omverwerpen van de gevestigde autoriteit en het overnemen van de controle over het land (zoals gebeurde in de Coup de 1964). In het externe geval vindt militair ingrijpen plaats wanneer een natie, als een manier om aan haar eigen belangen te voldoen, opdracht geeft tot dat zijn strijdkrachten het grondgebied van een andere soevereine natie binnenvallen (zoals de Verenigde Staten deden met Irak in) 2003).
In landen waar de democratische staat, zoiets als een "interventieleger" waar het gebruik van de kracht van de Krijgsmacht (leger, marine en luchtmacht) kan alleen plaatsvinden onder het bevel van de gevormde machten, dat wil zeggen de raden gevormd door leden van de Uitvoerende macht Het is van
Wetgevende macht en onder de juiste begeleiding van de Rechterlijke macht. In Brazilië zijn volgens militaire interventies Braziliaanse grondwet van 1988, kan alleen rechtsgeldig zijn in drie specifieke gevallen: 1) Federale interventie; 2)Staat van Defensie;3)Staat van beleg.Lees ook:Wat is een staatsgreep?
Institutionele stabiliteit, openbare orde en sociale vrede
De drie gevallen die we hierboven aanhaalden, zijn gedefinieerd in het deel van de Grondwet van 1988 dat handelt over “Verdediging van de staat en democratische instellingen, de Staat van Defensie en de Staat van Siege”. Dit deel is in de Titel V, Hoofdstuk I, Secties I en II van het bovengenoemde document, dat maatregelen wil schetsen om institutionele stabiliteit te garanderen, die de openbare orde en sociale vrede in het land handhaaft. In sectie I hebben we de we artikel 136 die de Staat van Defensie definieert:
Kunst. 136. De president van de republiek kan, gehoord de Raad van de Republiek het is de Nationale Defensieraad, een staat van verdediging afkondigen om te behouden of onmiddellijk te herstellen, in beperkte en bepaalde plaatsen, openbare orde of sociale vrede bedreigd door ernstige en dreigende institutionele instabiliteit of getroffen door rampen van grote omvang in de natuur.
De hierboven genoemde raden worden gevormd door de voorzitters van de Kamer en van de Federale Senaat, door de leiders van de meerderheid en minderheid van de Federale Kamer en Senaat, door de Vice-President van de Republiek en door de Minister van Justitie. Het is uit de overeenkomst tussen de leden van deze raden dat indirecte militaire interventie kan plaatsvinden in een gemeente of staat van de federatie. Dit type interventie wordt correct genoemd interventiefederaal.
Voor meer ernstige gevallen behandelt de Grondwet in Hoofdstuk I van Titel V, in Afdeling II, de Staat van Beleg, waarvan de omstandigheden voor zijn besluit zijn gedefinieerd in artikel 137:
Kunst. 137. De president van de republiek kan, gehoord de Raad van de Republiek het is de Nationale Defensieraad, toestemming vragen aan het Nationaal Congres om een staat van beleg uit te vaardigen in gevallen van:
I - ernstige opschudding van nationale weerslag of optreden van feiten die de ondoelmatigheid van de tijdens de staat van verdediging genomen maatregel bewijzen;
II - verklaring van een staat van oorlog of reactie op buitenlandse gewapende agressie.
Zoals te zien is, is de Staat van Beleg het meest extreme middel dat een democratisch regime kan nemen, maar het blijft nog steeds binnen de voorziene grondwettelijke bepalingen. De federale grondwet van 1988, nog steeds onder titel V, in hoofdstuk II, benadrukt, na de definitie van de Staten van Defensie en van Site, wat ze zijn en wat is de rol van de strijdkrachten zodat er geen schaduw van twijfel bestaat over hun plaats in de omgeving democratisch:
Kunst. 142. De strijdkrachten, bestaande uit de marine, het leger en de luchtmacht, zijn permanente en reguliere nationale instellingen, georganiseerd op basis van hiërarchie en discipline, onder het hoogste gezag van de president van de republiek, en zijn bedoeld voor de verdediging van het vaderland, de garantie van constitutionele bevoegdheden en, op initiatief van een van deze, van de wet en bestellen.
Lees ook:Wat is militaire dictatuur?
De zaak uit 1964: interventie, revolutie of staatsgreep?
Er was in de laatste decennia van de 20e eeuw, en er is nog steeds veel discussie in de politieke, journalistieke en over hoe de feiten te kwalificeren die plaatsvonden tussen 31 maart en 9 april 1964. Wat er deze dagen gebeurde was een constitutionele militaire interventie? Zeker niet. Twee militaire fronten gemobiliseerd bij zonsopgang op 31 maart: één, in Rio de Janeiro, onder leiding van de generaal Costa e Silva; en een andere, in Juiz de Fora, Minas Gerais, onder leiding van de generaal Olímpio Mourão Filho.
Geen van deze bewegingen werd ondersteund door de grondwet van 1946, die toen van kracht was. Ze vloeiden voort uit politieke overtuigingen en persoonlijke perceptie van de omstandigheden die Brazilië op dat moment doormaakte. Er was geen formeel verzoek van het Nationaal Congres, op 31 maart, aan het leger om in te grijpen tegen president João Goulart – hoewel er vermoedens zijn van het orkestreren van een linkse staatsgreep in de in Brazilië.
Lees ook: Verschil tussen rechts en links
Het Nationaal Congres sprak pas op 2 april over de omstandigheden, toen niet bekend was of João Goulart in het land was of dat hij al had gekozen voor ballingschap, gezien de bewegingen van de generaals. Op 2 april werd de zetel van het presidentschap van de republiek door de parlementariërs vacant verklaard, en ranieri mazilli, President van het Congres, heeft tijdelijk de functie van staatshoofd op zich genomen.
Feit is dat Brazilië in een impasse verkeerde: het Congres had de grondwettelijke legitimiteit om de politiek in het land te reorganiseren, gezien de leegte van de presidentszetel. De echte macht lag echter niet in het Congres, maar in de oproep Revolutionair opperbevel, in Rio de Janeiro, onder leiding van generaal Costa e Silva, brigadegeneraal Francisco de Mello en admiraal Augusto Rademaker. Het was dit Opperste Revolutionaire Commando dat de politieke regels begon te dicteren, vooral vanuit de Institutionele wet van 9 april 1964, die bekend werd als AI-1.
Deze institutionele daad, die de deelname had van de autoritaire denker, Franciscovelden – dezelfde die de. schreef Grondwet van 1937, die de dictatuur van de nieuwe staat – het ging vergezeld van een preambule die het revolutionaire karakter van de militaire actie in die omstandigheden verdedigde. Om dit te doen, presenteerde het het argument dat er politieke legitimiteit was in die acties, zelfs als er geen directe goedkeuring door het Congres was.
Bovendien wijzigde AI-I de voorschriften van de grondwet van 1946 zelf en legde richtlijnen op die door het Congres moesten worden gevolgd. Het was een soort buitenconstitutionele controle van de Grondwet zelf, zoals te zien is in het onderstaande fragment:
Om aan te tonen dat we niet van plan zijn het revolutionaire proces te radicaliseren, hebben we besloten de Grondwet van 1946 te behouden en ons te beperken tot wijziging ervan alleen in de deel dat betrekking heeft op de bevoegdheden van de president van de republiek, zodat hij de missie kan vervullen om de economische en financiële orde in Brazilië te herstellen en de macht over te nemen dringende maatregelen gericht op het leegzuigen van de communistische zak, wiens purulentie niet alleen de topregering, maar ook haar afhankelijkheden al had geïnfiltreerd. administratief. Om de volledige bevoegdheden waarmee de zegevierende revolutie is geïnvesteerd verder te verminderen, hebben we ook besloten: handhaaft het Nationaal Congres, met de voorbehouden met betrekking tot zijn bevoegdheden, vervat in deze Instellingswet.
Daarom versterken we: wat er in maart en april 1964 gebeurde, was geen grondwettelijk voorziene militaire interventie, maar een actie die werd gemotiveerd door de politieke overtuigingen van het leger zelf. Als dergelijke veroordelingen een revolutie of een staatsgreepvan staat, is een kwestie van debatten die nog tientallen jaren zullen duren. Maar het feit is dat de acties van het leger de grondwet en instellingen, zoals de Nationaal Congres, aan een Opperste Revolutionaire Commando door middel van een document: de institutionele wet van 9 April.
Door mij. Cláudio Fernandes
Daniel Neves
Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/historia/o-que-e-intervencao-militar.htm
