O In ontwikkeling is een term die wordt gebruikt om te verwijzen naar landen waarvan de economische en sociale ontwikkeling is beperkt, met een hoge mate van sociale ongelijkheden en een hoge mate van armoede en ellende. Momenteel worden de meeste landen als onderontwikkeld beschouwd.
In het verleden werd de uitdrukking "derde wereld" gebruikt om te verwijzen naar de groep landen die tegenwoordig als onderontwikkeld wordt beschouwd, zoals aangezien de "eerste wereld" de ontwikkelde kapitalistische landen zouden zijn en de "tweede wereld" de ontwikkelde landen zouden zijn socialisten. Deze indeling wordt echter niet meer gebruikt en wordt als achterhaald beschouwd.
Wat zijn de oorzaken van onderontwikkeling?
Er is geen volledige consensus in de gespecialiseerde bibliografie over de werkelijke oorsprong van onderontwikkeling. De sterkste stroming is echter degene die pleit dat dit probleem voortkomt uit koloniale buitenlandse uitbuiting, in welke landen ‘ontdekkers’ (de metropolen) bezetten en koloniseerden andere volkeren (de koloniën), onderwierpen hen aan hun cultuur en verkenden intensief hun natuurlijke bronnen.
Onder de metropolen vielen de Europese landen op, die gebieden in Amerika, Afrika en Oceanië koloniseerden, met uiteindelijk sommige gebieden op het Aziatische continent binnengevallen en gedomineerd (zoals de overheersing van Engeland over de Indië).
Naast het kolonialisme is de actie van de imperialisme, waarin sommige landen - vooral Engeland en de Verenigde Staten - de politiek, het leger en de economisch andere landen, hen hun productieritme en hun opvattingen over ontwikkeling.
Op deze manier wordt een Internationale arbeidsverdeling waar economisch afhankelijke kolonies en landen hun inspanningen richtten op het produceren van grondstoffen voor buitenlands kapitaal. Aan de andere kant hebben landen die als centraal of ontwikkeld werden beschouwd, deze grondstoffen omgezet in producten geïndustrialiseerd, die hun goederen leveren om zowel hun binnenlandse markt als hun markt te bevoorraden extern.
Daarmee waren de interne economie en de consumentenmarkt van onderontwikkelde landen niet erg dynamisch, wat de mate van afhankelijkheid en verhoogde de schuldenlast van deze landen om hun interne infrastructuur op te bouwen.
Wat zijn de criteria om een land als onderontwikkeld te definiëren?
Om te zeggen of een bepaald land onderontwikkeld is of niet, worden enkele specifieke criteria overwogen, zoals de Human Development Index, de economische en technologische afhankelijkheid, hoge niveaus van armoede en ellende, records van grote sociale ongelijkheden, buitenlandse schulden en handelsbalans ongunstig.
Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)
Deze landen zijn ook grotendeels afhankelijk van primaire producten, waardoor hun industrialisatiegraad laag is. In die landen, zoals Brazilië, waar veel industrieën aanwezig zijn, is het mogelijk op te merken dat de meeste van hen, in de Toegegeven, buitenlandse multinationals, dat wil zeggen particuliere bedrijven uit centrale landen verdringen een groot deel van hun productieproces voor deze landen, dankzij de lage lonen van arbeiders, gemakkelijke toegang tot grondstoffen en het zoeken naar nieuwe markten consumenten.
Het resultaat van deze dynamiek is de verergering van internationale verschillen, aangezien de rijkdom van een territorium wordt uitgebuit en de winsten die worden gegenereerd, zijn voor het grootste deel bestemd voor het hoofdkantoor van grote bedrijven die zich over het algemeen in landen bevinden ontwikkelde.
Wat is het verschil tussen onderontwikkelde en opkomende landen?
Veel mensen hebben de neiging te begrijpen dat opkomende landen niet langer als onderontwikkeld worden beschouwd, omdat hun economieën maakten opeenvolgende evoluties door, zodat ze verschilden van andere perifere landen. Dit is echter een valse realiteit.
Landen als China en Brazilië, die tot de grootste economieën ter wereld behoren, worden nog steeds als onderontwikkeld beschouwd. Dit komt omdat de uitdrukking "opkomend" wordt gebruikt om de groep perifere landen aan te duiden die uiteindelijk hun mate van onderontwikkeling en vertonen in de relatief nabije toekomst dezelfde sociale kenmerken als kernlanden (hoewel het steeds meer lijkt) afstandelijk!).
Daarom zouden opkomende landen een soort 'groep' zijn binnen onderontwikkelde landen, omdat ze meer dynamische economieën hebben in vergelijking met de andere. De grote vraag is dat deze landen geloofden dat het belangrijkste was economische groei, manier waarop sociale groei als gevolg zou komen, wat is aangetoond als een conceptie vals.
Onder de opkomende landen kunnen we de BRICS (Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika) en de MIST (Mexico, Indonesië, Zuid-Korea en Turkije).
Door Rodolfo Alves Pena
Afgestudeerd in aardrijkskunde
