Het zelfstandig naamwoord is de kern waaromheen het bijvoeglijk naamwoord, lidwoord, cijfer en bijvoeglijk voornaamwoord graviteren (bewegen). Daarom, als de kern in het mannelijke is, zullen zijn determinanten dat ook zijn, omdat het geslacht en het aantal determinanten in overeenstemming moeten zijn met het zelfstandig naamwoord.
Op sommige momenten kan het zelfstandig naamwoord worden weergegeven door voornaamwoorden voor behandeling of door woorden die de namen van rivier, stad, wijn, enz. aangeven. Hoe maak je de overeenkomst tussen hen en het bijvoeglijk naamwoord, omdat ze geen geslachtsverbuiging hebben? Voor deze gevallen zijn de regels specifiek.
1 - Behandelingsvoornaamwoorden
De meeste behandelingsvoornaamwoorden laten geen geslachtsverbuiging toe, dat wil zeggen, ze veranderen niet van vrouwelijk naar mannelijk of omgekeerd. Dus wat te doen met het bijvoeglijk naamwoord als het verwijst naar het voornaamwoord van de behandeling? Zie de regel:
De regel zegt dat het bijvoeglijk naamwoord bij het verwijzen naar het behandelingsvoornaamwoord moet overeenkomen met de persoon naar wie het voornaamwoord verwijst. Daarom is de context (situatie), het bewijs van de tekst en de kennis van de wereld (verworven kennis hele leven, op school of daarbuiten) van fundamenteel belang zijn, aangezien geslacht niet wordt aangegeven in de voornaamwoord. Zie de voorbeelden:
- Uwe Excellentie is niet tevreden met de voortgang van het proces. (rechter)
- Uwe Heiligheid is altijd zachtaardig.
- Uwe Hoogheid is verheugd met de geboorte van het kind. (Prins)
In voorbeelden 1 en 3 was context essentieel om overeenstemming te bepalen, aangezien de twee behandelingsvoornaamwoorden naar mannen en vrouwen kunnen verwijzen. Aan de andere kant is voorbeeld 2 een kwestie van kennis van de wereld, omdat Uwe Heiligheid het verwijst naar de paus en die positie kan alleen door mannen worden ingenomen.
Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)
2 - Woorden die de namen van rivieren, steden, wijnen, enz. aangeven.
De regel zegt dat het bijvoeglijk naamwoord moet overeenkomen met het geslacht van het woord, wijn is bijvoorbeeld een zelfstandig naamwoord dat altijd tot het mannelijke geslacht zal behoren, dus het bijvoeglijk naamwoord dat ernaar verwijst, moet in het mannelijke worden geplaatst. Dit wordt herhaald in alle geciteerde woorden. Volg de voorbeelden:
- De wonderbaarlijke Maceió. (de stad)
- De machtige Araguaia. (de rivier)
- De heerlijke Pericó. (de wijn)
Enkele manieren om nominale overeenkomst ze lijken vreemd omdat ze over het algemeen niet in ons dagelijks leven worden gebruikt, maar het is niet omdat we ze niet gebruiken dat ze ophouden te bestaan of correct te zijn. Daarom is het essentieel dat ze worden bestudeerd.
Door Mayra Pavani
Afgestudeerd in Letters
Wil je naar deze tekst verwijzen in een school- of academisch werk? Kijken:
PAVAN, Mayra Gabriella de Rezende. "Nominale Concordantie - Woorden die geen geslachtsverbuiging toelaten"; Brazilië School. Beschikbaar in: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/concordancia-nominalpalavras-que-nao-admitem-flexao-genero.htm. Betreden op 28 juni 2021.
