In de derde eeuw zagen we de ontwikkeling van een ernstige crisis die grote invloed zou hebben op het uiteenvallen van het Romeinse rijk. Overgenomen door een territorium van grote proporties, kon de staat zijn politiek-bestuurlijke hegemonie niet handhaven onder de verschillende volkeren die onder zijn domein vielen. Hoewel de verkregen rijkdom enorm was, manifesteerden de problemen en uitgaven zich ook in een vergelijkbare verhouding.
Het scenario verslechterde met de crisis in het slavensysteem, veroorzaakt door de afwezigheid van nieuwe territoria om te veroveren en die op hun beurt de bevoorrading van de enorme arbeidskrachten zouden garanderen die de Rijk. Na verloop van tijd bepaalde het gebrek aan slaven een natuurlijk proces van economische terugtrekking, aangezien de as landeigenaren konden het zich niet veroorloven om al het land dat beschikbaar was voor de activiteit te exploiteren landbouw.
Toen een dergelijke terugtrekking van de Romeinse economie eenmaal tot stand was gebracht, had de staat te lijden onder de aanzienlijke daling van de belastinginning die haar van levensonderhoud voorzag. Het gebrek aan deze middelen betekende dat de enorme kosten voor het leger aanzienlijk werden verminderd. Het opleggen van dit financiële probleem verzwakte direct de militaire contingenten die: ze voerden de bescherming van de Romeinse grenzen uit, tot dan toe, al onder druk met de opmars van de volkeren barbaren.
In dit scenario van desorganisatie kunnen we zien dat grootgrondbezitters hun land begonnen te pachten om hun economische exploitatie te garanderen. Burgers uit de steden (in crisis door terugtrekking van commerciële activiteiten), bevrijde slaven en kleine boeren vrij, kregen ze het recht om het land te exploiteren, in ruil voor de tewerkstelling van hun arbeid in het land van de eigenaar.
Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)
Op deze manier realiseerden we ons dat de rijke en dynamische economie, ondersteund door slavenarbeid, geleidelijk begon in te storten. Zonder troepen zou de Romeinse regering barbaren toelaten om haar domeinen binnen te gaan, een groot aantal slaven zou zijn bevrijd door de terugtrekking van de economie en de grote plebejische massa, gesteund door de regering, verloor haar voorrechten. Op economisch gebied zouden activiteiten een gearticuleerde markt verlaten en vervolgens terugkeren naar lokaal bestaan.
Als we de ontvouwing van deze gebeurtenissen observeren, zien we dat het Romeinse Rijk de fundamentele kenmerken verloor die zijn bestaan zelf organiseerden. In algemene termen zien we dat in de loop van de decennia een groot deel van die domeinen zou worden gekenmerkt door andere kenmerken en praktijken in de culturele, economische en politieke sfeer. De crisis werd geïnstalleerd, zodat we ervaringen konden ontwikkelen die het begin van de middeleeuwen zouden markeren.
Door Rainer Sousa
Afgestudeerd in geschiedenis
Wil je naar deze tekst verwijzen in een school- of academisch werk? Kijken:
SOUSA, Rainer Gonçalves. "Crisis van het Romeinse Rijk"; Brazilië School. Beschikbaar in: https://brasilescola.uol.com.br/historiag/crise-romana.htm. Betreden op 27 juni 2021.
