redactie is een journalistieke en eigenzinnige tekst die dient om de kritische positie van een bepaalde groep te presenteren (bedrijf, krant of management) over de belangrijkste onderwerpen op het moment van publicatie. Het heeft een formele en gestandaardiseerde taal in de gecultiveerde norm, met: argumentatie onpersoonlijk. De structuur ervan omvat de presentatie van het thema, de discussie, de redenering en de conclusie, die gewoonlijk bovenaan of in de hoek van de pagina wordt aangegeven met een aanduiding zoals "brief aan de lezer".
Lees ook: Open brief - argumentatief genre van openbaar en toegankelijk karakter
Kenmerken en opbouw van een redactie
De redactie is een journalistiek tekstgenre, eigenzinnig en argumentatief die de mening of kritische positie van het bedrijf, de krant of het management weergeeft over de meest voor de hand liggende thema's op het moment van publicatie. Het is dus een tekst die synthetiseert, tot op zekere hoogte, de algemene lezing van het moment waarop de krant zal worden gepubliceerd, terwijl de positionering van het team wordt gepresenteerd.
Omdat het een professionele tekst is die gericht is op een breed publiek, is het omgaan met de taal veeleisend en gestandaardiseerd, om hiermee een identiteit van de journalistieke tekst te garanderen, evenals de onpersoonlijkheid en toegankelijkheid tot lezen, gezien de diversiteit aan typen lezers die zich kunnen wijden aan de tekst.
In dat opzicht, het is essentieel om de taal te gebruiken in de gecultiveerde norm., waarbij echter zeer specifieke of archaïsche woorden en uitdrukkingen worden vermeden, omdat deze de verstaanbaarheid van de tekst kunnen belemmeren. Een syntactische structuur in de passieve stem is nog steeds gebruikelijk, met werkwoorden in de derde persoon van de tegenwoordige tijd van de infinitief. Bovendien, aangezien het een tekst is die een collectief van mensen vertegenwoordigt, is samen geschreven en heeft geen individueel abonnement. Het verschijnt vaak in kranten als een "brief aan de lezer".
De redactie is onderverdeeld in: drie hoofdonderdelen::
invoering;
ontwikkeling;
conclusie.
Elk van deze onderdelen vervult een belangrijke functie om de tekst zijn eenheid van betekenis te garanderen. Hieronder wordt kort uitgelegd wat er in elk van de onderdelen moet staan.
Invoering: moet een contextualisering van het thema presenteren, waardoor de lezer wordt geplaatst in het scenario waarin het gepresenteerde standpunt wordt ingevoegd. Daarom moet ze met de meest bekende informatie werken om een startpunt te bieden voor de volgende discussie. In die zin is het ook gebruikelijk dat redactionele artikelen een scriptie presenteren over de problemen of kwesties die aan de orde zijn gesteld.
Ontwikkeling: verdiept de in de inleiding aangegeven onderwerpen, contextualiseert het thema door middel van nieuwe informatie, het presenteren van hun scriptie met redenering en onderbouwing, voornamelijk met behulp van concrete gegevens en/of echt.
Conclusie: maakt een synthese van wat hierboven is gezegd en geeft tot op zekere hoogte een algemene samenvatting van wat met de tekst moest worden bevestigd. Een herbevestiging van de gepresenteerde stelling is ook gebruikelijk, evenals de hervatting van belangrijke informatie, evenals indicaties van mogelijke manieren om met de problemen om te gaan.
Soorten redactie
Redactionele artikelen hebben echter een zeer vergelijkbare structuur In sommige kranten is het gebruikelijk dat de redactie per sector komt, dat wil zeggen, voor elk belangrijk gebied (economie, sport, onderwijs, veiligheid, enz.), is er een redactie. Dus, hoewel we het niet hebben over typen in termen van structuur, is het noodzakelijk om de thematische variaties te observeren.
Hoe maak je een redactie?
Alvorens te schrijven, is het belangrijk om de groep die verantwoordelijk is voor de redactie samen te brengen, om te debatteren over de lopende zaken, geven standpunten en ideeën aan, zodat na een eerste consensus de tekst ook daadwerkelijk schriftelijk kan worden gestart. De taak van het schrijven en proeflezen van de tekst kan op verschillende manieren worden verdeeld, afhankelijk van het tijdschrift en het betrokken team.
Wat betreft de structuur, het is belangrijk om te definiëren welke scriptie over het moment zal worden verdedigd, informatie identificeren die al bekend en onbekend is bij het grote publiek, onderzoeksinformatie en gegevens die bijdragen aan de verdediging van het standpunt, om het materiaal te ordenen binnen de structuur van de redactie.
Het is relevant dat de tekst begint met wat de lezer het beste kent, wijzend op problemen die uw scriptie zullen aangeven. Vervolgens, in ontwikkeling, gebruik maken van het onderwerp verdiepen, presenteer andere lezingen, presenteer argumenten, onderbouw verdedigingen, allemaal gericht op het overtuigen van de lezer. Stel tot slot een kritische of propositionele uitkomst voor het onderwerp.
Zie ook: Argumentatieve operatoren - elementen die samenwerken voor de samenhang van een tekst
Redactioneel voorbeeld
Hieronder zien we een redactiemodel, uitgegeven door Folha de São Paulo, op 4 november 2020|1|, wijzend op, als de centrale kwestie, de stemming van de Verenigde Staten.
|
amerikaanse schande In wat een steeds terugkerend trauma is geworden, heeft het Amerikaanse kiesstelsel de wereld de adem ingehouden. Zo was het ook in 2000, toen George W. Bush zegevierde slechts een maand na de verkiezingen, in een rechtszaak. In 2016 herhaalde Donald Trump zijn Republikeinse tegenhanger Bush en won ook zonder meerderheid in de populaire stemming. De vertekening komt van het verwarrende model waarin degene die de meeste stemmen krijgt in het kiescollege wint - dat wil zeggen, de meerderheid van de stemmen van afgevaardigden uit de 50 staten. Bij deze indirecte verkiezing, wanneer de polarisatie intensiveert, kunnen kleine verschillen het eindresultaat veranderen. Zoals verwacht verstoorde Trump het proces door te snel de overwinning te claimen, met slechts gedeeltelijk gunstige resultaten in staten waar de race tegen Joe Biden krap was. Erger nog, hij zei dat hij naar de rechtbank zou gaan met als doel het aftellen te stoppen en het spel voor het einde te stoppen. Zijn gebrekkige stelling is dat de Democraten vroeg stemmen per post aanmoedigden, wat tot manipulatie zou kunnen leiden. De pandemie heeft de sport dit jaar een boost gegeven. Maar, voor de president, "is dit een enorme fraude". "Het is een schande voor ons land. Eerlijk gezegd hebben we deze verkiezing gewonnen", viel hij aan. Trump had op dat moment reden om te vieren. De "blauwe golf", verwijzend naar de kleur van Bidens Democratische Partij, kwam niet uit. Democraten zijn er niet in geslaagd de steun te krijgen van minderheden zoals Latino's in Florida. En de verdeeldheid van het land is verdiept, wat in het voordeel is van Trump. Biden belooft de onzin te stoppen. Met de schijnbare reactie van zijn partij in de peiling lijken nieuwe aanvallen op de democratie gegarandeerd. Je adem inhouden heeft nog een ander nut. |
Zoals je kunt zien, de tekst begint met historische verslagen, informatie opnemen die al bekend is bij een groot publiek en deze feiten overbruggen met het heden. Op basis van deze relaties maakt de lezer kennis met het onderwerp en begrijpt hij de paden van de aan de orde gestelde discussies. Het is ook mogelijk om de voorkeur voor concrete en echte historische feiten op te merken.
Achter elkaar, de tekst zal de nieuwe informatie presenteren, nu gesitueerd in de context van het stemmen in de VS. Op deze manier kan de lezer begrijpen wat er gebeurt, wat de informatief en journalistiek aspect van de tekst. De tekst vertelt echter niet alleen de feiten, omdat de tekst op onpersoonlijke wijze een positie in de situatie laat zien.
Sinds de analyse van de titel "American Shame" is er al een indicatie van: waardeoordeel, logo van mening. Bovendien wijst de tekst erop dat de houding van een van de kandidaten een aanval is op de democratie, zodat, zelfs zonder de persoonlijkheid ziet men een positie in tekstueel schrijven. Ten slotte eindigt de tekst met het hervatten en opnieuw bevestigen van de gepresenteerde problemen.
Opmerking
|1| Toegang tot de redactie hier.
Door Talliandre Matos
Leraar schrijven