Onregelmatige werkwoorden zijn degenen die, wanneer ze worden gecombineerd, een wijziging in hun radicaal hebben en/of een andere uitgang hebben die van het paradigmawerkwoord, dat wil zeggen, eindigend op -ar (eerste vervoeging), -er (tweede vervoeging) of -ir (derde vervoeging). Reguliere werkwoorden daarentegen zijn werkwoorden die geen wijziging ondergaan in hun stam en dezelfde uitgang behouden als het paradigmawerkwoord in hun vervoeging.
Lees verder: afwijkende werkwoordens - ondergaan veranderingen in uitgangen en in het radicaal wanneer ze worden geconjugeerd
Wat zijn onregelmatige werkwoorden?
Om te begrijpen wat onregelmatige werkwoorden zijn, is het noodzakelijk om te weten wat een stam is en wat een uitgang is. Dus de radicaal het is het belangrijkste deel van het werkwoord, verantwoordelijk voor de betekenis ervan. Bijvoorbeeld: est- is de stam van het werkwoord zijn. al de einde is het laatste deel van het werkwoord en geeft het aantal (enkelvoud of meervoud), persoon (eerste, tweede of derde), stemming (indicatief, conjunctief of
gebiedende wijs) en tijd (verleden, heden of toekomst).
U onregelmatige werkwoorden, daarom zijn zij degenen die een verandering in hun radicale op het moment dat ze worden geconjugeerd en/of hebben ander einde van die gepresenteerd door de werkwoord paradigma, dat wil zeggen eindigend op -ar (paradigma van de eerste vervoeging), -er (paradigma van de tweede vervoeging) of -ir (paradigma van de derde vervoeging), zoals we kunnen zien in de volgende voorbeelden:
Me ik ben geweest
U was jij
hij zij geweest
Wij we waren
U was jij
Ze waren
In deze vervoeging van het werkwoord zijn, in de tijd perfecte tijd, ondanks de radicaal is- intact blijven, het einde is anders van degene die wordt gepresenteerd door het paradigmawerkwoord van de eerste vervoeging, zoals het werkwoord liefhebben: amHallo, Ohaste, Ohof, Ohhoudt van, Ohaste, Ohploeg. Dus, als zijn regelmatig was, zijn vervoeging, in de tijd perfecte tijd, zou het zijn: ik was, jij was, ik ben, wij zijn, jij was, jij was.
Het werkwoord kan, in de tijd perfecte tijd, wordt dus geconjugeerd:
Me ik zou kunnen
U Zou je
hij zij hij kan
Wij we konden
U Zou je
Ze kon
Dit is ook een onregelmatig werkwoord, sinds je radicaal (pod-) is gewijzigd: puden, pudDeze, peulen, pudemo's, puddeze, pudzij waren. Bovendien presenteert het in de eerste en derde persoon enkelvoud einde verschilt van dat van het paradigmawerkwoord van de tweede vervoeging, zoals het werkwoord run: corrik, rennen, rennenme, we renden, renden, renden.
De onregelmatigheid kan ook worden geverifieerd in de vervoeging van het werkwoord ir, in de tijd perfecte tijd:
Me ging
U je ging
hij zij was
Wij we waren
U jij was
Ze waren
In dat geval, de radicale i- is volledig veranderd, hoewel sommige uitgangen hetzelfde zijn als het paradigmawerkwoord van de derde vervoeging, zoals het werkwoord glimlachen: glimlachik, glimlachje bent, glimlachte, glimlachmos, glimlachje bent, glimlachRAM.
Vervoeging van onregelmatige werkwoorden
Volgende, anderen voorbeelden van onregelmatige werkwoorden:
INDICATIEF | ||
Geschenk | ||
OCTROOIEN |
FIT |
agressie |
|
Me octrooija U octrooijij was hij zij octrooiging Wij wij patenteren U octrooi Ze octrooiwe gaan |
Me hierIbo U hoofden hij zij past bij Wij we passen U haren Ze passen |
Me agrweg U agrje gaat hij zij agrGaan Wij wij vallen aan U aanval Ze agridem |
SUBJUNCTIEF | ||
Geschenk | ||
|
[wat] Me octrooid.w.z [wat] U octrooiJa [wat] hij zij octrooid.w.z [wat] Wij laten we patenteren [wat] U octrooieerbaar [wat] Ze octrooiiem |
[wat] Me hierhaha [wat] U hieribas [wat] hij zij hierhaha [wat] Wij hierlaten we gaan [wat] U hieribais [wat] Ze hierbam |
[wat] Me agrgaan [wat] U agrreilen en zeilen [wat] hij zij agrgaan [wat] Wij agrlaten we gaan [wat] U agridals [wat] Ze agrGaan |
VOORSCHRIFT | ||
Bevestigend | ||
|
Octrooigingu Octrooid.w.zu wij patenteren wij patenta u Octrooiiem u |
Past bij u Hierhahau Hierlaten we gaanwij passen u Hierbamu |
AgrGaanu Agrgaanu Agrlaten we gaanwij ik viel aan u AgrGaan u |
Lees verder: Overvloedige werkwoorden - hebben meer dan één vorm voor sommige vervoegingen
Verschil tussen onregelmatige en regelmatige werkwoorden
In tegenstelling tot de onregelmatige, regelmatige werkwoordenlaat geen verandering zien in zijn radicaal op het moment dat ze geconjugeerd zijn. Verder, behoud hetzelfde einde van het werkwoord paradigma:
Me studie
U jij studeert
hij zij studie
Wij Wij bestuderen
U studie
Ze studie
In dat voorbeeld, het werkwoord, vervoegd in de tegenwoordige tijd, Nee ondergaat wijziging in zijn radicaal (est-) en presenteert hetzelfde einde van het paradigmawerkwoord, zoals het mogelijk is om te bevestigen in de vervoeging van een ander regelmatig werkwoord van de eerste vervoeging:
Me ik hou van
U houdt van
hij zij liefde
Wij wij houden van
U meer
Ze liefde
Hetzelfde gebeurt met de werkwoorden van de tweede vervoeging, zoals rennen en lijden, samen in de tegenwoordige tijd:
|
Me ik ren U rennen hij zij rennen Wij wij rennen U riemen Ze rennen |
Me ik lijd U jij lijdt hij zij lijden Wij we lijden U jij lijdt Ze lijden |
De regelmaat kan ook worden geverifieerd in de werkwoorden, van de derde vervoeging, gehoorzamen en vertrekken, samen in de tegenwoordige tijd:
|
Me voldoen U voldoe je? hij zij voldoen Wij wij vervullen U voldoen Ze voldoen |
Me bevalling U onderdelen hij zij een deel Wij wij vertrekken U jij breekt Ze vertrekken |
Zie ook: Defecte werkwoorden - laat niet alle vervoegingen zien
opgeloste oefeningen
Vraag 1 - Analyseer de volgende uitspraken en markeer het alternatief waar ALLE werkwoorden onregelmatig zijn.
a) Ik hield van de manier waarop je eruitzag en ik hield ook van de manier waarop je sprak.
b) Het is duidelijk dat we alles wilden waar we wettelijk recht op hadden.
c) We maken duidelijk dat we alle bepalingen zullen gehoorzamen.
d) Gisteren raakte het arme meisje ernstig gewond bij het auto-ongeluk.
e) Hij vroeg de vrouw om haar zieke kind te zegenen en zo te genezen.
Resolutie
alternatief B. De werkwoorden is, we wilden en we hadden zijn onregelmatig.
Vraag 2 - Lees hieronder een fragment uit het gedicht “Tabacaria”, van de Portugese dichter Fernando Pessoa:
Ik ben niks.
Ik zal nooit iets zijn.
Ik kan niets willen zijn.
Afgezien daarvan heb ik alle dromen van de wereld in mij.
ramen in mijn kamer,
Van mijn kwart van een van de miljoenen in de wereld waarvan niemand weet wie het is
(En als ze wisten wie het is, wat zouden ze dan weten?),
[...]
In de volgende alternatieven hebben alle gemarkeerde verzen ten minste één onregelmatig werkwoord, BEHALVE:
a) "Ik ben niets."
b) "Ik zal nooit iets zijn."
c) "Ik kan niets willen zijn."
d) "Afgezien daarvan heb ik alle dromen van de wereld in mij."
e) "(En als ze wisten wie het is, wat zouden ze dan weten?),"
Resolutie
alternatief B. Het werkwoord zal zijn is niet onregelmatig.
door Warley Souza
grammatica leraar
Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/verbos-irregulares.htm
