Om te bewijzen hoe dynamisch taal is, hoeveel het verandert volgens de 'trends' die menselijke relaties sturen, hoeven we niet veel verder te gaan. Een praktisch voorbeeld hiervan is de taal van internetgebruikers, waarin door ongebruikelijke afkortingen en eigen woordenschatcreaties, typerend voor dat universum, weten contact te houden zonder problemen. Hier is de eerste indicatie dat er lexicale creaties bestaan en dat ze de taal veel rijker maken dan we ons kunnen voorstellen.
We zoeken naar een ander geval in de zogenaamde semantische neologismen die goed de situatie illustreren die we voorstellen om te bespreken (lexicale creaties). We hoeven alleen maar onze toevlucht te nemen tot de teksten “semantisch neologisme”; net als de "Het woord 'weg' en zijn polysemische betekenissen’ om te bewijzen dat dit een onbetwistbare waarheid is. Laten we eens kijken naar enkele voorbeelden die het feit illustreren:
* Die bewoner kreeg een boete vanwege de “kat” die hij had gemaakt, even voor de komst van de inspecteurs van het elektriciteitsbedrijf.
Het woord kat krijgt hier een pejoratieve betekenis, die verschilt van de conventionele, aangezien het een overtreding kenmerkt met betrekking tot de levering van energie.
* Maak je geen zorgen, we zullen een manier vinden om te krijgen wat je wilt.
In deze context krijgt het woord "manier" een relatieve betekenis om "iets te bereiken", hoe dan ook.
Lexicale creaties zijn ook aanwezig in literaire werken, zoals het geval is van Guimarães Rosa in Grande Sertão: Paden. De auteur, een groot meester in het regionalisme, heeft ook zeer rijke sporen nagelaten door de culturele scene te innoveren door middel van de taalkundige uitvindingen die hij had gedaan. Hij nam voorvoegsels op in bestaande woorden, zoals we kunnen bevestigen in "circumtristry", wat resulteert in de versmelting van "verdriet + omgeving", evenals in "harrelling", gekenmerkt door de samenvoeging van "open vleugels + ventilator". In andere gevallen heeft hij zelfs woorden uitgevonden, zoals het geval is met 'dronken kruipen', waarvan de betekenis perfect van toepassing kan zijn op die persoon die kruipt, zo dronken als hij lijkt te zijn.
Een andere vertegenwoordiger van onze teksten is Manuel Bandeira, wiens gedicht getiteld "Neologism" is:
Ik kus een beetje, ik zeg nog minder.
Maar ik verzin woorden
die de diepste tederheid vertalen
En elke dag meer.
Ik heb bijvoorbeeld het werkwoord weven uitgevonden.
intransitief
Teadoro, Theodora.
Manuel Bandeira
We ontdekten dat de dichter, zoals hij zelf bevestigt, het werkwoord "scheuren" creëerde, resulterend in de kruising van het schuine voornaamwoord + het werkwoord aanbidden, dat als volgt kan worden vervoegd:
ik aanbid je
jullie wevers
Hij wever... enzovoorts.
Door dergelijke toelichtingen is het een feit dat de lexicale creaties, zelfs als ze nog niet geformaliseerd zijn, dat wil zeggen, geportretteerd door het woordenboek, illustreren hoe de dynamiek van onze taal steeds meer wordt geschenk. Dus hier is de vraag: is zo'n gebeurtenis een rijkdom voor zo'n rijk systeem (in dit geval de taal), of is het iets schadelijks? Het is duidelijk dat we het onder ogen moeten zien als iets dat alleen maar hoeft toe te voegen, niets meer.
Door Vania Duarte
Afgestudeerd in Letters
Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/criacoes-lexicais.htm