In 13 december 1968, het leger gaf de Institutionele wet nr. 5, een wettelijke norm die de verharding van de Militaire dictatuur. Door middel van dit apparaat had het leger carte blanche om alle tegenstanders van het regime te achtervolgen, waardoor de repressie en de martelen van individuen.
AI-5 was de voltooiing van een regime verharding project die aan de gang is sinds de leger nam de macht in 1964. Deze institutionele daad was een instrument dat door het leger werd gebruikt om het autoritarisme te consolideren en elke poging tot oppositie in het land te intimideren. Het was tien jaar van kracht en was verantwoordelijk voor de opheffing van politieke rechten en de opsluiting van honderden mensen.
Toegangook: De belangrijkste gebeurtenissen die de eerste regering van de militaire dictatuur markeerden
Wat heeft de AI-5 bepaald?
![Tijdens de regering van Artur Costa e Silva (1967-69) werd Institutionele Wet nr. 5 uitgevaardigd. [1]](/f/441630aac1de479a3c2e2204de931192.jpg)
AI-5 is een wettelijke norm die is ingesteld door de militaire regering en die het leger prerogatieven heeft verleend om tegenstanders van het regime te achtervolgen. Het bestond in wezen uit een hulpmiddel dat
juridische legaliteit voor autoritarisme en repressie opgelegd door het leger sinds 1964. Het was een grote inspanning van hen om wettelijke mechanismen te creëren om hun discretie te rechtvaardigen.Deze act werd op 13 december 1968 via de radio aangekondigd tijdens de regering van Artur Costa e Silva, door de minister van justitie Luis Antônio da Gama en Silva. Het had 12 artikelen die gevoelige veranderingen in ons land oplegden en het echte gezicht van de militaire dictatuur openbaar maakten: repressief, autoritair en gewelddadig.
Deze handeling gaf het volgende: voorrechten aan de toenmalige president van de republiek:
Sluit het Nationaal Congres, evenals de Wetgevende Vergaderingen (staat) en de Gemeenteraden (gemeente);
Besluit de tussenkomst van de federale regering in de gemeenten en staten en benoem voor hen interveniënten in overeenstemming met de presidentiële belangen;
Annuleer politieke mandaten van afgevaardigden, senatoren en raadsleden;
Schors de politieke rechten van burgers;
Een staat van beleg afkondigen zonder wettelijke goedkeuring;
Grijp middelen van burgers.
Bovendien werd via AI-5 verordend:
Verbod op het recht op habeas corpus aan degenen die worden beschuldigd van het plegen van politieke misdaden;
Vrijstelling van de overheid om elke actie die op basis van de AI-5 is ondernomen, aan de rechtbank uit te leggen.
Context
De editie van AI-5 was de manifestatie van een van de verlangens van het leger dat sinds 1968 aan de macht is: de autoritaire bases van het regime uitbreiden. In de periode van 1964 tot 1968 probeerden ze het verhaal te creëren dat de verharding van het regime zou rechtvaardigen en vonden daarvoor in de “politieke crisis” van 1968 het perfecte excuus.
Deze wens bracht het leger ertoe om uit te voeren: terroristische aanslagen in het land gedurende 1967 en 1968. Deze aanvallen van extreemrechts werden ontdekt door de analyse van officiële documentatie destijds waaruit bleek dat de gepensioneerde generaal Paulo Trajano da Silva leidde hen.
Dergelijke acties werden overgebracht als aanvallen van revolutionair links en diende om de verharding van het regime te rechtvaardigen, en dit was op zijn beurt de uitleg die het leger gaf als een noodzakelijke maatregel om de "nationale veiligheid" te garanderen. Deze acties hebben in de genoemde periode geleid tot: 14 bomaanslagen, naast diefstal van wapens uit politiearsenalen en banken.
De aanvallen gaven kracht aan het verhaal van het leger, en de gebeurtenissen van 1968 consolideerden uiteindelijk wat ze wilden. Zo gebruikten ze sociale en politieke mobilisatie tegen autoritarisme om het regime meer gesloten en rigide te maken. Dit jaar stond in het teken van protestenstudenten, mobilisatiearbeider, Oppositie van de katholieke kerk en democratische politieke oppositie.
Toegangook: Chileense dictatuur: een van de ergste dictatoriale regimes in de Latijns-Amerikaanse geschiedenis
arbeidersbeweging
In 1968 begon de arbeidersbeweging stelling te nemen tegen de verliezen die de klasse had geleden sinds het leger de macht greep. De kosten van levensonderhoud stegen, en arbeiders leden onder een loonstop en mochten zelfs niet in staking gaan. In deze ongunstige en vijandige context voor hen, was de oplossing die door de klas werd gevonden: weerstand.
Zo explodeerden in 1968 twee belangrijke arbeidersbewegingen: die van Scoren (MG) en de Osasco (SP). Beiden werden gekenmerkt door de grote stakingen die uitgevoerd en geteld met de toetreding van 16 duizend arbeiders, in het geval van Contagem, en van 10 duizend arbeiders, in het geval van Osasco. De reactie van het leger, vooral in het geval van Osasco, was repressie en geweld.
De daaropvolgende repressie tegen arbeiders in het hele land verzwakte de arbeidersbeweging aanzienlijk. De repressie was in dit geval zo belangrijk dat grote bedrijven hebben zelfs hun ruimtes ter beschikking gesteld aan overheidsagenten om werknemers te martelen naar verluidt betrokken bij subversieve activiteiten, naast het rechtstreeks rapporteren daarvan aan het leger.
studentenbeweging
1968 was bij uitstek een jaar van grote studentenmobilisatie. Gedreven door evenementen in Frankrijk, gingen studenten van over de hele wereld de straat op om tirannie te bestrijden. Deze strijd in Brazilië had een tastbare dimensie, aangezien er vier jaar lang een dictatoriale regering aan de macht was.
Studentenprotesten kregen veel kracht, vooral na het overlijden van de student Edson Luis de Lima Souto. Hij kwam om het leven als gevolg van politiegeweld tegen een studentenprotest in Rio de Janeiro. Zijn dood schokte het land en bracht meer mensen op straat.
Zijn wake en begrafenis werd bijgewoond door meer dan 60 duizend mensen en met gewelddadige protesten in de straten van Rio de Janeiro|1|, naast demonstraties van oppositie van leden van de katholieke kerk. De politie repressie tegen deze studenten was ook hard.
In juni 1968 werden de Honderdduizend maart, het mobiliseren van kunstenaars en intellectuelen in Rio de Janeiro. Daarna verbood de regering het houden van demonstraties en begon direct in te grijpen in universiteiten, in het geval van: invasie van de Universiteit van Brasilia (UnB) door het leger het meest beruchte voorbeeld hiervan.
meer weten: Operatie Bandeirante: een van de belangrijkste operaties van de dictatuur om tegenstanders te vervolgen
democratische politieke oppositie
In 1968 waren er ook demonstraties van politieke oppositie die op democratische wijze plaatsvonden. De twee opvallende gevallen waren de Brede voorkant, opgericht in 1966, maar verbannen uit acteren na 1968, en de zaak met betrekking tot de Congreslid Márcio Moreira Alves, van de Braziliaanse Democratische Beweging (MDB), de instemmende oppositie van het regime.
DE Brede voorkant werd gevormd als een reactie van Carloslacerda, liberaal die de staatsgreep in 1964 steunde, tegen het einde van het democratisch proces in Brazilië. Hij was van plan om in 1965 president te worden, en toen het leger de presidentsverkiezingen annuleerde, besloot hij keerde zich tegen het regime en vormde deze politieke groep met de wens om Brazilië op het democratische pad te zetten opnieuw.
Lacerda had de steun van JoaoGoularten juscelinoKubitschek, beide voormalige presidenten van Brazilië, die deze politieke organisatie kracht gaven. Als politiek alternatief voor invloed op het leger besloot de regering in te grijpen en zo werd in 1968 het Frente Amplio in de onwettigheid en Carlos Lacerda werd vervolgd omdat hij zich had gekeerd tegen het leger dat hij ooit steunde.
O lont voor de editie van AI-5 was het geval waarbij de emdebista-plaatsvervanger Márcio Moreira Alves betrokken was. Op 2 september 1968 moedigde de afgevaardigde van de oppositie in een toespraak voor het Congres de bevolking aan om de gebeurtenissen die op 7 september zouden plaatsvinden te boycotten. Tijdens deze toespraak deed hij harde uitspraken tegen het leger en noemde hij het Braziliaanse leger “valcouto van folteraars”. Hij moedigde Braziliaanse vrouwen die met militairen aan het daten waren ook aan om hun partners te boycotten, als ze samenspanden met al het geweld gepleegd door het leger tijdens de dictatuur.
De reactie van het leger was onmiddellijk: verlof gevraagd van de plaatsvervanger, zodat hij kan worden vervolgd. Het congres stemde om Márcio Moreira Alves te verwijderen en het resultaat was dat, door 216 tot 141, weigerden de afgevaardigden gehoor te geven aan het verzoek van het leger en werd de emedebista niet verwijderd. De stemming om Márcio Moreira Alves te verwijderen werd ook gekenmerkt door zure opmerkingen van tegenstanders tegen het leger.
Het resultaat van de nederlaag van de militairen in dit geval was dat ze genoeg kregen van het maskeren van hun belangen en voortvarend optraden om sluit het regime en voor eens en altijd een einde maken aan de oppositie. 1968 werd gekenmerkt door protesten van arbeiders, studenten, kunstenaars, intellectuelen, leden van de kerk en nu keerden politici zich openlijk tegen het regime.
Het leger dat het land leidde verenigde zich en riep een vergadering van de Nationale Veiligheidsraad bijeen die in onze geschiedenis bekend werd als “massa-zwart”, en uren later werd Institutionele Wet nr. 5 aangekondigd.
Lees ook:Wat was de Estado Novo? De derde en laatste fase van het Vargas-tijdperk
Gevolgen
Direct na AI-5 was er nietigverklaring van rechten en mandatenpolitici, tegenstanders van het regime waren gevangen en talloze professionals werden gedwongen met pensioen te gaan, zoals het geval was met verschillende universiteitsprofessoren. Mensen zoals Juscelino Kubitschek, die samenspande met de staatsgreep, en Carlos Lacerda, die de staatsgreep steunde, werden gearresteerd, wat aantoont dat het regime zich zelfs keerde tegen degenen die hielpen bij de opbouw ervan.
De verharding van de dictatuur werd openlijk geconsolideerd en wat werd opgericht als "jaren voorsprong". AI-5 werd pas 10 jaar later ingetrokken door een amendement ondertekend door President Ernesto Geisel op 13 oktober 1978.
Opmerking
|1| NAPOLITANO, Marcos. Geschiedenis van het Braziliaanse militaire regime. São Paulo: Context, 2016, p. 89.
Afbeelding tegoed
[1] FGV/CPDOC
Door L.do Daniel Neves
Geschiedenis leraar