O democratische staat is gebaseerd op naleving door overheden van de rechtsregels (die al werd voorgesteld door de zogenaamde rechtsstaat, die zijn oorsprong en opkomst had in de 17e en 18e eeuw) en in de zogenaamde Sociale rechtsstaat of verzorgingsstaat, die een reeks maatregelen omvat waaraan de staat moet voldoen. soeverein om het leven van mensen waardig te maken.
Daarom is een democratische rechtsstaat er een die garandeert, vanuit een democratisch bestuurde staat en onderworpen aan de Wet als het eerste fundament van zijn acties, voldoend aan de basiselementen die een waardig leven voor alle burgers.
Weet ook: seculiere staat: garantie van vrijheid van geloof
Rechtsstaat en democratische rechtsstaat
Er is een fundamenteel verschil tussen de juridische categorieën die de rechtsstaat en de democratische rechtsstaat worden genoemd. O rechtsstaat ontstond in de 17e en 18e eeuw in het kader van de revoluties die veranderingen veroorzaakten in de politieke organisatie van samenlevingen Engels
en Frans bij het beëindigen van de absolutisme (autoritaire staatsvorm gebaseerd op het opleggen van de wet door een absolute heerser) en uitvoering van het parlementarisme (regeringsstelsel bestaande uit een lichaam parlementair - afgevaardigden, senatoren en de wetgevende macht in het algemeen - die onderworpen zijn aan een systeem van wetten, de grondwet, en die moeten regeren op basis van naleving van deze wetten).
Bij de systeemparlementair, moeten wetgevers regeren op basis van wat is voorzien in het geheel van wetten. Als wetgevers excessen begaan en de wet overtreden in hun regering, kunnen ze worden afgezet. De reden hiervoor is dat er in de rechtsstaat een soort "natuurwet" is opgenomen, die moet worden geregeld door de contractsociaal, zoals vastgesteld op het gebied van politieke filosofie door de moderne Engelse filosoof John Locke.
Volgens Locke's sociale contracttheorie hebben alle burgers van nature rechten en, voor zover ze dat kunnen, wanneer er conflicten ontstaan bij het claimen van deze rechten, verenigen burgers zich in de samenleving en sluiten ze een overeenkomst zodat: daar is de conflictbemiddeling en dus vrede. Wanneer een burger het verbond of het sociaal contract verbreekt, begaat hij een misdaad.
Op basis van deze idealen Engeland geïmplanteerd parlementarisme in het jaar 1689, na eeuwen van absolutisme en de De dictatuur van Oliver Cromwell, die autoritaire regimes waren omdat ze zelf wetten oplegden en individuele rechten niet respecteerden. Bij Frankrijk, er is iets soortgelijks gebeurd, omdat de Franse Revolutie zette de absolutistische macht af van de veldslagen die plaatsvonden tussen 1789 en 1795 en verving een regeringrepublikeins gebaseerd op naleving van de door de Grondwet vastgestelde rechtsnormen.
DE cruciaal verschil tussen Frankrijk en Engeland is dat de Britten het parlementarisme met de monarchie hebben aangenomen. De regering werd dus vertegenwoordigd door de vorsten, maar het geheel van wetten dat de regering reguleert, werd opgericht door de wetgevende macht. De Fransen daarentegen namen het republikeinse systeem over. driedeling van bevoegdheden (een idee dat voor het eerst werd voorgesteld door de Franse verlichtingsfilosoof Charles de Montesquieu), dat tot doel heeft elke vorm van machtsoverschot door de gelijke verdeling van de wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht.
De macht in republikeinse regeringen is verdeeld, daarom, onder degenen die de wetten maken (de wetgevend), degenen die de wetten in hun regeringen handhaven (de uitvoerend) en degenen die optreden wanneer er sprake is van niet-naleving van de wet door een van de mogendheden of gewone burgers (de rechterlijke macht). De fundamentele rechten die dit type staat reguleren, zijn het recht op leven, vrijheid en gelijkheid.
De moderne Franse en Engelse regeringen begonnen in de wereld de zgn rechtsstaat, die sinds de oprichting een sterke burgerlijke en liberale inspiratie. O liberalisme is een economische doctrine bedacht door John Locke en beter getheoretiseerd en onderbouwd door de Engelse filosoof en econoom Adam Smith. Volgens deze denkers de overheid mag niet ingrijpen in de economie en direct in de manier van leven van mensen, die zich beperkt tot het oplossen van conflicten en het organiseren van staatsfondsen en deze gebruiken voor openbare werken.
Er zijn een aantal verstoringen opgetreden in liberale samenlevingen, voornamelijk door de ellende waarin de bevolking zich bevond en de uitbuiting van fabrieksarbeiders door de bourgeoisie, waardoor de gedachtesocialistisch, die werd gedetailleerd en omgezet in economische doctrine door Karl Marx, Duitse filosoof, socioloog en econoom, en Friedrich Engels, econoom en journalist, beschouwd als de scheppers van het wetenschappelijk socialisme.
De algemene bevolking was ontevreden. Honger, gebrek aan werk, uitputtende uren, gebrek aan rechten voor werknemers (zoals minimumloon, betaalde wekelijkse rust, pensioen en zwangerschapsverlof), het hoge geweld, het lage opleidingsniveau en de verspreiding van ziekten hebben de Europese bevolking op het randje gebracht. van ruïne.
Door deze sociale problemen begonnen economen in het begin van de 20e eeuw bekijk economisch liberalisme, die de rechtsstaat ondersteunden. De Engelse econoom John Maynard Keynes creëerde toen een theorie die bekend werd als: Keynesianisme of sociaal-democratie.
Sociaaldemocratie gaat uit van het uitgangspunt dat, om de markt, de economie, de overheid en het leven van mensen goed functioneren, moet de staat voldoen aan een reeks normen die tot doel hebben het algemene leven van de bevolking te verbeteren en houd er een welvaartsstaat, dat wil zeggen de sociale staat, die later in de juridische wereld bekend werd als de democratische rechtsstaat.
De schijnbare samenvoeging van de liberale staat met de verzorgingsstaat om de democratische staat het was niet zo eenvoudig. Volgens José Afonso da Silva, jurist en gepensioneerd hoogleraar staatsrecht aan de rechtenfaculteit van de universiteit van São Paulo, Democratische rechtsstaat verzoent democratische rechtsstaat en rechtsstaat, maar bestaat niet alleen in het formeel samenbrengen van de elementen van deze twee soorten rechtsstaat. Staat. Het onthult in feite een nieuw concept dat de principes van die twee concepten omvat, maar ze overtreft in zoverre dat het een revolutionaire component toevoegt aan de transformatie van de status quo.”|1|
Dit betekent dat de democratische rechtsstaat een nieuw concept begon te vormen, totaal anders dan wat al was gedaan door de rechtsstaat, om nieuwe elementen in zich op te nemen die betrekking hebben op het leven en de regulering ervan in samenlevingen hedendaags.
Lees ook: Nepotisme: een praktijk die in Brazilië als illegaal wordt beschouwd
Functies, basis, concept en implicaties
Hoewel de democratische rechtsstaat een eenvoudige rechtsstaat lijkt te zijn die wordt gezongen door democratische regeringen, is het dat niet. DE democratie bij de keuze van de deelnemers is fundamenteel, maar er moet ook een reeks fundamentele rechten garanties zodat er in feite vrijheid en gelijkheid tussen mensen is.
Deze rechten zijn onderwijs, gezondheid, sanitaire voorzieningen, het recht om te komen en gaan, het recht op vrij en onpartijdig oordeel, met het voorrecht van voldoende verdediging voor degenen die worden beschuldigd van het plegen van misdaden, het recht op voldoende voedsel, het recht op sociale zekerheid (pensioen) en de garantie van arbeidsrechten in algemeen (betaalde vakantie, wekelijkse betaalde rust, vaste en eerlijke werkuren, minimumloon, zwangerschapsverlof, ziekteverlof, enz.) anderen).
De reeks rechten die in de conceptie van de democratische rechtsstaat zijn opgenomen, heeft tot doel, kortom, de waardigheid van de menselijke persoon, vanuit de veronderstelling dat iedereen recht heeft op basisgaranties die het leven de moeite waard maken. Er zijn officiële documenten, op het gebied van constitutioneel recht en internationaal recht, die de garanties regelen die in een democratische rechtsstaat aan de bevolking moeten worden verleend.
Democratische landen, of ze nu republikeins of parlementair zijn, moeten hun wetten gegarandeerd door een grondwet. Het is de plicht van staten om op grond van hun bevoegdheden het behoud van deze rechten te waarborgen. Om dit onderhoud te reguleren en uit te voeren, worden regeringen en een wetgevend orgaan gekozen die ervoor zorgen dat alle wettelijke normen worden gerespecteerd.
Internationaal is de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens is een officieel document dat het internationale rechtssysteem regelt in een poging om te voorkomen dat Mensenrechten basisprincipes worden niet gerespecteerd. Er zijn organismen zoals de VN en Unesco, die optreden in het toezicht op regeringen, en proberen elke overmaat aan of gebrek aan respect voor mensenrechten binnen landen te beteugelen.
Zie ook: Sociale ongelijkheid: verschil tussen sociale klassen
Democratische rechtsstaat en de Braziliaanse federale grondwet
Artikel 1 van de Braziliaanse federale grondwet van 1988 het zegt:
De Federale Republiek Brazilië, gevormd door de onlosmakelijke unie van Staten en Gemeenten en het Federaal District, vormt een Democratische Rechtsstaat en heeft als grondslagen:
ik - soevereiniteit;
II – burgerschap;
III – de waardigheid van de menselijke persoon;
IV – de sociale waarden van werk en vrij ondernemerschap;
V – politiek pluralisme.
Het eerste artikel, in zijn enige paragraaf, zegt dat "alle macht uitgaat van het volk, dat het uitoefent door middel van gekozen vertegenwoordigers of rechtstreeks, onder de voorwaarden van deze Grondwet". Dat eerste paragraaf brengt alle democratische essentie van de Braziliaanse federale grondwet van 1988 samen en het omvat de verantwoordelijkheid die de Braziliaanse staat met zijn volk op zich heeft genomen: het garanderen van burgerschap, de waardigheid van de menselijke persoon en de sociale waarden van werk en vrij ondernemerschap. Vanaf het moment dat de Staat deze rechten niet waarborgt, faalt hij constitutioneel.
Zorgen voor basisgezondheidszorg, scholing, sanitaire voorzieningen, onpartijdig en openbaar oordeel, naast het garanderen van arbeidsrechten en individuele vrijheid het zijn staatsfuncties volgens de Braziliaanse federale grondwet, al uitgedrukt in punt III van artikel 1, waarin het beginsel van waardigheid als een recht van iedereen wordt verklaard mens.
Het is daarom noodzakelijk dat Brazilië vooruitgang boekt in deze richting, door de basisgezondheidszorg en het openbare onderwijssysteem te verbeteren en de sanitaire voorzieningen uit te breiden. basis voor alle mensen (17,7% van de Braziliaanse bevolking heeft nog steeds geen toegang tot drinkwater en 49,7% van de bevolking heeft geen toegang tot wateropvang en -zuivering. Riool)|2|. Het verdedigen van de democratische rechtsstaat in Brazilië is het verdedigen van de waardigheid van het Braziliaanse volk.
Cijfers
|1| SILVA, José Afonso. De democratische rechtsstaat. In: Tijdschrift voor bestuursrecht. Rio de Janeiro: FGV, vol. 173, juli/sept. van 1988, blz. 15-34, blz. 15-16.
|2| Gegevens verkregen uit een artikel gepubliceerd door de G1-nieuwssite. Om het volledige verhaal te bekijken, klik op hier.
door Francisco Porfirio
Professor sociologie
Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/estado-democratico-direito.htm