Aizdomu akts un subjunktīvas izmantošana mūs noved pie pieņēmumiem, kas valoda valda kopumā, bet kuri ne vienmēr tiek izmantoti praksē. Acīmredzot mēs runājam par darbības vārdu formu izmantošanu, un tie, savukārt, nopietni iemieso šādu notikumu.
Sākot ar šo pieņēmumu, pirmā ideja, kas vada šo diskusiju, ir tāda, ka subjektīvais režīms vienmēr norāda uz šaubām, nenoteiktību, iespējamību. Tāpēc mēs analizēsim tālāk minēto apgalvojumu:
Lai viņš agri nāk mājās.
Gaisā karājas nelielas šaubas, tas ir, vai viņš tiešām drīz atgriezīsies? Iespējams, ka viņi to darīja, un var būt, ka viņi to nedarīja.
Tomēr, analizējot gadījumus, kas saistīti ar runu, kā arī rakstīšanu, mēs pamanījām ievērojamu neskaidrību - ko iezīmē ērtas verbālās formas neizmantošana. Tātad, lai labāk paskaidrotu mūsu teikto, apskatiet šo piemēru:
Nepārtrauciet tūlīt... Pēc reklāmas ir vairāk;)
varbūt pasūtījumi tika apmainīti brauciena laikā.
Sākumā mēs pamanījām lietot šaubu apstākļa vārdu - “varbūt”, kas burtiski norāda uz nenoteiktību. Tātad, vai darbības vārda “tika apmainīti” lietošana būtu atbilstoša kontekstam?
Noteikti nē, jo šāds paziņojums, ņemot vērā formālo valodas standartu, ir jāpārformulē, lai izpildītu šo prasību. Tādējādi atradīsim:
varbūt pasūtījumi ir bijis apmainījās ceļojuma laikā.
Tas pats notiek, ja mēs teicām:
Ir aizdomas, ka viņš bija upuris par sliktu izturēšanos. Patiesībā pareizā lieta būtu:
Ir aizdomas, ka viņš ir bijis vardarbības upuris.
Autore Vânia Duarte
Beidzis burtus
Brazīlijas skolu komanda
Vai vēlaties atsaukties uz šo tekstu skolas vai akadēmiskajā darbā? Skaties:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Aizdomu turēšana un konjunktīvas izmantošana"; Brazīlijas skola. Pieejams: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-ato-suspeitar-uso-subjuntivo.htm. Piekļuve 2021. gada 27. jūnijam.
