Fosfāti kļuva slaveni to piesārņotāju reputācijas dēļ. Tā ir taisnība? Vai ir taisnīgi visu vainu par vides “haosu”, ko šodien piedzīvojam, uzlikt vienkāršam savienojumam?
Atgriezīsimies sākumā, kad tīrīšanas līdzekļu rūpnīcas nolēma pievienot ražošanai fosfātus, precīzāk nātrija tripolifosfātu (STPP). Šis fosfāts kādreiz bija viena no galvenajām mazgāšanas līdzekļu sastāvdaļām, tas darbojas, padarot ūdeni mazāk smagu. Kad netīrumi, piemēram, tauki, jau ir atdalījušies no drēbēm, STPP ir atbildīga par to turēšanu ūdenī, lai vēlāk tos varētu noņemt.
Efektīva mazgāšanas līdzekļu tīrīšanas darbība ātri izplatījās, kas padarīja šo produktu par veiksmīgu pārdošanu. Pieaugot pieprasījumam, vides speciālisti pārmeta briesmīgu apsūdzību: fosfāti būtu potenciāls piesārņotājs. Kopš 80. gadiem STPP procentuālais daudzums mazgāšanas līdzekļos ir samazinājies līdz nulles atzīmes sasniegšanai. Kopš tā laika produktus, kuru etiķetē bija uzraksts “fosfātu nav”, patērētāji vairāk pieņēma.
Tagad mums ir jāsaprot šāda fosfātu draudu cēlonis. Kopš brīža, kad STPP nonāk kanalizācijā, tas ir saistīts ar rūpnieciskajos notekūdeņos esošajiem fosfātiem un turpinās līdz pat novadīšanai upēs. Tādējādi sākas ekoloģiskā nelīdzsvarotība.
Fosfātu pieejamība regulē daudzu organismu, piemēram, jūras aļģu, augšanas ātrumu. Fosfāti var izraisīt virsmas aļģu pārapdzīvotību, kas pazemina izšķīdušā skābekļa saturu ūdenī. Skābekļa trūkumam ir tiešas sekas ūdens faunai, no kurām viena varētu būt simtiem zivju nāve.
Autore Líria Alves
Beidzis ķīmiju
Brazīlijas skolu komanda
Vides ķīmija - Ķīmija - Brazīlijas skola
Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/quimica/fosfatos-poluentes-ou-nao.htm
