Frāzes nozīme Es vienkārši zinu, ka neko nezinu (Ko tas nozīmē, jēdziens un definīcija)

Es tikai zinu, ka nekas, ko es zinu, nav slavenā frāze, kas attiecināta uz grieķu filozofu Sokratu kas nozīmē rsavas nezināšanas atzīšana no autora puses.

SokratsDaži domātāji un filozofi apstrīd to, ka Sokrats šo frāzi teica šādā veidā, taču, šķiet, nav šaubu, ka saturs ir saistīts ar grieķu filozofu.

Tomēr ir cilvēki, kas apgalvo, ka Sokrats neizteica šo teikumu, jo tas nav atrodams Platona (viņa pazīstamākā studenta) darbos, kuros ir Sokrāta mācība.

Šis teikums, domājams, tika izteikts sarunā ar atēniešiem, kuri neko daudz nezināja. Šajā dialogā ar Atēnu iedzīvotājiem Sokrats apgalvoja, ka nezina neko cēlu un labu. No otras puses, atēnieši domāja, ka viņi ir gudri vairākās jomās, savukārt Sokrats apgalvoja, ka viņam šajās jomās nav zināšanu, tas ir, Sokrats zināja, ka nezina.

Pastāv zināmas pretrunas, jo daži saka, ka šī atziņa par nezināšanu nodod pazemības sajūtu no Sokrāta puses. Citi autori norāda, ka pazemības jēdziens radās tikai līdz ar kristietību un tam netika pievērsts Sokrats.

Ir arī versija, kas izskaidro, ka frāzi "Es zinu tikai to, ka neko nezinu" Sokrats izteica, kad orākuls paziņoja, ka viņš ir gudrākais cilvēks Grieķijā.

Teikuma skaidrojums Es vienkārši zinu, ka neko nezinu

Mēs varam teikt, ka pastāv divu veidu zināšanu pretstatījums: zināšanas caur pārliecību un zināšanas ar pamatotu pārliecību. Sokrats sevi uzskata par nezinošu, jo nav pārliecināts, apstiprinot arī to, ka absolūtās zināšanas vai droši pastāvēja tikai dievos.

Tik bieži šis teikums nozīmē, ka nav iespējams kaut ko zināt pilnīgi droši un tas nenozīmē, ka Sokrats nezināja pilnīgi neko.

Izmantojot šo frāzi, ir iespējams iemācīties un pieņemt dzīvesveidu. Labāk ir pieņemt, ka jūs nezināt par kaut ko, nekā runāt, to nezinot. Tiem, kuri domā, ka zina daudz, parasti ir maz pieejama vai vēlme uzzināt vairāk. Turpretī tie, kas zina, ka nezina, bieži vēlas mainīt šo situāciju, parādot vēlmi mācīties.

Uzziniet vairāk par zināšanas.

Vairāki domātāji ar šo frāzi debatē par Sokrāta nostāju, norādot, ka viņam varētu būt didaktisks vai ironisks nodoms. Daži apgalvo, ka šis Sokrāta paziņojums bija didaktiska stratēģija, lai mācītu un piesaistītu viņa klausītājus. No otras puses, ir nostāja, kas norāda, ka Sokrats izmantoja ironiju.

Sokrātiskā metode

Sokrats izmantoja dialogu kā metodi, lai nonāktu pie patiesības, uzdodot sarunu biedriem jautājumus, līdz viņi nonāca pie derīga secinājuma. Bieži vien tika secināts, ka viņi galu galā neko nezina vai maz zina par konkrētu tēmu.

Daži filozofi norāda, ka Sokrats savā metodē izmantoja divus soļus: ironiju un maieitiku. Pirmais - ironija - sastāvēja no savas nezināšanas atzīšanas, lai padziļinātu patiesību un iznīcinātu iluzorās zināšanas. Otrais solis - maieitika - ir saistīts ar zināšanu precizēšanu vai "dzemdēšanu" cilvēka prātā.

Sokrātiskā metode izraisa diskusijas arī akadēmiskajā pasaulē, jo, lai gan daži apgalvo, ka šī metode ir maieutics, citi norāda, ka Sokrāta izmantotās metodes pamatā ir elenkhós, kas nozīmē atspēkojums.

Vēsturiskā materiālisma nozīme (kas tas ir, jēdziens un definīcija)

Vēsturiskais materiālisms ir a Marksistu teorija kas aizstāv domu, ka sabiedrības evolūcija un or...

read more

Klases cīņas nozīme (ko tas nozīmē, jēdziens un definīcija)

Klases cīņa ir pretestība starp dažādām sabiedrības šķirām. Klases cīņa nav tikai konflikts, tā i...

read more

Strukturālisma definīcija (kas tas ir, jēdziens un definīcija)

Strukturālisms ir a domāšanas pieeja kopīgi psiholoģija, filozofija, antropoloģija, socioloģija u...

read more