fiskālais karš - ko sauc arī par Vietu karš - ir jēdziens, kas attiecas uz strīdu starp dažādām vietām, lai piesaistītu uzņēmumus, nozares un ieguldījumus. Šis konkurss, lai piesaistītu uzņēmumus, pat tiek uzskatīts par kopīgu sociāli telpisku jautājumu. Problēma rodas, ja šāds strīds kļūst pārspīlēts, piešķirot pārmērīgu stimulu vai pat valdības nelikumīga prakse, kas rada virkni grūtību ar kolekcija.
Plkst fiskālā kara cēloņi Brazīlijā koncentrēties uz trim galvenajiem faktoriem:
) Savienības valstu brīvība pašām regulēt savu fiskālo politiku, īpaši attiecībā uz ICMS (Nodoklis par preču un pakalpojumu apriti). Šis nodoklis papildus citām nodevām un nodevām tagad ir samazināts vai pat uz laiku atbrīvots ir apņēmības pilns nodrošināt, ka lielie uzņēmumi vai nozares pāriet uz noteiktu vietu, lai radītu darbavietas.
B) vēsturiskais investīciju un nozaru koncentrācijas process dažos valsts reģionālajos apgabalos. Līdz ar to reģioniem, kuriem visvairāk trūkst investīciju un pat infrastruktūras, lai radītu darbavietas un kolekcija sāka "aicināt" uz pasākumiem - daži pat antikonstitucionāli -, lai piesaistītu uzņēmumus un galvaspilsētas.
ç) ekonomikas atvēršana un ārvalstu grupu maksimālu ieguldījumu meklēšana valstī, kas radīja lielāku konkurenci starp vietām, kur saņemt šos ieguldījumus.
Mēs varam teikt, ka šie termini ir galvenais, bet ne vienīgie faktori, kas pēdējos gados veicina Brazīlijas fiskālā kara pastiprināšanos. Lielie uzņēmumi, cerot palielināt savu peļņu un samazināt izmaksas, izvēlas tos vietas, kas papildus ražošanas infrastruktūrai un ātram transportam piedāvā arī mazāku slodzi nodokļi.
Šis jautājums kļūst ļoti problemātisks, kad liela nodokļu vērtība vairs netiek nodota varai kas galvenokārt rada problēmas valsts federatīvajām vienībām, lai panāktu lielāku to līdzsvaru rēķini. Lai līdzsvarotu vienādojumu, daudzos gadījumos valdība sāk samazināt ieguldījumus sabiedrības nozarēs, bieži vien ieskaitot veselību un izglītību. Tāpēc mēs to varam teikt viena no galvenajām fiskālā kara sekām ir valsts ieguldījumu samazināšanās sociālajās struktūrās.
Edgara Vaska kritiskā maksa par fiskālo karu Brazīlijā *
Pastāv pat zināma vienprātība, ka fiskālais karš ir nopietna Brazīlijas problēma. Tomēr veidi, kā cīnīties ar šo jautājumu, ir vairāku domstarpību mērķis starp uzņēmējiem, finanšu un politikas analītiķiem un pat valsts iestādēm. Priekšlikumi ir pēc iespējas dažādi un svārstās no tēzēm, kas aizstāv ICMS nacionālo apvienošanos un dalībvalstu fiskālās brīvības izbeigšanos. valstīm, kas pieprasa pilnīgu federālās valdības kontroli pār investīciju vietām un infrastruktūru pieejams.
Nacionālā kongresa ietvaros kopš 1990. gada ir iesniegti vairāki priekšlikumi likumdošanas jomā, lai apkarotu Vietu karu. Tomēr šajā periodā panākumi bija nelieli, jo domstarpības par noteikumiem un galvenokārt dažādu interešu konflikts vienmēr kavēja šīs diskusijas. Pat šodien mēs varam teikt, ka nav efektīvas politikas, lai ierobežotu fiskālo karu Brazīlijā.
Tad praksē tas turpina parādīties, un savā ziņā tas bija viens no radinieka noteicošajiem faktoriem rūpnieciskā dekoncentrācija ko valsts piedzīvojusi kopš 20. gadsimta beigām. Uzņēmumi, galvenokārt pārtikas un automobiļu nozarēs, pārcēlās no dienvidaustrumiem uz citām vietām, piemēram, valsts ziemeļaustrumu un vidusrietumu reģionos. Teorētiski šī koncentrācija dotu priekšroku valstij labāk sadalīt ienākumus starp vietām, ja tā nebūtu Veicinātās smagās koncesijas, kas vairāk apgrūtina valstis un pašvaldības, nekā piedāvā priekšrocības Austrālijai Brazīlijas ekonomika.
____________________________
* Kredīti: karikatūra, kas publicēta žurnālā "Bens & Serviços", Porto Alegre / RS, apr. 2013. gads un pieejams vietnē autora vietne.
Ar mani. Rodolfo Alvess Pena
Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/brasil/guerra-fiscal-no-brasil.htm
