Nelegāluma izslēgšana ir dažas hipotēzes, kas pieļauj prettiesiskas darbības prakse netiek uzskatīta par noziegumu.
Darbību, kas tiek uzskatīta par noziegumu, ja tā tiek veikta noteiktā situācijā, nedrīkst izturēties šādi. Tas nozīmē, ka, ja ir kāds no izslēdzošajiem nelikumības cēloņiem, nebūs nozieguma.
Lai labāk izprastu tēmu, vispirms ir jāzina, kas ir nelikumība. Skaties:
Kas ir nelikumība?
Nelikumība ir darbība, kas ir pretrunā ar likuma normām un kā rezultātā nodara kaitējumu īpašumam, kuru aizsargā likums.
Šim nolūkam ir nepieciešams, lai praktizētā darbība būtu likumā paredzēta kā tipizēts fakts. T.i., ja fakts ir paredzēts likumdošanā, tas tiks uzskatīts par noziegumu.
Nelikumīga un nelikumīga izslēgšana
Zinot nelikumības nozīmi, ir vieglāk saprast nelikumības izslēgšanas cēloņus.
Izslēgšana ļauj - īpašās situācijās - tikai tām, kuras nosaka likums, personu izdarīt nelikumīgu darbību, neuzskatot to par noziegumu.
Izslēdzot nelikumības cēloņus
Izslēdzošie nelikumības cēloņi ir situācijas, kurās likums paredz, ka darbība, kas īpašo apstākļu dēļ tiktu traktēta kā noziegums, šādā veidā netiks izturēta.
Ir trīs izslēgšanas gadījumi, kas uzskaitīti Kriminālkodeksa 23. pantā:
Art. 23 - Ja aģents izdara faktu, nav nozieguma:
Es - iekšā nepieciešamības stāvoklis,
II - iekšā pašaizsardzība,
III - iekšā stingra juridiskā pienākuma ievērošana vai regulāra tiesību izmantošana.
Uzziniet nedaudz vairāk par katru no šiem cēloņiem.
nepieciešamības stāvoklis
Nepieciešamības stāvoklis attiecas uz kādu, kurš atrodas bīstamā situācijā. Saskaņā ar krimināllikumu indivīds, kurš praktizē rīcību, lai glābtu sevi no pašreizējām briesmām.
Lai ņemtu vērā šo nosacījumu, ir jāpārkāpj ar likumu aizsargāts juridisks aktīvs, lai no īpašuma kaitējuma varētu pasargāt citu - arī likumā aizsargātu - aktīvu.
Skatiet Kriminālkodeksa 24. pantu:
Art. 24 - Nepieciešamības stāvoklī tiek uzskatīts, ka tie, kas praktizē faktu, glābj no pašreizējām briesmām, kuras viņu neizraisīja nevarēs arī citādi izvairīties no savām vai kāda cita tiesībām, kuru upurēšana attiecīgajos apstākļos bija nepamatota pieprasīt sevi.
Šīs izslēgšanas piemērošanai ir prasība: lai situācija tiktu atzīta, tā ir nepieciešama pierādīt, ka bīstamība ir aktuāla. Ir svarīgi pārbaudīt briesmu brīdi, pretējā gadījumā nelikumības izslēgšanu nevar piemērot.
Piemērs: uz koplietošanas ceļa novietotas automašīnas zādzība, lai pārvadātu nāves riskam pakļautu personu.
Automašīnas zādzība tiek klasificēta kā noziegums. Bet šajā gadījumā un ar pienācīgu situācijas nepieciešamības un bīstamības pierādījumu var piemērot nepieciešamības stāvokļa izslēgšanu.
pašaizsardzība
Pašaizsardzība ir agresijas izbeigšanai nepieciešamo līdzekļu izmantošana. Tas notiek, kad persona veic darbību, kas būtu noziegums, bet pašaizsardzības apstākļos pret to netiks izturēts.
To var uzskatīt gan savā, gan citu cilvēku aizsardzībā.
Ir svarīgi zināt, ka aizsardzībā izmantotajiem līdzekļiem jābūt mēreniem, tas ir, tieši tik daudz, lai agresija tiktu izbeigta.
Šī izslēgšana ir paredzēta Kriminālkodeksa 25. pantā:
Art. 25 - Pašaizsardzībā tiek saprasts tas, kurš, mēreni izmantojot nepieciešamos līdzekļus, atvaira netaisnīgu pašreizējo vai nenovēršamo agresiju uz savām vai citu tiesībām.
Tāpat kā nepieciešamības gadījumā, lai likumīgu aizsardzību uzskatītu par tādu, kas izslēdz nelikumību, bīstamība ir jāpierāda. Turklāt ir jāpierāda, ka agresija ir netaisna, tas ir, ka nebija provokācijas, lai tā notiktu.
Piemērs: uzbrukuma situācijā cietušais uzbrūk uzbrucējam, lai atbrīvotos no situācijas un tiktu prom.
Uzbrukums ir noziedzīgs nodarījums. Šajā konkrētajā situācijā, ja tas ir pierādīts, to var uzskatīt par cēloni, kas izslēdz darbības prettiesiskumu.
Izlasiet arī Noziegums.
Stingra juridiskā pienākuma ievērošana vai regulāra tiesību izmantošana
Šajos gadījumos prettiesiskuma izslēgšana notiek, ja darbību veic persona, kas pilda pienākumu. Visizplatītākais pieteikums ir tad, kad persona praktizēt uzvedību, kas balstīta uz viņa profesiju..
Tādējādi rīcība, kas būtu noziegums, ja tā tiek praktizēta profesionālā pienākumā, netiks uzskatīta par noziegumu.
Lai to izdarītu, pienākums ir jānorāda likumā. Pretējā gadījumā darbību var uzskatīt par prettiesisku rīcību.
Tāpat kā ar citiem izslēgšanas cēloņiem, ir svarīgi ievērot likumā paredzētās robežas, jo pārkāpumus par darbību var sodīt kā noziegumu.
Piemērs: veikala apsargs, kurš reaģē uz šaujamieroča aplaupīšanu.
Šajā gadījumā, tā kā jūs pildāt profesijas prasīto aizsardzības pienākumu, jūsu praktizēto rīcību var neuzskatīt par noziegumu.
Skatīt citas nozīmes: vainīgums, noziegumu teorija un tipisks fakts.