Neokonstitucionālisms, saukts arī par mūsdienu konstitucionālismu, ir tiesību doktrīna, kas liek Konstitūcija pie tiesiskās kārtības centrā un kas likumu interpretē no Pamattiesības.
Šī domu plūsma ir pretrunā konstitucionālismam, kurš, balstoties uz pozitīvistu redzējumu, aizstāvēja a auksta normu interpretācija un likumiem piešķirta prioritāte, Konstitūcijai atstājot tikai tās pilnvaru organizēšanas funkciju Valsts.
Neokonstitucionālisma raksturojums
Šīs doktrīnas galvenās iezīmes ir:
Konstitucionālo tiesību pārākums: viss, kas noteikts Konstitūcijā, ir normatīvs. Tas nozīmē, ka pat tad, ja konkrētā jautājumā nav likuma, ir spēkā Konstitūcijā paredzētais - Konstitūcija ir tiešais tiesību avots.
Cilvēktiesību vai pamattiesību garantēšana, veicināšana un saglabāšana: Konstitūcija paredz individuālo un politisko tiesību, ekonomisko, sociālo un kultūras tiesības, kā arī tiesības, kas saistītas ar ekonomisko attīstību, mieru un vides saglabāšanu. vide.
Konstitucionālo principu normatīvais spēks: no neokonstitucionālisma viedokļa konstitucionālos principus sāka saprast kā tiesību normas.
Tiesību konstitucionalizācija: neokonstitucionālisms pārkārto tiesisko kārtību, kas nosaka Konstitūcija patīk centrālais elements un no kā jāinterpretē visas infrakonstitucionālās normas.
Konstitucionālās jurisdikcijas paplašināšana: paplašinoties konstitucionālajai jurisdikcijai, jebkuru tiesas lēmumu var interpretēt, par pamatu izmantojot Konstitūciju.
uzzināt vairāk par Konstitūcija un Konstitucionālās tiesības.
neokonstitucionālisma vēsture
Kā norāda tās nosaukums, neokonstitucionālisms ir jauna konstitucionālisma interpretācija. Konstitucionālisms rodas kontekstā Francijas revolūcija un Ziemeļamerikas neatkarība, izstrādājot Konstitūciju abās valstīs.
Konstitucionālismā Konstitūcija ir mazāk svarīga nekā likumi, un likumdevējam tiek piešķirta liela vara. Tiesu vara un izpildvara bija atbildīgas tikai par noteikumu piemērošanu, neņemot vērā to sekas.
Balstoties uz pozitīvisma koncepciju, konstitucionālisms paredzēja aukstu likumu interpretāciju un piemērošanu un nepievērsa uzmanību ne Pamattiesībām, ne Cilvēktiesībām.
Mēs varam minēt kā piemēru dedzināmais upuris nacistiskajā Vācijā, kas ļāva iznīcināt 6 miljonus ebreju, nepārkāpjot valsts tiesību normas.
Zināt, kas bija dedzināmais upuris.
Ar Otrā pasaules kara beigām un konstitucionālisma ievērojamo nespēju pieļaut tiesību pārkāpumus Cilvēkiem rodas neokonstitucionālisms, kas cenšas pārsniegt pozitīvismu un ierosina jaunu veidu, kā interpretēt Konstitūcija.
Šīs jaunās interpretācijas pamatā ir universālās vērtības, aizsargājot, garantējot un veicinot personu pamattiesības. Turpmāk Konstitūcijas savā vēstulē iekļaus:
- Cilvēka cieņas veicināšana.
- Mērķi samazināt sociālo nevienlīdzību.
- Valsts pienākumi sociālajām jomām.
Skatiet Pamattiesības, Cilvēktiesības un Cilvēka cieņa.
Neokonstitucionālisma darbība
Neokonstitucionālismā Konstitūcijai ir divi funkcijas galvenais: valsts pilnvaru ierobežošana un prognozēšana Pamattiesības.
Pārejot no konstitucionālisma uz neokonstitucionālismu, Tiesu varas nodaļa iegūst aktīvu lomu lēmumu pieņemšanā. Tagad juristi ir atbildīgi ne tikai par likuma auksto piemērošanu, bet arī par tā interpretāciju, ņemot vērā Konstitūciju un lai reaģētu uz plurālas sabiedrības prasībām.
Neokonstitucionālismā augstāko tiesu ziņā ir dot galīgo vārdu par Konstitūcijas interpretāciju konkrētos gadījumos. Brazīlijā šī loma tiek attiecināta uz Federālā Augstākā tiesa (STF).
Šīs izmaiņas tiesību sistēmā ir saistītas arī ar pāreja no tiesiskuma uz demokrātisku tiesiskumu. Tiesiskums ir tāds, kas darbojas saskaņā ar likumiem, neuztraucoties, ja tie pārkāpj cilvēciskās vērtības.
Demokrātiskā tiesiskumā likumiem ir jāievēro demokrātijas principi, kuru galvenais mērķis ir brīvas, taisnīgas un solidāras sabiedrības veidošana.
Skatīt arī STF un likuma vara.