Sākot ar ilustrācijām augšējā attēlā, tiek norādīts, ka šaubas rodas, kad objekts atrodas pronomināls izvietojums. Kur likt slīpi vietniekvārdu? Pirms, vidū vai pēc darbības vārda? Iedomājieties situāciju, kad klients ierodas maiznīcā un vēršas pie pavadoņa, sakot:
Dod man divas maizes.
Noteikti daudzi tur esošie vienkārši varēs pateikt: - Oho, kāds kults!
Tas notiek tāpēc, ka brazīliešu portugāļu valodā, īpaši runājot, proklisis tiek lietots vairāk nekā enclisis. Tādējādi sagaidāmais būtu:
Dod man divas maizes.
Tomēr būtu ērtāk, ja mēs runātu pēc nejaušības principa, neuztraucoties par noteikumiem un noteiktām konvencijām, vai ne? Patiesībā notiek tieši pretējais, ņemot vērā, ka tas attiecas ne tikai uz sākotnējo izvietojumu, bet arī attiecībā uz vairākiem citiem jautājumiem, kas saistīti ar gramatiku, ir noteikumi, kuriem jābūt stingri paklausīja. Tāpēc būtu ērti izmantot pirmo alternatīvu, tas ir, enklīzi, jo saskaņā ar priekšrakstiem gramatikas vadīts, teikumu nesāk izmantot neuzsvērtu slīpu vietniekvārdu, ne arī ar darbības vārdiem, kas izteikti formā obligāti.
Tādējādi šie noteikumi bieži ir saistīti ar eifoniskiem jautājumiem, tas ir, ar labu skaņas kvalitāti. Tātad, lai būtu skaidrs, ko mēs sakām, šeit ir šādi piemēri:
Es nekad tevi neapgrūtināju ar savu attieksmi.
Vai tomēr:
Es nekad tevi neapgrūtināju ar savu attieksmi.
Pievēršot uzmanību pirmajam piemēram, mēs atklājam, ka darbības vārda un vietniekvārda kombinācija rada nepatīkamu skaņu, jo tā notiktu arī “foi-se”.
Otrais piemērs papildus tam, ka tas nav pretrunā ar gramatiskajiem postulātiem, ņemot vērā nolieguma adverba “nekad” klātbūtni, joprojām sniedz skaņu, kas ir pilnīgi patīkama mūsu ausīm. Bet kā būtu, ja mums būtu jāsaka tas pats teikums, kas tagad ir apstiprinošā formā, ar mērķi joprojām saglabājies (tas ir, neveikt nekādas novirzes, kad runa ir par kultivēto normu)?
Tas ir vienkārši, pietiek ar to, ka tēma ir skaidri izteikta - fakts, kas attaisno proklisisa efektīvu izmantošanu, tas ir:
Es jūs kaitināju ar savu attieksmi.
Un ne tā:
Es jūs kaitināju ar savu attieksmi.
Viņš ātri aizgāja.
Un nē:
Viņš ātri bija prom.
Autore Vânia Duarte
Beidzis burtus
Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/eufonia-na-colocacao-pronominal.htm
