Marnas kauja, notika 1914. gada septembris, bija izšķirošs, lai sāktu tranšeju karu rietumu frontē I pasaules karā. Fakts, ka franču spēkiem, kurus atbalstīja briti, spēja ierobežot vācu ofensīvu, neapmierināja cerības par ātru Vācijas virzību uz Francijas teritoriju.
Pirmā pasaules kara, pārvietošanās kara, posmā Marnas kauja bija viena no cīņām, ko vācieši veica, lai praksē Šilifena plāns. Ar šo 1905. gadā izstrādāto plānu vācieši bija iecerējuši ātri iekarot Francijas teritoriju uz rietumiem no Vācijas un, pēc prognozēm, sešu nedēļu laikā viņi varētu iekarot Parīzi. Strauji iekarojot Franciju, vācieši vēlāk varēja nodoties cīņai pret Krievijas karaspēks, kuram pēc vācu aprēķiniem būtu nepieciešamas sešas nedēļas, lai sagatavotos frontē Austrumi.
Uzbrukumam būtu vajadzīga lielākā daļa karaspēka šajā rietumu frontē, cenšoties uzbrukt Francijas armijai pēc tās ātras došanās cauri Beļģijas teritorijai. Tajā pašā laikā, kad notiks šī pārvietošana, būtu nepieciešami uzbrukumi Francijas nocietinājumiem, lai vājinātu armiju un atvieglotu tās ierašanos Parīzē.
Tomēr plāna izpilde neizdevās, kā plānots. Beļģija, kas Pirmajā pasaules karā bija palikusi neitrāla, uzspieda intensīvāku pretestību, nekā gaidīja vācieši, kā rezultātā aizkavējās virzība Francijas teritorijā. Uzbrukums Beļģijai kalpoja kā patvērums Anglijas iekļūšanai kaujā. Kavēšanās ar vācu ierašanos un angļu palīdzība apgrūtināja vācu mēģinājumu.
Neskatoties uz to, ka izdevās ierasties ar savu karaspēku apmēram 40 kilometrus no Parīzes, vācu armija bija spiesta atkāpties pēc cīņas ap Marnas upi. Turpmāk neviena no pusēm nespēja tikt tālāk. Abas konfliktā iesaistītās puses izbūvēja plašu tranšeju tīklu, kas noveda pie Pirmā pasaules kara autostāvvietas rietumu frontē.
Šī situācija uz Vācijas un Francijas robežas kļuva par Pirmā pasaules kara iezīmi - kaujinieki cīnījās netīrās tranšejās, kas bija inficētas ar utīm un žurkām. No otras puses, karaspēka ilgstoša pastāvība tajās pašās vietās izraisīja brāļošanās brīžus starp ienaidnieka armijas karaspēku. Šī situācija parādīja, ka liela daļa karavīru iebilda pret karu, kuri sāka noliegt dalību konfliktā, par kuru viņiem nebija skaidrs, kāpēc viņi ir iekļuvuši.
Nacionālisms, kas bija bijis stimuls iekļūšanai armijās, nebija pamatots. Rezultāts bija dezertēšana un internacionālisma attīstība kaujinieku vidū.
–––––––––––––––
* Attēlu kredīts: Sjūzena Lova Keina un Shutterstock
Autors: Tales Pinto
Beidzis vēsturi
Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/guerras/batalha-marne-guerra-trincheiras.htm
