1797. gadā Tomass Maltuss rakstīja par pārtikas cenu politiku, kā arī par tā laika ekonomiku un politiku, divus gadus vēlāk viņš izplatīja savu ideju par iedzīvotāju skaita pieaugumu. Pēc viņa teiktā, pastāv neatbilstība starp cilvēku skaitu un pārtikas pieejamību.
Pēc Malthus teiktā, pārtikas ražošana neatpalika no iedzīvotāju skaita pieauguma, un nākotnē nebūtu iespējams saražot pietiekami daudz pārtikas, lai apgādātu pasaules iedzīvotājus.
Nesen šķiet, ka Malthus perspektīvas ir parādījušās vai vismaz izraisījušas bažas dažādās valdībās, vairākas valstis ir veicinājušas politiku un pasākumus. patērētāju tirgu aizsardzību, lai viņiem nepietiktu pārtikas normēšana, bet cenas jau ir palielinājušās, parādot pazīmes, ka samazinās produktiem.
Saskaņā ar ANO (Apvienoto Nāciju Organizācijas) paziņojumu 2007. gadā jaunattīstības valstīs importa pārtikas vērtība pieauga par 25%. Kukurūzas vērtība kopš 2006. gada ir dubultojusies, un kvieši ir sasnieguši augstāko vērtību pēdējo 28 gadu laikā.
Saskaņā ar Pasaules Bankas prezidenta teikto valstis, kurām ir pārtikas izmaksas, un tās sasniedz 50% no ienākumiem ģimenes locekļiem būs lielas sociālās anomālijas, ko izraisa pārtikas trūkums un kas automātiski palielināsies cenas.
ANO lēš, ka cenas ātri nesamazināsies, jo pārtikas rezerves šogad bija salīdzinoši zemas.
Daudzi apgalvo, ka šī "iespējamā" pārtikas trūkuma ļaundari ir produktu vērtības pieaugums un galvenokārt biodegvielas dēļ, tas ir tāpēc, ka tādas kultūras kā kukurūza un kvieši tiek izmantotas kā izejviela šim alternatīvajam enerģijas avotam, tāpēc tas vairs neapkalpo pārtikas produktiem.
Vēl viens faktors, kas jāņem vērā saistībā ar pārtikas trūkumu, ir valstu vidējās klases pieaugums ar lielu iedzīvotāju skaitu, piemēram, Ķīnu un Indiju, pirmās divas valstis ar vislielāko iedzīvotāju skaitu Austrālijā pasaulē. Šī sociālā pacelšanās daudziem cilvēkiem lika sākt ēst pārtikas produktus, kas vēl nesen nebija viņu uztura sastāvdaļa, piemēram, no gaļas iegūtu olbaltumvielu patēriņu.
Tas, kas motivē nelīdzsvarotību, ir saistīts ar piedāvājuma un pieprasījuma daudzumu, tas ir redzams savukārt Āzijā, Āfrikā un Latīņamerikā pieprasījums vai pieprasījums palielinās par 4,8% gadā un valstīs - par 2,6% centrālie.
Bagātās valstis efektīvi neveicina šī jautājuma mazināšanu, jo tieši tās stimulē biodegvielas ražošanu, izmantojot tādas kultūras kā kukurūza, kvieši un piemēram, sojas, kas ne tikai nav paredzēta lietošanai pārtikā, bet arī nespēj piegādāt dzīvnieku barības nozari, kas piegādā lopkopību, piemēram, cūkas, mājputnus citi.
Pārtikas krīze jau ir atspoguļota Brazīlijā rīsu cenās, un valdība to var jautāt ražotāji, kuri neeksportē, lai neapdraudētu vietējā tirgus piegādi produktu.
Vēl viens iemesls, kas veicina pārtikas trūkuma palielināšanos, ir saistīts ar normatīvā krājuma apjomu, jo tas garantēja piegādi gadījumā, ja raža attiecīgajā gadā bija slikta, tādā veidā akcijas regulēja cenas, jo to netrūka, tomēr pēdējos gados valstis vairs neveic šo procedūru vai veic to labā nozīmē. pieticīgs.
Pēc Brazīlijas lauksaimniecības ministra Roberto Rodrigues teiktā, sagaidāms, ka pārtikas cenas kritīsies nākamajos četros un piecos gados šis laiks atbilst periodam, kurā pārtikas ražošanai būs jābūt vienādai ar pieprasījums.
Šim jautājumam ir vairākas aplēses un prognozes, kas atklāj Thomas Malthus prognozes, tomēr, kas, iespējams, notiks ir ražošanas virziens, ja šobrīd graudaugu, piemēram, kukurūzas, rīsu, sojas pupu, cena starp citām kultūrām ir laba, noteikti daudzi ražotāji to pamanīs labas izredzes, turklāt valdība īsteno pasākumus tiem, kas ražo pārtiku, izmantojot finansiālas subsīdijas nepieciešama.
Īsāk sakot, šī problēma neprasa lielas bažas, jo lauksaimniecības tehnoloģiju daudzums ir pieejams Austrālijā plānotā veidā izmantotais tirgus pat var četrkāršot pārtikas ražošanu, neatverot jaunas teritorijas kultivējams.
Autors Eduardo de Freitas
Beidzis ģeogrāfiju
Nepārtrauciet tūlīt... Pēc reklāmas ir vairāk;)
