Lingvistiskie jautājumi ir atkārtoti fakti mūsu ikdienā, jo īpaši tāpēc, ka mēs valodu sistēmu izmantojam kā nenovēršami sociālas būtnes. Dažas dažāda rakstura šaubas ir tieši saistītas ar ortogrāfiskajiem jautājumiem un līdz ar to ir saistīti ar semantiku, jo abi aspekti nosaka korelācijas. viens otru.
Ņemot vērā šo realitāti, attiecīgā raksta mērķis ir pievērsties valodu zīmoliem veido darbības vārdus "kaitēt" un "ievainot", jo abi mēdz "kaitināt" dažus lietotājus, radot šaubas.
Tādējādi ir vērts pieminēt, ka Houaiss vārdnīca tos reģistrē kā sinonīmus, kuru semantiskā nozīme attiecas uz “fizisku ievainojumu nodarīšanu”. Tādējādi, ja mūsu nolūks ir teikt, ka kāds ir ievainots, sasists, mēs varam vai nu apstiprināt, ka viņš ir ievainots vai ievainots.
Tomēr ir svarīgi arī uzsvērt, ka vārdam “ievainots” ir cita nozīme, ko atklāj kāda cilvēka tiesību pārkāpšana, morāls kaitējums, aizskaršana. Tātad, apskatīsim piemēru:
Patērētājs jutās aizskarts, tāpēc viņš meklēja tiesības, kas viņam bija iecerētas.
Ņemot vērā šos pieņēmumus, vienmēr izvēlieties lietot darbības vārdu “trauma”, ja nozīme attiecas uz fizisku ievainojumu.
Autore Vânia Duarte
Beidzis burtus
Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/lesar-lesionar.htm
