Šeit ir atbilstošs jautājums:
Vai mēs esam līdz par no faktiem, kas vada valodu? Vai arī mēs dažreiz jūtamies šaubīgi par šo vai citu tēmu?
Neatkarīgi no atbildes, kas iegūta, veicot šādu izmeklēšanu, analizēsim izcelto terminu: “sekot līdzi”. Ja to aizstāsim ar atbilstošu sinonīmu, mēs iegūsim šādu runu:
Vai mums ir zināmi fakti, kas virza valodu?
Vai mums ir zināmi fakti, kas virza valodu?
Bet galu galā, vai minētais termins, salīdzinot ar izteicienu “sekot līdzi”, parādītu kādu līdzību? Protams, jā, it īpaši, ja runa ir par aspektiem, kas saistīti ar skaņu. Kā ar semantiku?
Šeit ir aspekts, kas vada daudzos faktus, kas norobežo ortogrāfiskos jautājumus - skaņas līdzības, nozīmes atšķirības.
Kas attiecas uz abiem izteicieniem, tas neatšķiras. Tāpēc, bruņojušies ar viena nozīmi, mēs tagad pievēršamies otra analīzei, “Sekot līdzi”.
Tas, savukārt, tiek izmantots, lai norādītu ekvivalenci vai vienlīdzības attiecības starp finanšu vērtībām, precīzāk valūtas maiņas darījumos. Apskatīsim šo piemēru:
Amerikas valūta ir pie nominālvērtības Eiropas valūtas. (ekvivalents)
Izmantojot šādus pieņēmumus, šeit iegūtās zināšanas mums kalpos kā efektīvas subsīdijas, kad tās mums būs nepieciešamas.
Autore Vânia Duarte
Beidzis burtus
Brazīlijas skolu komanda
Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/a-par-ou-ao-par.htm
