Globālais demogrāfiskais blīvums ir bijis vairāku diskusiju uzmanības centrā, kas izriet no šajā kontekstā iesaistītās zinātniskās klases dažādajiem virzieniem.
Jautājumā ir divas polaritātes, kurās daļa zinātniskās klases atbalsta dzimstības kontroles efektīvu ieviešanu pasaules līmenī, tos lielā mērā ietekmē Malthusian teorija, kas paredz lielu iedzīvotāju skaita pieaugumu, un šī fakta rezultāts būtu resursu, īpaši pārtikas produktiem.
Cits zinātniskais aspekts nodrošina to, ka iedzīvotāju skaita pieaugums neapdraud dabas resursus pasaulē, turklāt to, ka planēta spēj apmierināt a pārapdzīvotība.
Pārapdzīvotība nozīmē, ka cilvēku ir daudz vairāk nekā apgādes jauda. dabā, tātad resursi, kas ir nepieciešami cilvēku izdzīvošanai, nebūtu pietiekami.
Attiecībā uz pārapdzīvotības rašanās perspektīvu mazattīstītās valstis, kuras pasaulē ir visaugstākais iedzīvotāju skaita pieauguma līmenis uz planētas, kļūstot par process.
Citai iedzīvotāju zinātnieku grupai resursu izsīkšanas un darbnespējas jautājums neiederas tautu kontekstā mazattīstīti, tas ir, viņi ir atbrīvoti no vainas, patiesībā pie vainas ir patērētāju sabiedrības, kas darbojas valstīs izstrādāta.
Ņemot vērā dzīves kvalitātes uzlabošanos un lielāku izpeļņu, iedzīvotāji patērē daudz un tieši iejaucas resursu ieguvē. Patēriņa līmeņa datos starp bagātajām un nabadzīgajām valstīm ir skaidra pastāvošā atšķirība, kurā pirmais ievērojami pārsniedz otro. Nemaz nerunājot par to, ka bagātas valstis veicina resursu ieguvi nepietiekami attīstītās valstīs, lai apmierinātu viņu vajadzības, jo to resursi jau ilgu laiku ir izsmelti.
Saskaņā ar izklāstītajām domām secināms, ka šis jautājums ir daudz vairāk saistīts ar patēriņa modeli, nevis ar pašu demogrāfisko blīvumu. Jāpārbauda izstrādes un produkta modelis tirgū, kuram ir maz derīguma termiņš, individuāls iepakojums, tādu produktu iegūšana, kas nav būtiski un daudzi citi.
Autors Eduardo de Freitas
Beidzis ģeogrāfiju
Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/superpopulacao-consumo.htm
