Historiogrāfija ir pētījums par to, kā tiek rakstīta vēsture un kā laika gaitā mainās mūsu izpratne par vēsturi.
Šis pētījums ņem vērā vēsturnieku izmantotās pieejas un cenšas saprast, kā un kāpēc viņu teorijas un interpretācijas atšķiras.
Kaut arī pati pagātne nekad nemainās, vēstures rakstīšana vienmēr attīstās. Jaunie vēsturnieki pēta un interpretē pagātni.
Viņi izstrādā jaunas teorijas un secinājumus, kas var mainīt pagātnes izpratni. Historiogrāfija atzīst un apspriež šo pārmaiņu procesu.
Kopumā tas ir grūts un sarežģīts pētījums. Tā ir svarīga sastāvdaļa lielākajā daļā universitātes vēstures kursu, kur tiek sagaidīts, ka studenti zina par pagātni un to, kā tā laika gaitā ir interpretēta.
Mūsdienās daudzos pamatskolas un vidusskolas kursos ir iekļauta historiogrāfijas pamatprincipi, parasti pētot dažādus vēsturniekus un konkurējot vēsturiskām interpretācijām.
Kāda ir atšķirība starp vēsturi un historiogrāfiju?
Historiogrāfija ir pētījums par labākajiem veidiem, kā interpretēt vēstures avotus un vēstures rakstīšanas veidus (vēsturiskā izziņa un vēstures vēsture).
Savukārt vēsture ir tas, kas tiek rakstīts par pagātni, ar mērķi to pēc iespējas tuvināt notikušajam.
Kāds ir historiogrāfijas mērķis un nozīme?
Lai saprastu historiogrāfiju, vispirms jāapzinās, ka pagātnes izpratne nav pasargāta no kritikas, izaicinājumiem vai pārskatīšanas.
Jāsaprot arī kritiskā atšķirība starp vēsturiskajiem faktiem (uzrādītajām situācijām) pārliecinoši ar pierādījumiem un pieņemts kā patiess) un vēsture (cilvēku izpēte un interpretācija no šīm situācijām).
Pagātne noteikti satur miljoniem patiesību vai konkrētu faktu, piemēram:
- Abrahamu Linkolnu 1865. gadā nošāva un nogalināja Džons Vilks Būts;
- Japāņi 1941. gada decembrī bombardēja Pērlhārboru;
- Vāciju 1923. gadā satvēra nikna hiperinflācija;
- Brazīlija piedzīvoja militāras diktatūras periodu no 1964. līdz 1985. gadam.
Ņemot vērā pieejamos pierādījumus, šie fakti nav apstrīdami. Bet, ņemot vērā ierobežojošo viedokli, tie tomēr var būt izolēti vai bezjēdzīgi.
Vēsturnieka loma ir izprast šos faktus, veicot izpēti un analīzi.. Lai to izdarītu, viņi pārbauda un interpretē pierādījumus, veido secinājumus, izstrādā teorijas un rakstiski formulē savus secinājumus.
Vēsturniekiem jāatbild uz daudziem jautājumiem, tostarp:
- Kā un kāpēc radās noteiktas darbības, notikumi vai idejas (cēloņi);
- Noteiktu darbību, notikumu vai ideju rezultāti (sekas vai sekas);
- Dažādu cilvēku un grupu ieguldījums (darbības);
- Dažādu cilvēku, grupu vai ideju relatīvā nozīme vai ietekme (nozīme);
- Situācijas, kas ir mainījušās, un citas, kas kādu laiku nav mainījušās (pārmaiņas un nepārtrauktība).
Atšķirībā no fizikālajām zinātnēm vēsture rada daudz dažādu atbilžu uz vienu un to pašu jautājumu. Vēsturnieki bieži pēta tos pašus faktu kopumus, bet nonāk pie dažādiem skaidrojumiem vai secinājumiem.
No šī brīža nāk historiogrāfiskais pētījums, analizējot vēsturnieku uzrakstītas konkrētas tēmas interpretācijas par pagātni.
Historiogrāfija konkrēti identificē ietekmīgos domātājus un atklāj akadēmisko debašu formu par konkrētu tēmu.
Historiogrāfiska raksta rakstīšanas galvenais mērķis ir nodot citu vēsturnieku izpratni par konkrētu tēmu, nevis analizēt pašu tēmu.
Alternatīvi, historiogrāfija var darboties kā ievads lielam pētnieciskam darbam, kuram pievienosiet savu analīzi. Tādējādi laba historiogrāfija rīkojas šādi:
- Tas norāda uz ietekmīgām grāmatām un rakstiem, kas ir paraugs, veidojis vai radījis revolūciju studiju jomā;
- Tas parāda, kuri akadēmiķi visefektīvāk mainīja debašu apjomu;
- Apraksta pašreizējās tendences studiju jomā.
Skatīt arī stāsts.
