Pašlaik notiek daudzas un karstas debates par Amerikas ekonomisko integrāciju, no kurām divas izceļas ar pretrunām viņi izvirza kontekstu, kurā tie ir ievietoti: par FTAA (Amerikas brīvās tirdzniecības zona) un par ALBA (Bolīvāru alianse mūsu tautām) Amerika).
Plecu siksna tas, bez šaubām, ir vispretrunīgākais starp ekonomisko bloku priekšlikumiem visā pasaulē. Tas ir tāpēc, ka nav vienprātības par tā īstenošanu ne starp Amerikas valstīm, ne arī ASV iekšējā kontekstā, kuras bija atbildīgas par šī priekšlikuma izpildi.
1994. gadā Amerikas samita laikā notika sanāksme, kurā tika noteikta FTAA idealizācija ar prognoze par tās izveidi 2005. gadā, iesaistot visas neatkarīgās Amerikas valstis, izņemot Austrāliju Kuba. Tomēr šī plānošana netika konsolidēta un netika īstenota praksē.
Lielā kritika attiecībā uz FTAA ir saistīta ar iespējamiem trūkumiem, kas valstīm varētu rasties, ja šis līgums tiktu parakstīts. No Amerikas Savienoto Valstu kongresa puses ir arguments, ka ekonomiskā bloka izveidošana ar kontinenta nomaļajām valstīm tikai nodarītu kaitējumu Ziemeļamerikas ekonomikai. Tas novestu pie rūpniecības un ražošanas apjoma pieauguma šajās valstīs un pastiprinātu iekšējo konkurenci par primārajiem produktiem, teorētiski kaitējot vietējiem nolīgumiem.
Attiecībā uz dažām Latīņamerikas valstīm, it īpaši Venecuēlu, galvenā kritika būtu tāda, ka FTAA nesīs zaudējumus tikai Amerikai Latīņameriku, nostiprinot Amerikas Savienoto Valstu ekonomisko dominanci reģionā un paplašinot tās ietekmi, pārveidojot teritoriju par īstu Ziemeļamerikāņi.
No dažām valstīm, piemēram, Brazīlijas, FTAA nenotiek pilnīga noliegšana, bet gan sarunas par tās noteikumiem. Ir vēlme, ka, izveidojot šo bloku, Amerikas Savienotās Valstis mazinās protekcionismu pret dažu produktu, piemēram, sojas pupu, iekļūšanu. tērauds, apelsīnu sula un daudzi citi, kurus ASV valdība ir noraidījusi vietējo ražotāju iekšējā spiediena dēļ. Šāds strupceļš, bez šaubām, ir lielais šķērslis līguma konsolidācijai.
Atbildot uz FTAA, Alba pēc tam to 2001. gadā ierosināja toreizējais Venecuēlas prezidents Hugo Čavess - pārliecināts kritiķis un ASV ienaidnieks - un tas tika veikts 2004. gadā Havanas pilsētā, Kubā. ALBA galvenais mērķis ir panākt savstarpēju integrāciju starp Latīņamerikas valstīm iespējamā šo valstu kreisajā frontē pret politiski ekonomisko dominēšanu un atkarību. Šo mērķu pamati galu galā ir iedvesmoti no Saimons Bolivars, kas sludināja pilnīgu Amerikas savienību, ņemot vērā Eiropas dominēšanu.
Sākotnēji šis līgums ietvēra tikai Kubas un Venecuēlas integrāciju, galvenokārt veicot dažu produktu un pakalpojumu apmaiņu. No vienas puses, venecuēlieši piedāvāja eļļu, un, no otras puses, kubieši veicināja ārstu un veselības pakalpojumu eksportu. Tomēr pašlaik šim blokam jau ir septiņas citas valstis, īpaši Bolīvija un Nikaragva, un tas nāk pat strādājot pie vienotas valūtas (Sukre) izveidošanas, lai aizstātu dolāru ekonomiskajās attiecībās šajās valstīs.
Neatkarīgi no viedokļiem un debatēm, kas pastāv FTAA un ALBA priekšlikumu kontekstā, mēs varam redzēt, ka abiem ir dažādas intereses. FTAA nozīmētu centienus pārvarēt Eiropas Savienības hegemoniju ekonomisko bloku lieluma ziņā, kamēr ALBA būtu kreiso Latīņamerikas valdību priekšā, kurai būtu gan ekonomisks raksturs, gan diženums politika.
Autors: Rodolfo Alves Pena
Beidzis ģeogrāfiju