ChatGPT ir jaunais OpenIA tērzēšanas robots ar vairāk nekā 100 miljoniem lietotāju visā pasaulē, taču jautājums ir: vai ChatGPT var aizstāt cilvēka darbu? Jaunums, kas tika laists klajā 2022. gada novembrī, radīja kaut ko runāt, un šodiena ir tehnoloģiju milžu strīda pamatā.
Galu galā ar iespēju uzreiz atbildēt uz lietotāju jautājumiem, pamatojoties uz Internetā jau pieejamie jautājumi, dāvanu ieteikumi un e-pasta rakstīšana, ChatGPT ir a inovatīvs rīks.
redzēt vairāk
Bārbija un viņas zodiaka zīme: viņas milzīgās popularitātes noslēpums
Ko Google nevēlas, lai jūs meklētu?
Tomēr, tā kā tā spēj dažu sekunžu laikā reproducēt cilvēka uzdevumus, tiek atbrīvota ChatGPT pavēra telpu atsākt jautājumus par tehnoloģiju izmantošanas ierobežojumiem un to sekām uz cilvēku.
ChatGPT var aizstāt cilvēka darbu?
Viena no lielākajām bailēm, runājot par tehnoloģijām un mākslīgo intelektu, ir iespēja cilvēka darbu aizstāt ar digitālajiem rīkiem.
Tas ir tāpēc, ka, pateicoties spējai dabiski veikt noteiktus uzdevumus un pat reproducēt balsis un darbus mākslas jomā pastāv bažas, ka cilvēka prasmes un radošumu pakāpeniski aizstās tehnoloģijas.
Pirmkārt, ir jāsaprot, ka visas cilvēces piedzīvotās revolūcijas, piemēram, Industriālā revolūcija un pati tehnoloģiskā pārveide ir veicinājusi visu pasaules iedzīvotāju dzīves uzlabošanos.
Šajā ziņā rīku pievienošana mākslīgais intelekts, ar atbilstošu regulējumu, spēj būtiski uzlabot cilvēka dzīvi un atvieglot uzdevumu izpildi.
Neskatoties uz to, ir jāapzinās masveida tērzēšanas robotu, piemēram, ChatGPT, izmantošana. Tas ir tāpēc, ka, ja tādas prasmes kā spriešana un loģiskā domāšana tiek aizstātas ar tūlītējām atbildēm, cilvēka izziņa var tikt traucēta.
Tāpat mākslīgā intelekta rīki nevar reproducēt visas cilvēka emocijas un jūtas, piemēram, empātiju, aktīvu klausīšanos, radošumu un kritisko domāšanu.
Tāpēc, sabalansēti izmantojot tehnoloģiskos rīkus ar cilvēka izpausmēm, var teikt, ka ir pozitīva kombinācija ar spēku radīt labvēlīgas pārvērtības.
Citiem vārdiem sakot, cilvēku prasmju izmantošana praksē, neļaujot tehnoloģijām veikt visu darbu darbs, ir viens no veidiem, kā neļaut mākslīgajam intelektam aizstāt prasmes cilvēks.
