Ja jums patīk salīdzināt cenas pirms pirkuma veikšanas, it īpaši attiecībā uz pārtiku, jūs jau esat pamanījis, ka iFood tai ir daži ekskluzīvi veikali – īpaši no lielām ķēdēm. Galvenais pretinieku uzņēmums Rappi jutās aizskarts ar šiem ekskluzivitātes līgumiem un 2020. gadā iesniedza prasību tiesā, kas tika pabeigta pirms dažām dienām. Atklājiet, kā iFood noteikumi mainās pēc Rappi rīcības var gūt labumu patērētājiem:
Jauni ekskluzivitātes līgumi ar iFood
redzēt vairāk
Ko Google nevēlas, lai jūs meklētu?
5 hipoalerģiskas suņu šķirnes, kas ir ideāli piemērotas alerģiskiem cilvēkiem
Ēdienu piegādes lietotnes ir kļuvušas par labiem sabiedrotajiem dažādām auditorijām. Neatkarīgi no tā, vai tiem, kam nepatīk gatavot, tiem, kam nav laika, vai tiem, kam patīk dažādot, ēdienu pasūtīšana, izmantojot iFood vai ar to saistītās lietotnes, ir “roka pie stūres”. Taču tie, kam patīk salīdzināt cenas pirms pirkuma veikšanas, jau var pamanīt, ka ir daži veikali, kas atveras tikai uz iFood.
Sakarā ar to konkurējošie uzņēmumi nav apmierināti ar dažiem ekskluzivitātes līgumiem. A
Rappi, konkrēti, iesniedza prasību Ekonomiskās aizsardzības administratīvajā padomē (Cade) pret iFood, un, sākot ar 2023. gadu, piegādes uzņēmumam Nr.1 būs jāpielāgojas ierosinātajām izmaiņām. Uzziniet vairāk par lietu:Kāds ir Rappi arguments pret iFood?
iFood noslēdz ekskluzīvu līgumu ar dažiem partneru restorāniem un uzkodu bāriem. Šī iemesla dēļ diezgan bieži atrodat noteiktus slavenus tīklus, kas pieejami tikai tur. Rappi nebija apmierināts ar to un apgalvoja, ka šis ekskluzivitātes modelis kavē brīvu konkurenci nozarē. Šī darbība, kas tika veikta 2020. gadā, tika atrisināta tikai šogad.
Kā darbojas ekskluzivitātes līgums?
Pirms noteikumu izmaiņām iFood piedāvāja labākas likmes un izpaušanas nosacījumus partneru veikaliem apmaiņā pret ekskluzivitāti reklamējot un pārdodot savus produktus.
Jauni ekskluzivitātes noteikumi
Pēc Keida apņēmības pārtikas piegādes gigantam būs jāpielāgojas un jāievēro noslēgtās vienošanās. Jaunie ekskluzivitātes līgumi būs jāgroza saskaņā ar noteikumiem, kas ir spēkā četrus gadus. Vai viņi:
- Jaunus ekskluzivitātes līgumus var ierobežot tikai līdz diviem gadiem;
- Tikai 25% no iFood pārdošanas apjoma var veikt ekskluzīvi partneri;
- Ekskluzivitātes līgumu slēgšana starp veikaliem ar vairāk nekā 30 iestādēm ir aizliegta;
- Līgumiem, kas ir vecāki par diviem gadiem, minimālajam karantīnas laikam ir jābūt vienam gadam.
Tas ietekmēs iedzīvotājus, jo palielināsies konkurence starp pieteikumiem. Šī iemesla dēļ viņiem būs jāizdomā jauni veidi, kā piesaistīt klientus – vai nu samazinot restorānu izmaksas, vai nodrošinot atlaižu kuponus.
