Diktatūra ir valdības režīms, kurā varas un lēmumu koncentrācija vienā personā vai grupā. Tas ir valdības režīms antidemokrātija kur pilsoņu līdzdalība nepastāv, un visa valdības vara ir koncentrēta diktatora interesēs.
Diktatūra ir valdības forma, kurai ir nežēlīgas sekas gan iedzīvotājiem, gan valstij, galvenokārt pārmērīgas pilsoņu kontroles un cilvēktiesību pārkāpumu dēļ.
Militārā diktatūra
Militārajā diktatūrā politiskās varas koncentrācija atrodas militāro grupējumu rokās.
Lielākajā daļā šāda veida diktatūru militārpersonu nonākšana valdībā notiek ar valsts apvērsumu. Apvērsums notiek tad, kad grupai izdodas noņemt valdību, kas to likumīgi okupēja, no varas.
Tomēr šis apvērsums ne vienmēr notiek ar vardarbīgiem līdzekļiem. Piemēram, likuma izmaiņu apstiprināšana, kas ļauj valdību atcelt no varas, ir arī valsts apvērsuma veids, un šajā gadījumā valsts apvērsums nenotiek vardarbības ceļā. Šī situācija ir retāk sastopama, taču var gadīties, ka diktators pie varas nonāk procesa gaitā. ar demokrātijas iezīmēm, demonstrējot tās diktatoriskās nianses tikai pēc tam, kad tā ir uzņēmusies jauda.
Ir svarīgi zināt, ka apvērsums ir nosaukts, jo tas ir a pēkšņas pārmaiņas, kas skar valdību likumīga persona, kas līdz šim ieņēma šo amatu.
Diktatūras raksturojums
Diktatoriskajiem režīmiem, lai arī tie atšķiras viens no otra, ir dažas kopīgas iezīmes.
Galvenā iezīme ir jaudas koncentrācija, kas var būt personas vai grupas rokās. Paralēli tam ir necieņa pret valsts pilnvaru (likumdošanas, izpildvaras un tiesu varas) nodalīšanu, un lēmumus, kas saistīti ar šīm pilnvarām, pieņem arī diktators. Demokrātiskā režīmā tiek ievērotas katras valsts funkcijas, kā arī atšķirība starp tām.
Vēl viena kopīga diktatūru iezīme ir cenzūra, kas galvenokārt tiek izmantots, lai novērstu režīmam nepiekrītošu cilvēku iespējas izteikt viedokli.
Cenzūra ir viena no spilgtākajām diktatūras iezīmēm.
Papildus pilsoņu vārda brīvības aizliegšanai daži diktatoriski režīmi arī cenzē plašsaziņas līdzekļus un internetu, lai novērstu pilsoņu informēšanu. Šis pasākums tiek izmantots, lai neļautu iedzīvotājiem attīstīt kritisku sirdsapziņu, kas viņiem ļauj kritizēt režīmu.
Lai uzzinātu vairāk, izlasiet rakstu militāro diktatūru raksturojums.
Vai pastāv civilās, sociālistiskās un komunistiskās diktatūras?
Tiek runāts par civilās (vai civilmilitārās), sociālistiskās vai komunistiskās diktatūras esamību. Bet vai šāda veida diktatūras tiešām pastāv?
Ir tādi, kas aizstāv civilmilitāras diktatūras esamību, balstoties uz pamatojumu, ka a diktatūra, lai cik nežēlīga tā arī būtu, var paļauties uz ANO locekļu vai organizāciju piedalīšanos civila sabiedrība.
Tomēr ir svarīgi to precizēt pilsoniskā diktatūra ir nepiemērots termins. Šīs lietas piemērs ir diktatūra, kas Brazīlijā pastāvēja laikā no 1964. līdz 1985. gadam. Lai gan tai bija līdzdalība dažiem pilsoņiem vai pilsoniskās sabiedrības locekļiem, tā bija valdība, kuru īstenoja un atbalstīja Bruņotie spēki. Tādējādi Brazīlijas diktatūra bija militāra diktatūra.
Venecuēla ir vēl viens piemērs. Valsts ir Venecuēlas Apvienotās sociālistu partijas vadībā kopš 1999. gada, kad prezidentūru pārņēma Hugo Čavess. Valdībai ir dažas diktatoriskas valdības iezīmes, pat ja tās pamatā ir sociālisms.
Daži cilvēki šīs valsts valdību dēvē par "bolivārieti" vai sociālistu diktatūru, taču arī šī klasifikācija nav pareiza. Tādējādi, neskatoties uz dažiem autoritāriem pasākumiem, Venecuēlas valdību nav pareizi noteikt kā diktatūru.
Atšķirība starp sociālismu, komunismu un diktatūru
Nav iespējams sajaukt režīmu ar sociālistu vai komunistu bāzēm ar diktatūru, pat ja dažiem no šiem režīmiem ir noteiktas diktatoriskas iezīmes. Tātad, lai izbeigtu šo neskaidrību, ir jāzina šo teoriju pamats.
Jāatceras arī tas, ka daudzas valstis, iespējams, nedzīvo demokrātiskā režīmā, taču tas neliek tās automātiski klasificēt kā diktatūras valstis. Kuba ir labs šīs situācijas piemērs, jo tā ir nedemokrātiska valsts, kas dzīvo valdībā, kas klasificēta kā komunistiska.
Uzziniet vairāk par Sociālisms, Komunisms un redzēt atšķirības starp tām.
Labējā un kreisā diktatūra
Interesanti ir zināt, ka jebkurš politiskais režīms, neatkarīgi no tā, vai tas ir labējais vai kreisais, ir atkarīgs no valdības pieņemtajiem lēmumiem, var kļūt par diktatūru.
Tādējādi labējās un kreisās diktatūras jau pastāv vēsturē. Skatiet dažus piemērus valstīm, kurās valdīja diktatoriskas valdības:
labējās diktatūras
- Itālija
- Portugāle
- Vācija
- Spānija
atstāja diktatūras
- Padomju savienība
- Kuba
- Ziemeļkoreja
- Kambodža
Pašlaik pastāvošās diktatūras
Pašlaik ir dažas valstis, kurās dzīvo valdības, kuras uzskata par diktatoriskām. Daži faktiski atrodas diktatūras pakļautībā, citi, lai arī kā tādi nav definēti, tomēr ir raksturīgi šāda veida režīmam.
Saskaņā ar datiem, kurus 2018. gadā publicēja Brīvības nams, Amerikas Cilvēktiesību aizsardzības organizācija, šodien ir 49 valstis, kas dzīvo valdību vadībā ar diktatūras iezīmēm.
Angola, Ziemeļkoreja, Irāna un Zimbabve šie ir valstu piemēri, kur valdības mēdz rīkoties ar daudzām represijām, vardarbību un kontroli pār iedzīvotājiem. Necieņa un cilvēktiesību pārkāpumi ir ļoti izplatīti arī šajās valdībās.
Kuba un Ķīna ir to valstu piemēri, kuras oficiāli nav diktatūras. Kuba dzīvo komunistiskā režīma laikā, un Ķīna ir Tautas Republika. Tomēr šajās divās valstīs pastāv vārda un preses brīvības kontrole, kā arī to cilvēku vajāšana, kuri iebilst pret valdību.
diktatori
Diktatoriem, lai arī tie ir dažādi cilvēki, parasti ir dažas kopīgas iezīmes, it īpaši saistība ar viņu rīcību, viņu runām, vēsturisko brīdi, kurā viņi rodas, un emocionālā pievilcība, ko viņi rada populācija.
Daudziem diktatoriem, kas parādījās pasaulē, bija spēcīga harizmātiska pievilcība, un viņiem izdevās iegūt atbalstu no pilsoņi, izmantojot šo ietekmi, spējot iepazīstināt ar savām idejām ar līdzjūtību, ko viņi ieguvuši cilvēki.
Parasti diktatoram ir iespēja izveidot saikni ar savu valdīto, liekot viņiem sajust, ka starp viņiem ir identificēšanās. Ādolfs Hitlers un Josifs Staļins, piemēram, daudzi vēsturnieki uzskata par ārkārtīgi ietekmīgiem diktatoriem, kuri vingroja zināma sajūsma par pilsoņiem, neskatoties uz nežēlīgo praksi, ko viņi varēja izdarīt savas dzīves laikā valdībām.
Ādolfs Hitlers (1889-1945), vācu diktators un Josef Staļins (1878-1953), Krievijas diktators.
Vēl viens kopīgs punkts ar daudziem diktatoriem ir vēsturiskais brīdis, kurā viņi parādās. Krīzes laikā iedzīvotāji pazīst daudzus diktatorus, īpaši ekonomisko krīžu laikā. Izmantojot šo brīdi un izmantojot identifikāciju ar iedzīvotājiem, viņi galu galā tika uzskatīti par labāko izeju no krīzes.
Arī diktatori bieži ir dedzīgi daudziem svarīgu morālo vērtību atbalstītāji cilvēki, piemēram, aizstāvot tradicionālās ģimenes vērtības, ticību un ārkārtēju mīlestību pret savu valsti, nacionālisms.
Atšķirības starp diktatūru un demokrātiju
diktatūra un demokrātija ir pretēji režīmi. Diktatūrā tautas līdzdalība nepastāv, un lēmumus ļoti autoritāri uzspiež valdība. Cilvēku vajadzības un vēlmes netiek ņemtas vērā. Vai arī diktators saka, ka zina, kas ir labākais iedzīvotājiem, un tāpēc visu izlemj.
Turklāt diktatūrā nav tiešu vēlēšanu, viegli tiek pārkāptas cilvēktiesības, un pilsoņu un preses cenzūra ir izplatīta prakse.
Turpretī demokrātijā tautas līdzdalība ir režīma pamatā, lēmumus pieņem tauta un viņiem par labu, ņemot vērā vajadzības un ieguvumus, kas jāvirza uz pilsoņiem.
Demokrātiskā režīmā vēlēšanas ir brīvas, cilvēktiesības tiek aizsargātas un cenzūra nepastāv, respektējot pilsoņu vārda brīvību.
Lasiet arī: Diktatūra, Militārā diktatūra, Atšķirība starp demokrātiju un diktatūru un Valsts apvērsums.