Attīstoties tehnoloģijām, jums ir ļoti jāapzinās, kā jūs to izmantosit. 2009. gadā skolotāja Aliandra Cleide Vieira iesniedza prasību pret Google, jo tai neizdevās atsaukt pret viņu izveidoto kopienu pakalpojumā Orkut. Tagad darbība ir sasniegusi stf (Federālā tiesa).
Skatiet sīkāku informāciju par skolotāju, kurš iesniedza prasību tiesā pret Google!
redzēt vairāk
Pētījumi atklāj, ka pusaudžu smadzenes ir “pieslēgtas”…
PicPay tagad iekasēs maksu par neaktivitāti; redzēt, kā tas darbosies
Internets var būt vārti uz daudzām problēmām
Lektore Aliandra negaidīja, ka viņas lieta tiks vēlreiz izskatīta un pat nonāks Federālajā Augstākajā tiesā. Tiem, kas nezina, kad spriedums sasniedz STF, tas ir tāpēc, ka tas tiek uzskatīts par vienu no vissvarīgākajiem saistībā ar internetu.
Ņemot vērā Aliandras uzvaru, saprotams, ka platformas, kuras pārvalda tādi uzņēmumi kā Google, Facebook, Instagram, Twitter un TikTok, ir jābūt atbildīgam par saturu, ko to lietotāji kopīgo.
Aliandras cīņa pret Google
Aliandra uzvarēja pirmajā un otrajā instancē kopš akcijas parādīšanās. Šī cīņa beidzās STF, jo lielās tehnoloģijas pārsūdzēja lietu. Tāpēc skolotājs vēlas, lai Google viņai maksā kompensāciju par to, ka viņš uzskatīja viņu par līdzatbildīgu notikušajā.
Viņa stāsta, ka pirms prasības iesniegšanas tiesā nosūtījusi uzņēmumam Google ārpustiesas vēstuli, pieprasot to noņemt pret viņu izveidoto kopienu “Es ienīstu Aliandru”, bet uzņēmums nereaģēja apmierinošs.
Galu galā, kāpēc uzņēmumam būtu jāmaksā kompensācija?
Pat ja Minas Žerais tiesnesis ir secinājis, ka big tech nav atbildīgs par saturu, tai vajadzēja rīkoties pēc brīdinājuma par situāciju. Par to, ka viņa tobrīd neko nedarīja, viņai bija jāmaksā kompensācija.
Google funkciju atbalsts
Visa šī situācija pārsniedz STF pārliecināšanu pret Google.
Civilās iestādes apgalvo, ka tehnoloģiju uzņēmumiem nevajadzētu būt atbildīgiem par satura ieviešanu tās lietotāju, jo viņi varētu uzņemties ļoti patvaļīgu lomu un būt pretrunā ar brīvību izteiksme.
