Gizmodo rakstnieki ir neapmierināti ar AI izmantošanu teksta veidošanā

Mākslīgais intelekts (AI) ir kļuvis par spēcīgu rīku, kas spēj veikt sarežģītus un iespaidīgus uzdevumus. Tomēr AI un satura mijiedarbība ne vienmēr izrādās tā, kā gaidīts.

To nesen pierādīja incidents, kas saistīts ar filmas franšīziZvaigžņu kariun slavenā amerikāņu vietne Gizmodo.

redzēt vairāk

Zinātnieki izmanto tehnoloģiju, lai atklātu noslēpumus senajā ēģiptiešu mākslā…

Elons Masks saka, ka mākslīgais intelekts varētu izskaidrot, kāpēc mēs nekad neesam atraduši dzīvību ārpusē...

Mākslīgā intelekta izmantošana satura veidošanā

Mēģinot izpētīt jaunas iespējas satura veidošanā, Gizmodo nolēma eksperimentēt, iekļaujot iestudējumus, ko veidojis uzņēmums ChatGPT un Google Bard savos rakstos un publikācijās.

Vietnes galvenais redaktors, sajūsmināts par AI izredzēm, izvēlējās izmantot rīkus tajā pašā dienā, kad tie bija pieejami.

Tomēr sākotnējais satraukums drīz vien izkliedēja, kad tika publicēts robota radīts teksts, kurā bija aplūkota "Zvaigžņu karu" sērijas un filmu hronoloģiskā secība.

Rezultāti atstāja kaut ko vēlamu, un vietnes autori bija ļoti neapmierināti ar tehnoloģiju izmantošanu tik atbilstoša satura radīšanai.

(Attēls: atklāšana)

AI izmantošana radīja neapmierinošas sekas

Galvenās bažas radīja mākslīgā intelekta radītā teksta korektūras trūkums. Profesionāļi konstatēja 18 kļūmes, neprecīzu informāciju un problēmas, kas jālabo. Šādas bažas tika nekavējoties paziņotas galvenajam redaktoram nosūtītā e-pastā.

Turklāt AI rakstītais saturs nebija pietiekami saskaņots. Sērija “Zvaigžņu kari: Klonu kari” tika kļūdaini ievietota nepareizā secībā, un citi nozīmīgi iestudējumi, piemēram, “Andor”, tika izlaisti.

AI izmantošana tekstu sastādīšanai ir radījusi neapmierinātības vilni uzņēmuma G/O Media, uzņēmuma Gizmodo, darbinieku vidū. Autori uzskatīja, ka šī pieeja ir necieņa pret žurnālistiem un apdraud vietnes reputāciju un uzticamību.

Redakcijas neiesaistīšanās AI radītā raksta publicēšanā situāciju vēl vairāk pasliktināja, atstājot ir skaidrs, ka tehnoloģijas, lai cik attīstītas tās būtu, nevar pilnībā aizstāt cilvēka pieskārienu radošajā procesā un redakcija.

Šī epizode kalpo kā brīdinājums par lietošanuMākslīgais intelektssatura veidošanā un uzsver cilvēka veiktās pārskatīšanas un uzraudzības nozīmi automatizētajos procesos.

4 Iespējamās ENEM esejas tēmas

* Tikko tika izlaista Enem 2021 ziņu telpas tēma: “Neredzamība un civilā reģistrācija: Brazīlijas...

read more

Brazīlijas palīdzība jūlijā: maksājumi sākas pirmdien, 18

Ja esat daļa no vairāk nekā 18 miljoniem brazīliešu, kas guvuši labumu no Brazīlijas palīdzība, z...

read more

Spēlētājs zaudē loterijas balvu sistēmas kļūmes dēļ

Caixa Econômica Federal neveiksme neļāva spēlētājam laimēt loterijas Mega-Sena balvu! Pēc 5 desmi...

read more