THE 2004. gada Oranžā revolūcija gadā notika Ukraina un to iezīmēja tautas demonstrācijas, kas notika valsts galvaspilsētā Kijevā pret vēlēšanu krāpšanu, kas notika Eiropas valsts prezidenta vēlēšanās. Toreiz kandidātam Viktoram Juščenko tika nodarīts kaitējums ar manipulācijām par labu Viktoram Janukovičam.
Protests demonstrēja Ukrainas iedzīvotāju neapmierinātību ar daļēji autoritārajām valdībām, kas valstī valdīja kopš 1991.gada. Ar tautas sacelšanos Augstākā tiesa anulēja 2004. gada vēlēšanas. Tika sarīkotas jaunas vēlēšanas, kurās uzvarēja opozīcijas kandidāts Viktors Juščenko.
Skatīt arī:Konflikti Austrumeiropā— strīdi par ģeopolitiskajiem, teritoriālajiem un etniskajiem pasūtījumiem
Kopsavilkums par 2004. gada oranžo revolūciju
Ukraina ieguva neatkarību 1991. gadā, un to līdz 2004. gadam pārvaldīja daļēji autoritāras valdības.
2000. gadā valstī nostiprinājās opozīcija Leonīda Kučmas valdībai.
Divi lielie vārdi opozīcijā bija Viktors Juščenko un Jūlija Timošenko.
2004. gada prezidenta vēlēšanas starptautiskā sabiedrība nosodīja par krāpšanu.
Iedzīvotāji izgāja Kijevas ielās, pieprasot, lai tiktu sarīkots jauns strīds, bez manipulācijām. Tā rezultātā Viktors Juščenko uzvarēja.
Nepārtrauciet tagad... Pēc sludinājuma ir vēl kas ;)
2004. gada Oranžās revolūcijas priekšvēsture
THE Ukraina ir valsts, kas savu neatkarību ieguva 1991. gada beigās., procesa laikā Padomju Savienības sadrumstalotība. Ukrainas dibināšana nesa lielus izaicinājumus, piemēram, jaunās valsts organizēšanu, kā arī tās pielāgošanos nācijas stāvoklim ar kapitālistisku ekonomiku.
Politiski raugoties, Ukraina ir organizējusies kā daļēji autoritāra prezidentāla republika un ieņēmusi dažādas un pretrunīgas pozīcijas attiecībā uz savām nākotnes interesēm. Tas tāpēc, ka valsts pierādīja savu nodomu ja tuvojas Rietumiem, bet ja turpinājaTheàKrievija galvenokārt ar politisko un ekonomisko attiecību starpniecību.
Vēlme pēc tuvināšanās Rietumiem nozīmēja, ka valsts pilnībā neieslēdzās autoritārā valdībā, kā tas bija noticis ar citām bijušajām padomju valstīm. Tādējādi valsts saglabāja sava veida fasādes liberālā demokrātija, lai gan to daļēji autoritāri pārvaldīja divi tā laika prezidenti Leonīds Kravčuks (1991–1994) un Leonīds Kučma (1994–2004).
Šis daļēji autoritāru valdību periods pastiprināja sociālā nevienlīdzība Ukrainā un ļāva izveidoties superbagātnieku grupai, kas kļuva pazīstama kā “oligarhi”. Šīs personas ne tikai bija bagātas, bet arī iesaistījās politikā un kontrolēja valsts kursu. Šī scenārija pastāvēšana izraisīja opozīcijas kustības rašanos Ukrainā.
Opozīcija Ukrainā
2004. gada Oranžās revolūcijas sākumpunkts bija pretošanās kustības izveidošana Ukrainā. Tādējādi opozīcijai pret valdību bijaThe tautas atbalsts un The prezidenta iecietību, kas neizmantoja savu spēku, lai novērstu šīs opozīcijas attīstību.
Šo pretošanās kustību sauca Mūsu Ukraina un radās 2000. gada sākumā, kad izcēlās Gongadzes skandāls, kurā mistiskā veidā tika noslepkavots opozīcijas žurnālists. Žurnālista slepkavība beidzās ar to, ka valdība uzkrita uz muguras, un sāka izcelties divi opozīcijas vārdi: Jūlija Timošenko un Viktors Juščenko.
Jūlija Timošenko bija tradicionāla ukraiņu politiķe, kas bija saistīta ar partiju Tēvzemi. Savukārt Viktors Juščenko nostiprinājās ar Nossa Ukraine, 2001. gadā pārveidojot kustību par politisko partiju. Juščenko partija bija Ukrainas pirmās krīzes centrā.
2002. gadā notika likumdevēja vēlēšanas, kuras sabojāja krāpšana. Juščenko partija ir smagi cietusi no vēlēšanu manipulācijām, un tas Ukrainā ir izraisījis dažus protestus.
Tur bija lielas tautas demonstrācijas no 2002. līdz 2003. gadam kas neizraisīja nekādas tūlītējas būtiskas pārmaiņas, bet pavēra ceļu 2004. gada oranžajai revolūcijai.
Kas bija 2004. gada oranžā revolūcija?
2004. gads Ukrainas politikā bija lielu pārmaiņu laiks. Iedzīvotāji bija noguruši no viņu valstī esošās daļēji autoritārās valdības un vēlējās redzēt reālas pārvērtības. politikā, īpaši tādās, kas uzlabotu iedzīvotāju dzīvi (kuriem bija vienas no zemākajām algām dod Eiropā), piemēram, korupcijas izbeigšana un sociālās nevienlīdzības mazināšana.
2004. gadā valstī bija paredzētas prezidenta vēlēšanas..Iedzīvotāju vēlme pēc pārmaiņām un Kučmas valdības diskreditācija padarīja tūkstošiem cilvēku sāka atbalstīt vienu no opozīcijas kustībā izaugušajiem vārdiem: Viktors Juščenko. No otras puses, Ukrainas valdība izvirzīja Viktoru Janukoviču kā prezidenta amata kandidātu.
Vēlēšanu rezultāti liecināja, ka Viktors Janukovičs saņēmis gandrīz 50% balsu, bet Juščenko tikai 46%. Norāde, ka Janukovičs būs uzvarētājs, tika pievienota starptautiskās sūdzības, ka vēlēšanas nav atbildušas caurskatāmības standartiem un kādas manipulācijas bija notikušas.
Tūlīt Ukrainas galvaspilsētā Kijevā izcēlās tautas protesti, un tūkstošiem cilvēku pievienojās korim, demonstrējot savu nepatiku pret viltotajām vēlēšanām. Protestanti bija daļa no kustības, kas saucās “Ir pienācis laiks!”. THE oranža, kampaņas krāsa Juščenko, tika pieņemts protestos populārs.
Protesti notika vairāk nekā divas nedēļas pēc kārtas, Kijevas ielās pulcējoties vairāk nekā miljonam cilvēku. Tātad, The Ukrainas Augstākā tiesa nolēma anulēt vēlēšanas pamatojoties uz starptautiskām apsūdzībām par krāpšanu. Janukovičs un Juščenko atkal tika nostādīti strīdā, pirmais bija pazīstams ar savu prokrievisko nostāju, bet otrs ar prorietumniecisko nostāju.
Tādējādi The notika jaunas vēlēšanas decembra beigās stingrā Ukrainas un starptautisko novērotāju uzraudzībā, un nekādi pārkāpumi netika konstatēti. THE rezultāts noteica Viktora Juščenko uzvaru, opozīcijas kandidāts, kurš saņēma 52% balsu. Valdības kandidāts Viktors Janukovičs saņēma tikai 44% balsu.
Uzziniet vairāk: Volodimirs Zeļenskis — Ukrainas prezidents Krievijas iebrukuma valstī 2022. gadā
2004. gada Oranžās revolūcijas sekas
Viktors Juščenko stājās amatā 2005. gada 23. janvārī, iezīmējot jaunas ēras sākumu Ukrainā. Tas bija laiks, kad tika gaidīti uzlabojumi valstī un Ukrainas korupcijas samazināšanās, kas galu galā neīstenojās. THE Juščenko valdība ja izrādījās nespēja valdīt kopā ar saviem sabiedrotajiem.
Ar šīm vēlēšanām palielinās sāncensība starp valsts rietumiem un austrumiemvaiUkrainas rietumiem paliekot prorietumnieciskiem, bet austrumiem pastiprinot savu prokrievisko nostāju. Ukrainas tuvināšanās Rietumiem ir saspīlējusi šīs valsts attiecības ar kaimiņvalsti Krieviju.
Beidzot Ukrainas politiķu diskreditācija ar to iedzīvotāju skaitu ir krietni pieaugusi, kā valsts palika ļoti nevienlīdzīga un ārkārtīgi korumpēta.
attēlu kredīti
[1] Aleksandrs Zadiraka / shutterstock
[2] Pērkins Oleksijs / shutterstock
Daniels Nevess Silva
Vēstures skolotājs
