Zem vai virs? Lai atbildētu uz šo jautājumu, ir jāsaprot šo divu terminu nozīme. "Under" ir tas pats, kas "zem", un "over" ir sinonīms vārdam "uz augšu". Bet šie divi prievārdi tiek izmantoti arī citu ideju paušanai. Tādējādi, piemēram, “zem” ir sinonīms vārdam “aizsargā”, savukārt “par” cita starpā var nozīmēt “par”.
Apskatiet mūsu podkāstu: 5 bieži uzdotie jautājumi par portugāļu valodu
Kopsavilkums par zem vai par
- Termini “zem” un “virs” ir antonīmi, jo tiem ir pretēja nozīme: “zem” un “augšā”.
- "zem" ir sinonīms “zem”, “aizsargā”, “iesniegts” un “ar spēkā esību”.
- "Over" ir sinonīms vārdiem "over", "about", "long" un "towards".
- “Zem” var arī norādīt “režīmu”, kurā kaut kas notiek.
- “Par” var norādīt arī cēloni, pārākumu vai izvēli.
Kāda ir atšķirība starp zem un par?
Termins “zem” ir priekšvārds, kas parasti norāda pozīciju zem kaut kā. Piemērs:
galvenais ir zem puķu pods.
Vārds “par” ir arī priekšvārds. Tomēr tā nozīme ir pretēja nozīmei “zem”, jo tas norāda pozīciju virs kaut kā. Piemērs:
Puķu pods ir par atslēga.
kad lietot zem?
Priekšvārds “zem” tiek lietots šādās nozīmēs:
- "apakšā"
bruņnesis dzīvo zem zemes?
- "aizsargā"
kucēns bija zem mātes spārni.
- "laikā"
stāsts notika zem D valdīšanas laiks. Pēteris II.
- "pakārtots"
Darbojies zem tiesneša rīkojumi.
- "Paldies par"
Apsūdzētais meloja, neskatoties uz to zem zvērestu.
- "stāvoklī"
tika izvesti no istabas zem spēcīga emocija.
- "procesā"
Izmaiņas valdībā ir zem analīze.
Turklāt “zem” var izmantot arī, lai norādītu:
- veids
manas bikses tika izgatavotas zem mērs.
- efekts
viņi rīkojās zem alkohola ietekme.
Skatīt arī:Galu galā vai beigās — kāda ir atšķirība?
kad lietot par?
Priekšvārds “par” tiek lietots šādās nozīmēs:
- "uz"
grāmata bija par galds.
- "līdzi"
Dīvainas daļiņas peldēja par baseina virsma.
- "par"
Hektors runāja par vides krīze.
- "pret"
Zēns norādīja par sniegotais lauks.
- "par"
Bija par 60 gadus vecs, kad viņš uzvarēja loterijā.
- "kas atbilst"
Saņēmu komisiju par automašīnas pārdošanas cena.
“Par” var arī norādīt:
- cēlonis
Viņi iekasēja maksu par debetkartes izmantošana.
- attiecības starp veseluma daļām
Attēls bija četrus metrus plats. par trīs metrus augsts.
- pārākums
Despotam ir spēks par visi tie, kas baidās.
- priekšroka
ES izvēlos tevi par visi pārējie.
- atbildību
saņēma uzdevumu par Jā.
- atkārtojums
Kad Ivone nomira, mēs uzzinājām, ka viņai ir parādi. par parādi.
Bieži uzdotie jautājumi saistībā ar zem vai vairāk lietošanu
Ir daudz šaubu par šo divu prievārdu lietošanu. Mēs redzēsim dažus no tiem zemāk.
→ Vai runāt vai rakstīt “zem” ir nepareizi?
Tas nav nepareizi. Ir tādi, kas domā, ka ir tikai vārds “par”, tāpēc “zem” lietošana būtu dažu valodas runātāju kļūda. portugāļu. Bet ir divi termini: "zem" un "virs".
→ Vai vārdi “zem” un “par” ir sinonīmi?
Nē, šiem vārdiem nav vienādas nozīmes, bet gan pretējas nozīmes. Tāpēc tie ir antonīmi.
→ “Zem” nozīmē “virs” vai “zem”?
“Zem” norāda, ka kaut kas atrodas zem kaut kā. Un “apmēram” iepriekš.
→ Vai izteiciens “runāt par” ir pareizs?
Jā, jo “par” papildus nozīmei “augšā”, var būt arī nozīme “par”.
→ Vai “zem spiediena” vai “zem spiediena” ir pareizi?
Šajā gadījumā “zem” nozīmē “iesniegts”. Tāpēc pareizi ir teikt un rakstīt “zem spiediena”. Turklāt šī izteiksme norāda režīmu:
Glauce bija zem spiediena darbā.
→ Vai “tiek kontrolēts” vai “tiek kontrolēts” ir pareizi?
Tāpat kā iepriekšējā piemērā, “zem” nozīmē “iesniegts”, un pareizā izteiksme, tas ir, “kontrolē”, norāda arī režīmu:
Neuztraucieties, viss ir zem kontroles.
→ Vai “jaunā vadībā” vai “jaunā vadībā” ir pareizi?
Mums jāsaka un jāraksta “jaunā vadībā”, jo šis izteiciens norāda, ka noteikta iestāde ir pakļauta kāda pavēlei:
bārs tagad ir jaunā vadībā.
→ Vai “zem galda” vai “uz galda” ir pareizi?
Atkarīgs no nozīmes, ko vēlaties piešķirt a frāze. Tātad, ja vēlaties teikt, ka kaut kas atrodas zem galda, jums jāsaka vai jāraksta “zem galda”:
suns ir zem galda.
Bet, ja vēlaties informēt, ka suns atrodas uz galda, pareizi ir:
suns ir uz galda.
Izlasi arī: Atnest vai atpakaļ — kuru izmantot?
Sinonīmi vārdam zem un virs
ZEM |
PAR |
zem, zem, zem, zem, zem, zem. |
virs, virsū, par, attiecībā pret, kā pret, virs, pa, uz virsmas, pret, pēc, dēļ. |
Vingrinājumi atrisināti uz zem vai par
jautājums 1
Analizējiet zemāk esošos apgalvojumus un atzīmējiet alternatīvu, kurā “zem” vai “par” lietojums ir nepareizs.
A) Mēs ilgu laiku runājām zem zvaigžņotām debesīm un neredzējām, ka stundas paiet.
B) Viņš atradās zem kalna un redzēja pasauli no augšas tā, it kā būtu grieķu dievs.
C) Tauta nocietinājusies egoistiskas, nesaudzīgas un noziedzīgas karalienes pakļautībā.
D) Mēs pat nevarējām runāt par brīvību, jo mēs dzīvojām totalitārā režīmā.
E) Koncertu vadīja mūsu valstī pazīstamākais diriģents.
Izšķirtspēja:
Alternatīva B
Vārds "zem" nozīmē "zem". Tāpēc šajā gadījumā pareizais ir “uz kalna”, jo kāds redzēja pasauli “no turienes augšas”.
2. jautājums
Izlasi šo fragmentu no noveles “Mazais briesmonis”, no grāmatas Pūķi nepazīst paradīzi, autors Kaio Fernando Abreu:
Es saraucu pieri, mamma pat nezvanīja. Teica, ka atbrauks un viss, ka visu gadu daudz mācījies, iestājeksāmenu nokārtojis, nezinu ko un vajag atpūsties un tā. un viss, un ka viņa bija parādā šo pienākumu tantei Dulcinhai, nabadziņai, un ka Alekss bija labs puisis, tik strādīgs. nabadzīgs. To, ka es ienīdu vairāk par visu: tie labie puiši, tik strādīgi un brillēm, kas naktīs vienmēr iziet ar audekla somām. pusdienas, lai nopirktu alu un kolu un cigaretes visiem, palīdzot nomazgāt traukus un spēlējot tos ļoti garlaicīgos kanastas par zaļā sega galda galā. Es stūmu Argentīnas persiku kompotu, sīrups pagriezās uz dvieļa, es saspiedu savu bagāžnieku. Tas bija mans veids, kā to pateikt: man pat nav jāredz viņa seja, lai pārliecinātos, ka viņš ir stulbs.
Pusmiegā vēlāk tajā pašā naktī, kad mamma teica, ka nāks brālēns Alekss, es mēģināju atcerēties viņa seju, bet nevarēju. Patiesībā es nevarēju atcerēties neviena seju, jo pirms pāris gadiem, kopš es sāku mazliet kļūt briesmonis un radinieki iedunkāja viens otru, kad es gāju garām, viņi ķiķināja, klusi runāja, skatoties uz es. Es baidījos no viņiem, kuri domāja, ka viņi visu zina par es. Viņi neko nezināja, viņi zināja sūdus par manu milzīgo naidu pret katru no viņiem, tiem lielajiem vēderiem, nosvīdušajām krūtīm, pēdām, kas bija pilnas ar klepu. Es nekad nebūtu tāds kā viņi — mazais briesmonis, es vienmēr atšķirtos no visiem pārējiem. Tieši tā es gatavojos uzvesties ar brālēnu Aleksu, es nolēmu: mazais briesmonis arvien vairāk un vairāk briesmonis, līdz viņš vairs nespēja noturēties un aizgāja uz visiem laikiem. Es cītīgi skatījos uz pliko matraci uz gultas blakus, kur viņš gulēja, līdz piepildīju matraci ar visu savu naidu, lai viņš justos slikti un tajā pašā dienā aizietu.
[...]
Tekstā atzīmēto prievārda “par” pirmo un otro atkārtojumu var attiecīgi aizstāt ar:
A) beidzies, beidzies.
B) gar, virzienā.
C) augšā, zemāk.
D) gar, augšā.
E) zem, apmēram.
Izšķirtspēja:
Alternatīva A
tekstā Kaio Fernando Abreu, izteicienu “uz segas” var aizstāt ar “segas virsū”. “Par mani” ir tas pats, kas “par mani”.
Autors Warley Souza
Gramatikas skolotājs
Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/sob-ou-sobre.htm
