Pasaules lielvaru veikto uzbrukumu sērija nopietni saasināja situāciju Tuvajos Austrumos. Šīs pasliktināšanās pamatā ir Buša doktrīna, kas pēc liktenīgā 2001. gada 11. septembra sāk savu kāpumu. no uzbrukumiem valstīm Tuvajos Austrumos, daudzkārt mainot fokusu līdz pilnīgai zaudēšanai, kā mēs to redzam šodien.
Pirmā sarakstā bija musulmaņu valsts, bet ne arābu valsts, kas, pēc amerikāņu speciālistu domām, līdz šim bija pilnīgi nezināma atšķirība. Afganistāna, valsts, kas apsūdzēta par teroristu patvērumu un 11. septembra uzbrukumu intelektuālā organizētāja un Al-Qaeda vadītāja Osamas bina slēpšanu Piekrauts Afganistānā dzīvoja teokrātisks un stingrs režīms, ko sauca par Taliban, garīdznieku grupa, ko sauca mullās, kas valdīja valsti ar dzelžainu dūri, piemērojot šariata islāma likumus.
Amerikāņu uzbrukums Afganistānai ir pamodinājis galēju nacionālismu, kam rietumu pasaulei nav pietiekamas pakāpes. intensitātes, kas motivē arābus un islāma fanātiķus ar asinīm aizstāvēt savu suverenitāti un teritoriju.
Afganistāna bija amerikāņu purvs, kurā zaudējumi bija lieli, bet konflikta beigās ASV viņiem izdevās īstenot “demokrātiju ar spēku”, ievēlot parlamentu un ieceļot ASV atbalstošu līderi.
Tas bija tikai sākums konflikta vispārināšanai Tuvajos Austrumos, kas jau saturēja līmeni ārkārtīgi liela spriedze mūžīgā Izraēlas un palestīniešu konflikta dēļ, taču es to aplūkošu vairāk uz priekšu.
Otrs Ziemeļamerikas uzbrukums Tuvajiem Austrumiem bija Irākas karš, ko daži vēsturnieki sauc arī par Otro Persijas līča karu, to izraisīja ASV valdības neapstiprinātās aizdomas par Sadama Huseina režīmu un tā attīstību un tirdzniecību ar ķīmiskām un ķīmiskām vielām. bioloģiskā. Tas bija Otrajam Persijas līča karam, ko īstenoja tikai garāmejoši ziemeļamerikāņi. par Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes rezolūcijām, kas neapstiprināja uzbrukumu Irāka.
Rezultāts bija Irākas līdera Sadana Huseina noguldīšana, nomedīšana un ieslodzīšana viņa dzimtajā pilsētā Tikritā, pazemes slēptuvē sliktos dzīves apstākļos. Starptautiskā tiesa Sadanu arestēja, tiesāja un piesprieda pakārt, apsūdzēts noziegumos pret cilvēci, genocīdā pret kurdiem un ķīmisko un bioloģisko ieroču izmantošanā.
Pēc Sadana krišanas Irāka pārvērtās par haosu tur, kur tas ir šodien, pat pēc tam, kad tas bija noticis jauns ievēlēts prezidents un padome, kurā piedalās visu valstī pastāvošo etnisko grupu vadītāji Irāka. Šodien, pēc Irākas līdera pārliecības, situācija tikai pasliktināsies.
Paralēlā valsts vai paralēlā valsts vara uzņemas šo lomu, jo tai ir vājās vietas, ko ārkārtīgi saasina sociālais satricinājums, mēs lasām pilsoņu karu vai nepārtrauktu ārējo konfliktu. Šī paralēlā vara tiek organizēta ar politisko, reliģisko, sociālo frakciju starpniecību, tai ir birokrātija un pat monopols. spēku, ko štatos vārda īstajā izpratnē veic armija un šajā paralēlās valsts gadījumā veic milicija uzticīgs.
Lielākā daļa paralēlo valstu Tuvajos Austrumos ir teokrātiskas, gandrīz vienmēr virzot politiku uz radikālismu. Šīs valstis var kontrolēt tikai diktatūras, kurās vara ir koncentrēta tāda cilvēka rokās, kurš ar represijām kontrolē šos nemierniekus. Mēģināt Tuvo Austrumu valstis ar visiem šiem apstākļiem un saasinājumiem pārveidot par demokrātiskām valstīm Rietumu formā ir aplams aprēķins.
Ar katru jaunu konfliktu jauna vardarbības eskalācija un nākamais satricinājums Tuvajos Austrumos bija arī Izraēlas konflikts pret Hizbollah kaujiniekiem. pazīstams kā otrais Izraēlas un Libānas karš (2006), kas atkal izpostīja šo apgabalu ar slaktiņiem un humanitārajām katastrofām, kas tik maz redzētas. stāsts.
Konflikts, ko galvenokārt aizsāka disidentu grupas, Tuvajos Austrumos iegūst arvien lielākus apmērus, pateicoties spēcīgajam Ziemeļamerikas atbalstam Izraēlas klātbūtnei reģionā. Faktors, kas rada nestabilitāti, jo, ja Izraēla nav ārkārtīgi bruņota valsts un to neatbalsta lielvaras, tā riskē, ka tā vairs nebūs pastāv, tagad, ja tā turpinās atbalstīt un ārkārtīgi bruņota un joprojām saglabās amerikāņu atbalstu, tā turpinās radīt naidu pret arābi.
Nākotnes perspektīvas
Izredzes nav labas, jo vairākās Tuvo Austrumu valstīs joprojām ir separātistu uzliesmojumi, piemēram, kurdi, šiīti, kas konfliktē ar sunnītiem u.c.
Tas tikai paaugstina spriedzes līmeni Tuvajos Austrumos un var izraisīt vienotu un ilgstošu karu visā reģionā. Tādējādi planēta nonāktu sociālā, humanitārā un galvenokārt enerģētiskā haosā, jo apgabalā ir lielākie naftas un tās produktu avoti no planētas. Enerģijas sabrukums, jo planētu enerģētiski apgādā šis apgabals, būs neizbēgams. Tas veicina paralēlu valstu izveidi ne tikai Tuvajos Austrumos, bet visā pasaulē, taču tur problēma ir vēl lielāka dažu faktoru dēļ:
Etniskā daudzveidība, tas ir, dažādas tautas, kas pretendē uz savu neatkarību valstī;
Nestabilitāte, ko veicina neaustrumu valstis, atbalstot apvērsumus, deleģēs ievēlētās valdības...
Un, jo īpaši sliktākais no tiem, arābu vienotības trūkums, kas nav pieredzēts kopš Gamala Nasera (naserisma) mēģinājuma veikt šo varoņdarbu, vienotība ir atšķetināta konfliktā pēc konflikta.
Pēc šīs katastrofas mēs būtu pārveidojuši Tuvo Austrumu reģionu par pilnīgi jaunu Āfriku bez palīdzības un apgādībā, un Tuvo Austrumu bagātība un labklājība tiek glabāta tikai grāmatās Stāsts.
Nepārtrauciet tagad... Pēc reklāmas ir vēl kas ;)
Per Aleksandrs Milāns Rodrigess
Beidzis Starptautisko attiecību Unibero-SP
Kolumnistu Brazīlijas skola
Skaties arī!
Osama bin Ladens
Terorists, kurš izaicināja ASV ar uzbrukumu Pasaules tirdzniecības centram 2001. gadā.
Stāsts - Brazīlijas skola
