Darbības vārds per tas ir viens no valodas “lingvistiskajiem noslēpumiem”. Kurš nekad nav šaubījies par viņu konjugāciju? Domājot par šo daudzo runātāju atkārtoto grūtību, Brazīlijas skola ir sagatavojis jums praktisku rokasgrāmatu par šī ļoti konkrētā darbības vārda detaļām. Vai esat gatavs? Tātad, pāriesim pie paskaidrojumiem:
1- Kā jūs, iespējams, jau zināt, Jaunais ortogrāfijas līgums, kas ir spēkā kopš 2012. gada beigām, ielieciet beidziet akcentus, kas atšķīra dažu vārdu nozīmi ar vienādu rakstību, piemēram, priekš, priekšvārds un priekš, no darbības vārda apstāties. Nu tad vienīgais "izdzīvojušais" akcents bija caret, kas atšķir darbības vārdu per dod prievārduper. Apskatiet piemērus:
Per mīlestība pret profesiju, nolēma neiet pensijā.(pēc = prievārda)
ES eju per (uzvelc) brilles, lai labāk redzētu. (likt = darbības vārds)
Pēc liela darba viņš viņš var atpūta. (varētu = pagātnes perfektā indikatīvā veida trešās personas vienskaitlis)
Vadītājs teica, ka tu viņš var nosūtīt atskaites.(var = izsaukuma signāls)
Pēdējā piemērā akcents tika saglabāts tā, lai būtu atšķirība starp sasprindzinājumu viņš var, ar /o/ aizvērts, lai norādītu pagātnes laiku, no viņš var, ar /o/ atvērtu, lai norādītu tagadnes laiku.
2- darbības vārds likt ir a neregulārs darbības vārds. Mēs saucamneregulārie darbības vārdi tie, kas novirzās no konjugāciju paradigmas, kas regulē parastos darbības vārdus. Darbības vārda netaisnība var būt locījumā vai radikālā, tāpēc ievērojiet darbības vārda likt uzvedību:
Ja es per mans mētelis, man nebūs auksti. (nepareizi)
Ja es ielieciet mans mētelis, man nebūs auksti. (taisnība)
Darbības vārds “likt” ir neregulārs, tāpēc nākotnē subjunktīvs, jāizmanto forma ielieciet. Tas pats notiek ar citiem neregulāriem darbības vārdiem, piemēram, “turēt” (turēt), “nākt” (nākt) un “redzēt” (nākt). Regulāros darbības vārdos subjunktīva nākotnes formas ir tādas pašas kā infinitīva formas, tāpēc nereti rodas šaubas par to konjugācijām.
3- Darbības vārda “likt” konjugācijas beigas ir VAI. Šī iemesla dēļ tas ir unikāli strukturēts un likt, likt, likt, likt, likt, es likšu un liktu ir darbības vārda laiku variācijas, uz kurām attiecas šis darbības vārds:
Salātiem pievienoju vēl sāli.
Noliku savu velosipēdu stāvvietā.
Es uzliku brilles un redzēju labāk.
Es nolikšu grāmatas plauktā.
Es tevis dēļ riskētu ar savu dzīvību.
4- Ja es "likt" vai "likt"?: Nu, "put" verbālajās formās skaņa /z/ vienmēr tiks rakstīta ar "s", tāpēc pareizi ir:
ES lieku
tu noliec
viņš nolika
mēs liekam
ielieciet
ielieciet
bija ielicis
mēs liekam
ielieciet
5- Likt vai likt?: visu grūtību un šaubu dēļ saistībā ar darbības vārda “likt” konjugāciju, daudzi cilvēki izvēlas to aizstāt ar darbības vārdu "novietot", kura likumsakarība konjugācijā padara to vairāk "populārs". Tomēr darbības vārds “likt” ne vienmēr tiek lietots ar tā specifisko nozīmi (novietot), tas bieži darbojas kā atbalsta darbības vārds. Skatiet piemērus, kur notiek šī situācija:
Kandidāts īstenot praksē viņu zināšanas.
kļūdas likt pārbaudīt darbinieka uzticamība.
ekonomikas attīstība izcelts mūsu valsts.
Piemēros norādītajās situācijās darbības vārdu “nolikt” nevajadzētu aizstāt ar darbības vārdu “novietot”, kura nozīme ir stingra un saistīta ar vietas, pozīcijas ideju. Izņemot šos nosacījumus, šaubu gadījumā varat to aizstāt un izvēlēties lietot darbības vārdu “novietot”.
Autors: Luana Kastro
Beidzis Vēstulē