Pēdējo 30 gadu laikā pasaules ģeopolitikā ir notikušas lielas izmaiņas. Sākot ar astoņdesmitajiem gadiem, sociālistisko režīmu secīga iziršana Eiropā, ko iezīmēja Berlīnes mūra krišana 1989. gadā un Padomju impērijas vājināšanās parādīja, ka drīzumā notiks starptautisko politisko attiecību konfigurācija pēc Otrā pasaules kara pārstrukturēt. 1991. gadā Padomju Savienība - valsts, kas iecerējusi politiski ekonomisku projektu, lai pretotos Rietumu valdībai kapitālists, nespēja pretoties iekšējam spiedienam, kas saistīts ar multikulturālismu un tā trauslumu ekonomika. Tā pagrimums pasludināja Aukstā kara ordeņa beigas un Jaunās pasaules kārtības sākumu, kuru vadīja Amerikas Savienotās Valstis un ar struktūru, kuras pamatā ir ziemeļu un dienvidu konflikts: attīstīto valstu un valstu savstarpējā atkarība nepietiekami attīstīta.
Jaunā kārtība ir saistīta ar ES interesēm ASV. Pasaulē lielākās ekonomikas īpašniece Aukstā kara laikā izstrādāja visu tehnisko ietvaru, lai palielinātu ekonomisko, kultūras un militāro ietekmi visā pasaulē. No otras puses, Eiropa derēja uz ļoti ambicioza ekonomiskā bloka -
Eiropas Savienība, kas ietver ekonomiskās un politiskās attiecības ap solidaritātes un izaugsmes ideālu kopā. Līdz ar eiro ieviešanu 2002. gadā bloks sasniedza vislielākos reģionālās integrācijas mērķus, izveidojot institūcijas, kas pārvaldītu šo politiskās organizācijas modeli. Attīstīto valstu ass sastāvā ir Japāna, valsts ar augstu tehnoloģiskās attīstības pakāpi, bet kas daudzus gadus piedzīvo ekonomiskās grūtības kopš Jaunās pasaules kārtības sākuma, galvenokārt zemās uzkrātās ekonomikas izaugsmes un tās novecošanas dēļ populācija.Šis scenārijs sāka izmainīties deviņdesmito gadu beigās, kad termins “jaunajām valstīm”Sāka iegūt vietu pasaules ekonomiskās situācijas analīzē. Ievērojama un nepārtraukta tādu valstu kā Ķīna un Indija izaugsme, Krievijas ekonomikas atveseļošanās, lielāka Brazīlijas ekonomiskā stabilitāte un attīstība Korejas sociālās un tehnoloģiskās iezīmes piedāvāja jaunu iezīmi starptautiskajās attiecībās: valstis, kurām bija tikai sekundāra pozīcija pasaules kapitālistiskā sistēma sāka aktīvāk ietekmēt starptautisko tirdzniecību, iegūstot lielāku varu bloku un organizāciju lēmumos visā pasaulē.
2001. gadā investoru bankas Goldman Sachs ekonomists Džims O’Nils izdomāja šo terminu BRIC, kuru veido Brazīlija, Krievija, Indija un Ķīna un kurā šobrīd atrodas arī Dienvidāfrika. O’nillam šī valstu grupa sniegs vislielāko izaugsmes potenciālu jaunattīstības valstu vidū, kaut kas tika konsolidēts 2000. gados un kas attiecīgās valstis absorbēja ikgadējās sanāksmes, noslēdzot tirdzniecības nolīgumus un projektus, lai nodotu Somāliju tehnoloģija.
Visas šīs nesenās pārvērtības mūs noved pie šādas pārdomas: pēc diviem lieliem kariem Pax Amerikāņu struktūra 2 beigāsThe Vai pasaules karš varētu būt dekonstrukcijas process?
pasaules ekonomiskā krīze atklāj ASV ekonomikas īslaicīgo vājumu. Papildus cikliskumam ASV ekonomiskās grūtības nenozīmē tās ideoloģijas samazināšanos, kas joprojām ir spēcīga, vēl jo vairāk militārā jauda un efektivitāte. Neviena cita nacionāla valsts neizceļas kā vērtību no jauna definētāja, un šim amatam pat nav kandidātu (neņemot vērā tādu līderu kā Venecuēlas prezidents Hugo Čavess vai Irānas Mahmuds izteikto bravūru Ahmadinedžads).
ASV ir jāpārstrādā uzraudzības, iekšzemes drošības un stratēģiskās plānošanas sistēmas, lai apstiprinātu statusskas ģeopolitiskais, kas tika noteikts pēc tā konsolidācijas kā hegemoniska vara. Pat Ķīnai ir ierobežojumi tās ekonomikas izaugsmē un grūtības īstermiņā izveidot patērētāju tirgu, kas spēj absorbēt šādu izaugsmi. Gadījumā, ja Eiropa, kuru vissmagāk skārusi globālā ekonomiskā krīze, ir jāmaina tās iestāžu plānošana, kas joprojām ir jāstiprina pirms derībām par tādu valstu integrāciju, kurām ir nestabila ekonomika un kuras ir ierobežotas ar mazāk modernām nozarēm vai pat nedaudzām produktīvs.
Vairāk nekā Pax Americana pārveidošana, ANO. Šķiet, ka pašreizējā pārnacionālās organizācijas konfigurācija vairāk atbilst vēsturiskajam brīdim, kuru Eiropa dzīvoja laikā no 19. gadsimta beigām līdz 2. gadam.The Pasaules karu (robežu pārdefinēšana) un ar aukstā kara perioda noteikto bipolaritāti. Diskusijām par organizācijas jaunajām funkcijām jābūt balstītām uz pielāgošanos šiem jaunajiem laikiem, kuros ārkārtējas darbības, individuālas vai plānotas no teroristu šūnas, ir grūti pārvaldīt tādai ģeopolitiskai struktūrai kā pašreizējā, kas joprojām ļoti rūp nacionālajām privātajām interesēm un reģionālā. Starp tādiem globāliem jautājumiem kā vide, ūdens trūkums, terorisms, vardarbība, alternatīvās enerģijas citi prasa atteikties no šīs novecojušās politiskās prakses un ieviest jaunu uz vērtībām balstītu racionalitāti. universāļi. Pat tāpēc, ka šķipsniņa utopijas nekad nav par daudz.
Hulio Sezārs Lázaro da Silva
Brazīlijas skolas līdzstrādnieks
Ģeogrāfijas grādu ieguvis Universidade Estadual Paulista - UNESP
Cilvēka ģeogrāfijas maģistrs Universidade Estadual Paulista - UNESP
Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/configuracoes-do-mundo-contemporaneo.htm