Eiropas nacionālo monarhiju izveidošanas procesā varas centralizācijas prerogatīva Politisks viena monarha rokās, šķiet, ir kopīgs noteikums visām valstīm, kas tajā tika izveidotas laikmets. Faktiski nacionālo monarhiju nostiprināšanās iezīmē dižciltīgo un baznīcas varas ierobežojumus par labu karaliskās varas nostiprināšanai. Tomēr mēs nevaram secināt, ka šī bija pieredze, kas vienādi attīstījās visos Eiropas reģionos.
Kad mēs veicinājām Lielbritānijas monarhijas veidošanos, mēs pamanījām, ka monarhiskā autoritāte saskaras ar grūtībām nostiprināties. 12. gadsimtā Plantagenetu dinastijas uzplaukums, kuras pirmais karalis bija Henrijs II (1154 - 1189), bija būtiska, lai valstu tiesību akti varētu efektīvi leģitimizēt pilnvaru paplašināšanu īsts. Cita starpā šī dinastija bija atbildīga par vispārējo tiesību, kas ir visā Lielbritānijas teritorijā spēkā esošo likumu kopuma, izveidi.
Tomēr karaliskā pārākums sniedza pirmās nolietojuma pazīmes Ričarda Kūra de Leo (1189–1199) valdīšanas laikā, ko iezīmēja valsts iesaistījās vairākos militāros konfliktos pret Franciju un aktīvi piedalījās trešā krusta kara organizēšanā (1189-1192). Ilgā monarhiskās varas trūkums un augstās izmaksas, ko radīja šie kari, izraisīja angļu muižnieku neapmierinātību ar karali.
Apvērsums attiecībās starp augstmaņiem un karalisko varu tikai nostiprinājās João Sem-Terra valdības laikā (1199–1216). Cita starpā mēs varam norādīt, ka karalis Žoau bija politiski noguris, jo viņš iesaistījās militārie konflikti, iedzīvotāju nodokļu palielināšana un mēģinājums aplikt ar nodokli īpašumus baznīcas. Tādā veidā muižnieki organizēja sacelšanos, kas apdraudētu karalisko varu.
Lai viņš netiktu gāzts, karalis João Sem-Terra piekrita ievērot Magna Carta, 1215. gada dokumenta, noteiktās prasības, kas vēlāk pārveidos karaļa lomu Anglijā. Cita starpā jaunais likums noteica, ka karalis vairs nevar izveidot nodokļus vai mainīt likumus. iepriekš neapspriežoties ar Lielo Padomi, kas sastāvētu no garīdzniecības un baznīcas pārstāvjiem muižniecība. Turklāt nevienam subjektam nevar piespriest cietumsodu, pirms tam nav iziets tiesas process.
Tādā veidā mēs varam saprast, ka visā tās trajektorijā Lielbritānijas monarhiskā valsts nekad pilnībā neatbilda absolūtistiskā režīma formām. Tā nav nejaušība, pateicoties Magna Carta izveidotajiem noteikumiem, ka Parlamenta deputāti (Lielās padomes pēctecis) ir izraisījuši konstitucionālā monarhija, kas svin Anglijas revolūcijas attīstību, vēsturisku notikumu, kas iezīmē Ancien Régime krīzi.
Autors: Rainers Sousa
Beidzis Vēsture