Pirms turpināt diskusiju par šo tēmu, atgriezīsimies pie dažiem jēdzieniem par nenoteiktajiem vietniekvārdiem, precīzāk, nozīmes, ko daži no tiem izsaka. Tāpēc analizēsim salīdzinājumus, ko izsaka “kāds un kāds” un “neviens un neviens”. Kamēr pēdējie apzīmē negatīvu sajūtu, pirmie izsaka pozitīvu sajūtu. Šādi saprotot, turpināsim analizēt šādu apgalvojumu:
Es nevienu neredzēju.
Analizējot, jākonstatē, ka emitents beidzās ar kādu, tas ir, nevienu. Faktiski tas ir kļūdains apgalvojums, ņemot vērā, ka šajā konkrētajā gadījumā valodas funkcionēšana ir jāuztver citādi.
Saskaņā ar analizējamo gadījumu negatīvs parādās pirms darbības vārda, tāpēc mēs secinām, ka mums nav jāapstiprina pirms noliegšanas, ja vien ka tas ir valodā parasti sastopams variants – tā sauktās diatopiskās variācijas, kuru izmaiņas darbojas valodas līmenī. sintakse.
Šādi gadījumi izpaužas šādi: “Es nezinu”, “Es neredzēju”. Tādējādi šķiet, ka noliegums parādās aiz darbības vārda. Jāteic, ka šīs konstrukcijas ir pareizas, taču tās izriet no valodas nekonvencionālā aspekta, ko galvenokārt norobežo mutiskums, kurā mēs varam apliecināt, ka otrs negatīvais dominē pār pirmo, piemēram: "Es nezinu, nē" / "nē" neredzēju".
Tādējādi, kā minēts iepriekš, ja negatīvs ir pirms darbības vārda (es nevienu neredzēju), Tiek uzskatīts, ka tas ir lieliski piemērots portugāļu valodas standarta veidnēm, kas konfigurē duetu negatīvs.
Vânia Duarte
Beidzis Vēstulē
Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/dupla-negativa.htm