Francijas revolūcija, kas sākās 1789. gada 17. jūnijā, bija buržuāzijas virzīta kustība, kurā piedalījās zemnieki un pilsētu klases, kuri dzīvoja nabadzībā.
1789. gada 14. jūlijā parīzieši ieņēma Bastīlijas cietumu, izraisot dziļas pārmaiņas Francijas valdībā.
Vēsturiskais konteksts
18. gadsimta beigās Francija bija agrārā valsts, kuras ražošana tika veidota pēc feodālā modeļa. Tas nozīmēja, ka pastāv nodokļi un licences, kas ir spēkā tikai noteiktos reģionos. Politiskā vara bija koncentrēta karalī un nelielā skaitā palīgu.
Tāpēc buržuāzijai un muižniecības daļai bija jāpārtrauc karaļa Luija XVI absolūtā vara.
Tikmēr Lamanša otrā pusē Anglijas konkurente attīstīja rūpnieciskās revolūcijas procesu.
Francijas revolūcijas fāzes
Studiju nolūkos Francijas revolūcija ir sadalīta trīs fāzēs:
- Konstitucionālā monarhija (1789-1792);
- Nacionālā konvencija (1792-1795);
- Katalogs (1795-1799).
Francijas revolūcijas cēloņi
Francijas buržuāzija, kas rūpējas par rūpniecības attīstību valstī, vēlējās atcelt šķēršļus, kas ierobežoja starptautiskās tirdzniecības brīvību. Tādā veidā Francijā, pēc buržuāzijas domām, bija jāpieņem ekonomiskais liberālisms.
Buržuāzija arī pieprasīja savu politisko tiesību garantēšanu, jo viņi atbalstīja valsti, jo garīdznieki un muižniecība varēja brīvi maksāt nodokļus.
Neskatoties uz to, ka tā ir ekonomiski dominējošā sociālā klase, tās politiskais un juridiskais stāvoklis bija ierobežots.
Apgaismība
O apgaismība tas izplatījās buržuāziskajā vidē un virzīja Francijas revolūcijas sākumu.
Šī intelektuālā kustība skarbi kritizēja merkantilistisko ekonomisko praksi, absolūtismu un garīdzniekiem un muižniecībai piešķirtās tiesības.
Tās zināmākie autori bija Voltaire, Montesquieu, Rousseau, Diderot un Adam Smith.
Ekonomiskā un politiskā krīze
Kritiskā ekonomiskā situācija 1789. gada revolūcijas priekšvakarā prasīja reformas, taču izraisīja politisku krīzi. Tas pasliktinājās, kad ministri ieteica muižniekiem un garīdzniekiem maksāt nodokļus.
Situācijas spiedienā karalis Luijs XVI izsauc ģenerālvalstu štatu, kuru izveidoja trīs Francijas sabiedrības atzari:
- Pirmais štats - sastāv no garīdzniekiem;
- Otrā valsts - kuru veido muižniecība;
- trešais īpašums - sastāv no visiem, kas nepiederēja Pirmajam vai Otrajam īpašumam, kurā buržuāzija izcēlās.
Trešais īpašums skaitliski pieprasīja, lai likumu balsojumi būtu individuāli, nevis valsts. Tikai tad Trešais īpašums varēja pieņemt noteikumus, kas viņiem bija labvēlīgi.
Tomēr pirmā un otrā valsts noraidīja šo priekšlikumu, un balsošanu turpināja veikt valsts.
Tādā veidā sapulcējās Versaļas pilī, trešajā muižā un daļā Pirmās muižas (zemākās garīdzniecības) atsevišķi no asamblejas. Tad viņi pasludina sevi par likumīgajiem tautas pārstāvjiem, izveidojot Nacionālo Satversmes sapulci un zvērot palikt kopā, kamēr Konstitūcija nav gatava.
Konstitucionālā monarhija (1789-1792)
1789. gada 26. augustā Asambleja apstiprināja Cilvēka un pilsoņa tiesību deklarāciju.
Šī deklarācija nodrošināja brīvības, vienlīdzības, brālības principus ("Atbrīvot,égalite,brālība”- revolūcijas devīze), papildus īpašumtiesībām.
Ķēniņa Luija XVI atteikšanās apstiprināt deklarāciju izraisīja jaunas tautas demonstrācijas. Garīdznieku aktīvi tika konfiscēti, un daudzi priesteri un muižnieki bēga uz citām valstīm. Nestabilitāte Francijā bija lieliska.
Konstitūcija tika pabeigta 1791. gada septembrī. Starp rakstiem mēs varam izcelt:
- valdība tika pārveidota par konstitucionāla monarhija;
- izpildvara piederētu valdniekam, kuru ierobežo asamblejas izveidotā likumdevēja vara;
- deputātiem būtu divu gadu termiņš;
- izveidoja tautas skaitīšanas balsojums (tikai vēlētājs būtu vēlētājs ar minimāliem ienākumiem);
- tika apspiestas privilēģijas un vecās sociālās kārtības;
- tika apstiprināta dzimtbūšanas atcelšana un baznīcas preču nacionalizācija;
- kolonijās tika uzturēta verdzība.
Nacionālā konference (1792-1795)
Likumdošanas asambleja, izmantojot vispārējas vīriešu vēlēšanas, tika aizstāta ar Nacionālo konventu, kas atcēla monarhiju un nodibināja Republiku. Jakobīni bija vairākums šajā jaunajā parlamentā.
Karalis Luijs XVI tika tiesāts un atzīts par vainīgu nodevībā, ko giljotīna notiesāja uz nāvi un izpildīja 1793. gada janvārī. Mēnešus vēlāk karalienei Marijai Antuanetei būtu tāds pats liktenis.
Iekšēji atšķirīgie viedokļi par to, kā būtu jāveic revolūcija, sāka izraisīt domstarpības pašu revolucionāru starpā. Būtībā bija divas grupas:
Jūs Žirondins - augšējā buržuāzijas pārstāvji, aizstāvot mērenas pozīcijas un konstitucionālo monarhiju.
No savas puses Jēkabiņš - vidējā un mazā buržuāzijas pārstāvji, kas bija visradikālākā partija Maksimiljens Robespjērs. Viņi vēlējās izveidot republiku un populāru valdību.
Terors (1793-1794)
Nacionālās konvencijas laikā ir ārkārtīgi vardarbīgs gads, kurā cilvēki, kas tiek turēti aizdomās par kontrrevolucionāriem, tika notiesāti giljotīnai. Šis periods bija pazīstams kā "terors".
Tas bija iespējams, pateicoties Aizdomās turamo likums kas ļāva arestēt un nāvē tos, kurus uzskatīja par antirevolucionāriem. Tajā pašā laikā baznīcas tika slēgtas un reliģiskās bija spiestas pamest savus konventus. Tie, kas atteicās nodot zvērestu par Garīdzniecības pilsonisko konstitūciju, tika izpildīti. Papildus giljotīnai Luāras upē tika noslīcināti aizdomās turamie.
Jakobina diktatūra Konstitūcijā ieviesa jaunas iezīmes, piemēram:
- vispārējs un tautas skaitīšanas balsojums;
- verdzības beigas kolonijās;
- tādu pamatproduktu kā kviešu cenu iesaldēšana;
- Revolūcijas tiesas institūcija tiesāt revolūcijas ienaidniekus.
Izpildīšana kļuva par populāru skatījumu, jo tās vairākas reizes dienā notika publiskā pasākumā. Diktatoriem tie bija taisnīgs veids, kā izbeigt ienaidniekus, taču šī attieksme izraisīja iedzīvotājos bailes, kas vērsās pret Robespjēru un apsūdzēja viņu tirānijā.
Šajā secībā pēc aizturēšanas Robespjērs tika izpildīts, un 1794. gadā šis fakts kļuva pazīstams kā “9 termidora trieciens”.
Katalogs (1794-1799)
Direktorijas posms ilgst piecus gadus, un to raksturo augšburžuāzijas - Žirondīnu - nākšana pie varas. Tā saņem šo vārdu, jo Franciju pārvaldīja pieci režisori.
Jakobīnu ienaidnieki, viņu pirmais akts ir atcelt visus pasākumus, ko viņi bija veikuši saskaņā ar viņu likumdošanu. Tomēr situācija bija delikāta. Žirondīni piesaistīja sabiedrības antipātiju, atceļot cenu iesaldēšanu.
Vairākas valstis, piemēram, Anglija un Austrijas impērija, draudēja iebrukt Francijā, lai ierobežotu revolucionārus ideālus. Visbeidzot, paši muižnieki un trimdas karaliskā ģimene centās organizēties, lai atjaunotu troni.
Saskaroties ar šo situāciju, Direktorijs vēršas pie armijas, jaunā ģenerāļa tēlā Napoleons Bonaparts lai ierobežotu ienaidnieku noskaņojumus.
Tādā veidā Bonaparts dod a hīts - 18. Brumaire - kur viņš nodibināja konsulātu, centralizētāku valdību, kas uz dažiem gadiem ienesīs mieru valstī.
Francijas revolūcijas sekas
Desmit gadu laikā no 1789. līdz 1799. gadam Francija piedzīvoja dziļas politiskas, sociālas un ekonomiskas pārmaiņas.
aristokrātija vecais režīms zaudēja savas privilēģijas, atbrīvojot zemniekus no saitēm, kas viņus saistīja ar dižciltīgajiem un garīdzniekiem. Feodālās saites, kas ierobežoja buržuāzijas darbību, izzuda un tika izveidots tirgus nacionālā mērogā.
Francijas revolūcija bija svira, kas aizveda Franciju no feodālās līdz kapitālistiskajai skatuvei un parādīja, ka iedzīvotāji ir spējīgi nosodīt karali.
Tāpat tas uzstādīja varas un Konstitūcijas nošķiršanu, mantojumu, kas atstāts dažādām tautām visā pasaulē.
1799. gadā augšburžuāzija apvienojās ar ģenerāli Napoleonu Bonapartu, kurš tika uzaicināts pievienoties valdībai. Tās misija bija atjaunot kārtību un stabilitāti valstī, aizsargāt buržuāzijas bagātības un glābt viņus no tautas demonstrācijām.
Ap 1803. gadu Napoleona kari, revolucionāri konflikti, kas piesūcināti ar Francijas revolūcijas ideāliem, kuru varonis bija Napoleons Bonaparts.
Lasīt vairāk:
- Bastīlijas krišana Francijas revolūcijā
- Napoleona impērija
Vingrinājumi par Francijas revolūciju
jautājums 1
(UFSCar) Graudaugu ražošanas kritums 1789. gada Francijas revolūcijas priekšvakarā izraisīja ekonomisko un sociālo krīzi, kas izpaudās:
a) pārtikas cenu pieaugums, rūpniecības preču patēriņa tirgus samazināšanās un bezdarba pieaugums.
b) Francijas koloniālās impērijas izmantošanas pieaugums, koloniālās elites reakcija un neatkarības kustības sākums.
c) dzimtcilvēku kungu ekspluatācijas atvieglošanā, emigrantu muižnieku zemju sadalīšanā un konstitucionālo tiesību apturēšanā.
d) absolūtistu valdnieka pieņemtais likums par labības maksimālo cenu, Francijas teritoriālā paplašināšanās un Eiropas valstu kari.
d) Francijas ārējās tirdzniecības aktivizēšanās un tekstilizstrādājumu eksporta pieaugums uz Angliju, ko kompensēja angļu vīnu iegāde.
Alternatīva: pārtikas cenu pieaugumam, rūpniecības preču patēriņa tirgus samazināšanai un bezdarba pieaugumam.
2. jautājums
(Vunesp) "Ar teroru saprot (...) noteikta režīma veidu vai drīzāk ārkārtas instrumentu, kuru valdība izmanto, lai noturētu sevi pie varas." (Nē. Bobbio, politikas vārdnīca.)
Iepriekšminētais "ārkārtas instruments" - "terors" - tika piemērots tā tipiskajā formā, Francijas revolūcijā:
a) aristokrātiskās reakcijas laikā 1787.-1788.
b) Napoleons Bonaparts, direktorija fāzē.
c) Sabiedrības drošības komitejas diktatūras laikā.
d) žirondīni pret bonapartistiem.
e) Louis XVI pret Vendee zemniekiem.
C alternatīva: Sabiedriskās drošības komitejas diktatūras laikā.
3. jautājums
(PUC-SP) Bieži tiek salīdzinātas 17. gadsimta angļu revolūcijas un franču revolūcijas. Par šādu salīdzinājumu var teikt, ka:
a) tas ir svarīgi, jo tie ir procesu piemēri, kuru rezultātā tika uzvarēts monarhiskais absolūtisms; tomēr starp tām ir daudz atšķirību, piemēram, svarīga reliģisko jautājumu klātbūtne angļu lietā un Francijas militārais ekspansionisms pēc revolūcijas beigām.
b) tas ir nepareizi, jo Anglijā uzvarēja republikas projekts un Francijā - monarhiskais priekšlikums; tomēr abus aizsāka Napoleona karaspēka militārā darbība, kas iebruka Anglijā, laužot tradicionālo Lielbritānijas jūru teritoriju.
c) tas ir aktuāli, jo tie ir marksisma iedvesmotās proletāriešu sociālās revolūcijas piemēri; tomēr radikāli populāri projekti tika uzvarēti Anglijā (piemēram, “līmeņotāji”) un uzvarēja Francijā (“sans-kulotas”).
d) tas ir nepareizi, jo Anglijā revolūcijām bija tikai reliģisks raksturs, un Francijā tās pārstāvēja antikleriskās republikas priekšlikuma galīgo uzvaru; tomēr abas bija pretabsolūtisma kustības.
Alternatīva: ir atbilstoša, jo šie ir procesu piemēri, kuru rezultātā tika uzvarēts monarhiskais absolūtisms; tomēr starp tām ir daudz atšķirību, piemēram, svarīga reliģisko jautājumu klātbūtne angļu lietā un Francijas militārais ekspansionisms pēc revolūcijas beigām.
Skatiet arī:
- Jautājumi par Francijas revolūciju
- Francijas revolūcija (abstrakts)
- Tautu pavasaris
