Pareiza alternatīva: c) pagātne nepārtraukta, pagātne perfekta, vienkārša pagātne.
Analizēsim teikumu darbības laika laikus, lai saprastu, kā nonācām pie secinājuma, ka c) alternatīva ir pareiza:
Ketrīnas Rovas zilmatainais iemiesojums lidoja pāri zālāja ainavai. (Ketrīnas Rovas zilmatainais iemiesojums lidoja pa zālāju.)
Teikuma darbības vārds ir lidoja (lidoja), un tam ir šāda struktūra:
darbības vārds būt konjugāts Vienkāršā pagātne (bija) + galvenais darbības vārds (lidot) konjugēts gerundā (lido)
Šī struktūra atbilst Ilgstošā pagātne (Nepārtraukta pagātne), saukta arī Pagātne progresīva.
Daži studenti jau bija sapulcējušies tiešsaistē. (Daži studenti jau ir pulcējušies tiešsaistē.)
Teikuma darbības vārds ir bija sapulcējušies (apkopoti), un uzrāda šādu struktūru:
darbības vārds Man ir konjugāts Vienkāršā pagātne (bija) + galvenais darbības vārds (vākt) konjugēts Piedalieties pagātnē (Sanāca)
Šī struktūra atbilst Saliktā pagātne (Ideāla dāvana).
Uz kvadrātveida kafijas galdiņa sēdēja īsa žurnāla oriģinālo numuru kaudze ... (Uz kvadrātveida kafijas galdiņa ievietojiet nelielu kaudzīti oriģinālu priekšmetu no žurnāla ...)
Teikuma darbības vārds ir sēdēja (tā arī notika). sēdēja ir konjugācija Vienkāršā pagātne Darbības vārda (vienkāršā pagātne) Vai tas ir kas šajā kontekstā nozīmē “fit”; ar domu “uzvesties”.
Pareiza alternatīva: c) Pētījumi - gatavojas - varētu - izaugt.
Apskatīsim to pēc teikuma, lai saprastu, kāpēc dažas alternatīvas ir iespējamas, bet citas ne.
Es Džons pētījums inženierzinātnes manā universitātē. (Džons ________ inženierzinātne manā universitātē.)
Iespējas, kas norādītas kā alternatīvas, lai aizstātu pasvītroto darbības vārdu pētījums ir: a) mācās; B) Mācījās; ç) pētījumi; d) pētījumi un ir) mācījies.
Tā kā frāzei nav laika zīmoga, visas pieejamās iespējas darbības vārda aizstāšanai pētījums Var izmantot.
Ievērojiet, kā teikums izskatītos ar katru no iespējām:
- Džons mācās inženierzinātnes manā universitātē. (Džons studē inženierzinātnes manā universitātē.)
- Džons Mācījās inženierzinātnes manā universitātē. (Jānis studēja inženierzinātnes manā universitātē.)
- Džons pētījumi inženierzinātnes manā universitātē. (Jānis studē inženierzinātnes manā universitātē.)
II. Helēna gatavojas pagājušajā gadā dzīvoju Londonā. (Pagājušajā gadā Londonā dzīvo Helēna _________.)
Iepriekš teikumā mums ir noteikts noteikts laiks: pagājušais gads (pagājušais gads). Tas nozīmē, ka izmantojamais darbības vārds ir jākonjugē Vienkāršā pagātne (Vienkāršā pagātne).
Iespējas, kas norādītas kā alternatīvas, lai aizstātu pasvītroto darbības vārdu gatavojas ir: a) gāja uz; B) būs; ç) bija gatavojas; d) iet; un) gatavojās.
No visām šīm iespējām mēs jau varam izmest b) būs, kas ir nākotnes forma, un arī d) iet, par to, ka ir fleksija Vienkāršā tagadne (Vienkāršā tagadne).
Neskatoties uz pagātnes apvienojumu, bija gatavojas ir saliekšana Ilgstošā pagātne (Nepārtraukta pagātne), pazīstama arī kā Pagātne progresīva, saspringts, kas norāda uz nepārtrauktām darbībām pagātnē. Fakts, ka šai frāzei pagātnē ir noteikts laiks (pagājušais gads = pagājušais gads) norāda, ka darbība nebija nepārtraukta, bet precīza.
Tad paliek iespēja gāja uz, saliekšana Vienkāršā pagātne darbības vārda ES eju.
Tāpēc teikums ar piemēroto aizstājēju ir šāds:
Helēna gāja uz pagājušajā gadā dzīvoju Londonā. (Helēna pagājušajā gadā pārcēlās uz Londonu.)
III. Pēteris to vēlas var lasīt vairāk šajā mēnesī. (Pedro vēlas, lai viņš šomēnes varētu izlasīt vairāk.)
Iepriekš teikumā mums ir noteikts noteikts laiks: Šis mēnesis (Šis mēnesis). Turklāt darbības vārds vēlēties (Vēlēšanās). Tātad šī frāze runā par vēlēšanos šim mēnesim.
Iespējas, kas norādītas kā alternatīvas, lai aizstātu pasvītroto darbības vārdu var ir: a) nevar; B) varēja; ç) varēja; d) varēja; un) nevar.
Nevar ir modālā darbības vārda negatīvā forma var (jauda), locīts Vienkāršā tagadne. Kad mēs izmantojam šo opciju, lai pabeigtu teikumu, tam vairs nav jēgas:
Pedro vēlas, lai viņš šomēnes nevarētu lasīt vairāk. (Pedro vēlas, lai viņš šomēnes vairs nevarētu lasīt.)
Ņemiet vērā, ka tad, kad teikuma struktūra tiek veidota, apvienojot vēlēšanās + varēja, ir norāde uz vēlmi nākotnē, taču šādu vēlmi nevar izpildīt.
Sekojoši, varēja ir pareizais veids, kā pabeigt teikumu.
Pēteris to vēlas varēja lasīt vairāk šajā mēnesī. (Pedro vēlas, lai viņš šomēnes varētu izlasīt vairāk.)
Tādā gadījumā Pedro ir vēlme šomēnes lasīt vairāk, taču tas nebūs iespējams.
IV. Kad es uzauga, Es gribu būt džeza dziedātāja. (Kad es ____________, es gribu būt džeza dziedātājs.)
Iespējas, kas norādītas kā alternatīvas, lai aizstātu pasvītroto darbības vārdu uzauga ir: a) pieaudz; B) pieaudz; ç) pieaudz; d) pieaudzis; un) pieaudzis.
pieaudz ir darbības vārds Es uzaugu (augt) saliekts Piedalieties pagātnē, un tas nozīmē "pieaudzis". Ja mēs pabeigsim teikumu ar šo iespēju, tas kļūst bezjēdzīgs:
Kad es uzaugu, es gribu būt džeza dziedātāja. (Kad es pieaugšu, es gribu būt džeza dziedātājs.)
Ņemiet vērā, ka šī frāze norāda gribu par nākotni. Tomēr šī griba ir vēlama tagad, tāpēc darbības vārds jāizmanto Vienkāršā tagadne (Vienkāršā tagadne).
Tātad alternatīva, kas pareizi aizpilda teikumu, ir pieaudz, darbības vārda locījums Es augu pie Vienkāršā tagadne.
Kad es pieaudz, Es gribu būt džeza dziedātāja. (Kad es pieaugšu, es gribu būt džeza dziedātājs.)
Pareiza alternatīva: a) darbības vārds.
O gerunds (gerund) ir lietvārda forma, kas tāpat kā darbības vārds norāda uz darbību.
a) PAREIZI. ģerunda tuvojas (tuvojas) ir darbības vārda funkcija, jo tā norāda uz darbību: vilciena darbība, lai tuvotos.
b) nepareizi. Vārds lietvārds nozīmē "lietvārds", un lietvārdi neliecina par darbībām; viņi apzīmē būtnes.
c) nepareizi. Vārds rakstu nozīmē "raksts", un raksti nenorāda uz darbībām; tie ir lietvārdu noteicēji.
d) nepareizi. Vārds īpašības vārds nozīmē "īpašības vārds" un īpašības vārdi neliecina par darbībām; viņi modificē lietvārdus.
e) nepareizi. Vārds kvantitators nozīmē "kvantifikators", un kvantifikatori nenorāda darbības; tie izsaka daudzumus.
Pareiza alternatīva: a) visi teikumi ir pareizi.
Pareizi tiek piemēroti visu teikumu laiki. Analizēsim teikumu pēc teikuma, lai labāk saprastu:
1. Pirms pieciem gadiem mācījos angļu valodu. (Pirms pieciem gadiem mācījos angļu valodu.)
Darbības vārds Mācījās (Es mācījos) ir locīts Vienkāršā pagātne (Vienkāršā pagātne) - norāda precīzu darbību, kas notika pagātnē. Viena no pazīmēm par pareizu Vienkāršā pagātne, piemēram, ir atsauce uz noteiktu laiku: pirms pieciem gadiem (pirms pieciem gadiem).
2. Mācījos angļu valodu, kad iezvanījās tālrunis. (Es mācījos angļu valodu, kad iezvanījās tālrunis.)
Darbības vārds mācījās (Es mācījos) ir locīts Ilgstošā pagātne (Nepārtraukta pagātne, saukta arī Iepriekšējā progresīvā). Šis laiks norāda uz nepārtrauktām darbībām pagātnē. To lieto arī teikumos, kur agrāk notiek divas vai vairākas darbības.
O Ilgstošā pagātne norāda nepārtrauktu darbību, kas vienmēr ir tā, kas sākās vispirms. Pārējās darbības norāda Vienkāršā pagātne (Vienkāršā pagātne).
Teikumā darbība, kas sākās vispirms, ir mācījās angļu valodu (Es mācījos angļu valodu), un darbība, kas sākās pēc tam, ir iezvanījās tālrunis (iezvanījās tālrunis).
3. Vai jūs kādreiz esat mācījies franču valodu? (Vai esat kādreiz mācījies franču valodu?)
Pielietojums kādreiz, kas frāzes kontekstā nozīmē “jau”, norāda, ka pastāv atsauce uz nenoskaidrotu laika periodu, kas notika pirms šī brīža.
Šāda veida teikumā mēs izmantojam Klāt Perfect (Ideāla dāvana). saliekšana Klāt Perfect lietots ir ir mācījušies, kas frāzes kontekstā nozīmē “pētīts”.
4. Nākamgad gatavojos mācīties spāņu valodu. (Nākamgad mācīšos spāņu valodu.)
O ejot uz tiek izmantots, lai norādītu turpmākās darbības. Viena pazīme, ka šī frāze norāda nākotni, ir nākamgad (nākamgad).
Pareiza alternatīva: b) pagātnes progresīvais.
O Pagātne progresīva (Nepārtraukta pagātne), saukta arī Ilgstošā pagātne, veido darbības vārds būt konjugāts Vienkāršā pagātne + galvenais darbības vārds konjugēts gerundā (-ing)
Tas norāda uz notiekošu darbību, kas notikusi pagātnē.
a) nepareizi. Pasvītrotajos darbības vārdos darbības vārds būt ir saliekts Vienkāršā pagātne (Vienkāršā pagātne), nevis Vienkāršā tagadne (Vienkāršā tagadne).
Vai ir darbības vārda locījums būt pie Vienkāršā tagadne. bija ir darbības vārda locījums būt pie Vienkāršā pagātne.
Ja pasvītrotie darbības vārdi būtu locīti Klāt progresīvais, mums būtu: pārbauda un nes.
b) PAREIZI. Pasvītrotajos darbības vārdos bija darbības vārda locījums. būt pie Vienkāršā pagātne (Vienkāršā pagātne).
Pārbaudot ir darbības vārda locījums uz eksāmenu (izpētīt; analizēt) gerundā un nēsāšana ir darbības vārda locījums nest (šajā kontekstā tulkots kā "osta") gerundā.
Tāpēc abi verbālie locījumi seko Pagātne progresīva (Ilgstošā pagātne).
c) nepareizi. O Vienkāršā tagadne (Vienkāršā tagadne) ir laiks, kas izsaka darbības tagadnē, kas norāda uz ieradumu vai rutīnu.
Ņemiet vērā, ka teikumā ģerunda (pārbaudot/nēsāšana). Tas pats par sevi norāda uz nepārtrauktu darbību. Turklāt saliekšana Vienkāršā pagātne Lietota (vienkāršā pagātne) (bija) norāda, ka darbība notika agrāk, nevis tagadnē.
d) nepareizi. Nākotne, kā norāda nosaukums, norāda uz turpmākajām darbībām. Ņemiet vērā, ka divu pasvītroto darbības vārdu struktūrā mums ir pagātnes locījums: bija.
Tas pats par sevi jau izslēdz šo alternatīvu.
