nāvessods vai nāvessods ir sods līdz nāvei, kurš izdarījis noziegumu. 2018. gadā šo teikumu joprojām piemēro aptuveni 60 valstis.
Nāves sods vienmēr ir bijis dažādās kultūrās un tautās no dažādiem pasaules reģioniem. Galvenais mērķis bija atturēt cilvēkus no noteikta veida noziegumu izdarīšanas.
Tāpēc nāvessods tika veikts īsā laika posmā, tai vajadzētu būt publiskai un radīt notiesātajam maksimāli iespējamās ciešanas. Tādā veidā asistenti būtu šausmās un nemēģinātu pieļaut tādu pašu kļūdu.
Nāves soda veidi
Šādus nāvessoda izpildes gadījumus varēja veikt, pakarot, nūjot, garotot, giljotīnai, sadalot, ugunskuram utt. Vēlāk, izveidojot bisi, armija pieņēma šaušanas taktiku, kuru iekļāva kopējais taisnīgums.
20. gadsimtā, izgudrojot elektrību, elektriskais krēsls tika izveidots un izmantots galvenokārt Amerikas Savienotajās Valstīs.
nāvessods Brazīlijā
Nāvessods Brazīlijā ir aizliegts, taču tas tika paredzēts Militārā diktatūra (1964-1985) kara noziegumu lietām. Jāatceras, ka, pēc militāristu domām, Brazīlija cīnījās iekšējā cīņā pret komunismu un šī iemesla dēļ nodevībā apsūdzētajiem tika piemērots nāvessods.
Atgriežoties demokrātijai, ar 1988. gada konstitūcija, nāvessods tika atcelts, bet pieļaujams īpašos apstākļos.
Nāvessods ASV
Amerikas konstitūcija tas dod valstīm pilnvaras izlemt, vai piemērot nāvessodu.
Tādējādi 33 no 50 valstīm, kas veido valsti, paredz nāvessodu. Lai gan nāvessodu skaits ir samazinājies, tādas vietas kā Kolorādo, Džordžija un Teksasa to turpina piemērot.
Izpildes metodes laika gaitā mainījās, un visbiežāk tās bija pakāršana, šaušana, elektriskais krēsls un gāzes kamera.
Pašlaik ir izvēlēta letāla injekcija, kurā tiek ievadīts ķīmisko vielu kokteilis, lai nomierinātu un vienlaikus nogalinātu noziedznieku.
argumenti
Nāves soda apspriešana izraisa kaislīgas diskusijas ar argumentiem par un pret nāvessodu. Tāpēc mēs apkopojam idejas par šo teikumu:
par labu
- Tiks likvidēta sociālai dzīvei kaitīga persona.
- Sabiedrībai nebūtu jāmaksā par noziedznieka uzturēšanu un tā izvairītos no cietuma pārapdzīvotības.
- Tas kalpotu par piemēru citiem cilvēkiem neizdarīt šo noziegumu.
- Noziedznieks saņemtu tādu pašu sodu, kādu viņš piesprieda savam upurim, un ģimene un sabiedrība ar šo rezolūciju tiktu atvieglota.
- Tā būtu ideāla atbilde noziedzniekiem, kuri slimības dēļ nepārtrauks savu darbību un nāve būtu vienīgais risinājums.
Pret
- Dzīve ir neatsavināmas un nenododamas tiesības, kuras cilvēkam ir un nevajadzētu atņemt nevienam, it īpaši taisnīgumam.
- Cilvēka spēja spriest ir neierobežota un nepilnīga, un daudzus nevainīgus cilvēkus var nepareizi nosodīt.
- Nāves sods nav mazinājis noziedzību valstīs, kurās tas tika pieņemts.
- Civilizētā sabiedrībā šāda veida teikumi nav pieļaujami, jo ir zināmi tā ierobežojumi un jāierosina alternatīvi teikumi.
- Fakts, ka kāds nomira, nemaz nemainīs ģimenes sajūtu, jo tas neatgādinās upuri.
valstīs
Lielākā daļa rietumvalstu ir atcēlušas nāvessodu. Tālāk esošajā kartē ir uzsvērti tie, kas adoptē, un tie, kas ar ierobežojumiem:
Saskaņā ar Amnesty International datiem no 2016. gada visvairāk cietumniekus izpildīja Ķīna, Irāna, Saūda Arābija, Irāka, Ēģipte, Amerikas Savienotās Valstis, Somālija, Malaizija un Bangladeša.
Indonēzija
Indonēzijā nāvessods ir paredzēts narkotiku ražošanas, glabāšanas un tirdzniecības, nolaupīšanas, terorisma, tīša slepkavības gadījumā. Divi brazīlieši - Rodrigo Gularte un Markoss Ārčers - tika sodīti par mēģinājumu iebraukt valstī ar narkotikām.
Izpildes metode ir šaušana. Ieslodzītie pat desmit gadus gaida soda izciešanu tiesā iesniegto apelāciju dēļ.
Kopš pašreizējā prezidenta Joko Widodo (1964) nākšanas pie varas 2014. gadā, valsts ir bijusi neiecietīga ar cilvēku tirgotājiem un narkotiku lietotājiem, un tiek reģistrēts nāvessodu skaita pieaugums Indonēzijā.
Lasīt vairāk:
- Krimināls vairākums
- Eitanāzija
- Aborts Brazīlijā
- Islama valsts
- Inkvizīcija
- Cietumu sistēma Brazīlijā
