Analizējot neatbilstības, kas tiek attiecinātas uz dažiem izteiksmes veidiem, mēs to secinām tas nodarbojas ar acīmredzamām valodas "kļūdām", kurām, iespējams, ir tendence norobežot noteiktus apstākļus komunikabls. Tāpēc tos pilnībā pacelšanās apstākļos mēs varam definēt kā dažus klupšanas akmeņus, ko izveido lietotājs un kas jāņem vērā, it īpaši, ja runa ir par formālām situācijām, kurās mēs izmantojam valoda.
Šāda gadījuma gadījumā acīmredzamās gramatiskās neprecizitātes tiek norobežotas, izmantojot elementus, kas pārkāpj aspekti, kas saistīti ar ortogrāfiskiem, sintaktiskiem un arī semantiskiem jautājumiem, pēdējie ir mūsu objekts pētījums.
Piemēram, pat tāpēc, ka visus reprezentatīvos gadījumus nebūtu iespējams attēlot, dažos mēs sevi atbalstīsim uzskatīts par nedaudz niecīgu, daloties daudzu rakstnieku un runātāju lingvistiskajā visumā, kā tas ir darbības vārda gadījumā "ciest". Tas savukārt ir redzams šāda veida paziņojumos:
Veicot sīkāku analīzi, mēs saprotam, ka nolūks ir attiecināt uz modē esošo darbības vārdu (ciešanas) vietnieks, kura nozīme ir saistīta ar darbību "ieņemt vietu", "aizstāt" kaut kas ". Tādējādi jāatzīmē, ka šādos apgalvojumos trūkst zināmas pārformulēšanas, kas tiek realizētas, izmantojot efektīvāku repertuāru. Lai parādītu, būtu vairāk vai mazāk teikt:
Pamatojoties uz šiem pieņēmumiem, izvairīsimies no dažu izteicienu "ciešanām" un izvēlēsimies ērtu veidu !!!
Autore Vânia Duarte
Beidzis burtus
Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/impropriedades-atribuidas-determinados-modos-expressao.htm