O Absolūtisms un mūsdienu valsts veidošanās ir būtisks jautājums, lai izprastu pašreizējo pasauli.
Tāpēc tā ir tēma, kas daudz strādā klasē un tiek uzlādēta vēstures testos. Paturot to prātā, mēs sagatavojām desmit jautājumus ar komentētām atsauksmēm, lai jūs varētu tos sagatavot.
Labas studijas!
Viegls līmenis
jautājums 1
Absolūtisma apogejs notika septiņpadsmitā gadsimta vidū, un Francija bija valsts, kurā šāda veida valdība vislabāk izpaudās, un tā izvirzīja prioritāti:
a) Varu koncentrācija ķēniņa rokās.
b) pilnvaru sadalījums trīs: izpildvara, likumdošana un tiesu vara.
c) Baznīcas skaitlis virs visām politiskajām institūcijām.
d) Brīvu vēlēšanu prakse.
Pareiza alternatīva: a) Varu koncentrācija ķēniņa rokās.
b) nepareizi. Varas sadalījumu trijos gadsimtos aizstāvēja apgaismības pārstāvji. XVIII.
c) nepareizi. Baznīca absolūtismā nebija augstāka par politiskajām institūcijām, taču tā bija lieliska monarhijas sabiedrotā.
d) nepareizi. Brīvas vēlēšanas 19. gadsimtā notiktu tikai dažās valstīs.
2. jautājums
Samazinoties feodālajai pasaulei, palielinājās tirdzniecības attiecības un vajadzība paplašināt arī patērētāju tirgus. Tad sākās komerciāla paplašināšanās un dārgmetālu meklēšana pasaulē. Šī ekonomiskā prakse tika nosaukta:
a) sociālisms
b) Liberālisms
c) merkantilisms
d) Feodālisms
Pareiza alternatīva: c) merkantilisms
Merkantilisms bija 16. un 17. gadsimta ekonomiskās prakses nosaukums, kas novērtēja komercdarbību, labvēlīgu tirdzniecības bilanci un metālu uzkrāšanos.
a) nepareizi. Sociālisms tika izveidots 18. un 19. gadsimtā.
b) nepareizi. Lai gan tajā ir merkantilisma elementi, liberālisms tika sistematizēts tikai 18. gadsimtā.
d) nepareizi. Feodālisms, kā pats jautājums saka, bija pagrimums un neatbilst aprakstam.
3. jautājums
Angļu absolūtisms notika Tjūdoru dinastijas laikā, ko iezīmēja:
a) Karaliskās varas un muižniecības stiprināšana, kaitējot buržuāzijai.
b) Baznīcas pakļaušana karaliskajai varai, izveidojot anglikāņu baznīcu.
c) angļu pārākums Eiropā un amerikāņu kolonizācija.
d) Palielinātas parlamenta funkcijas.
Pareiza alternatīva: b) Baznīcas pakļaušanās karaliskajai varai, izveidojot Anglikāņu baznīcu.
Ķēniņa Henrija VIII un katoļu baznīcas plīsums notika personisku iemeslu dēļ, Aragonas Katrīnas šķiršanās un politisku iemeslu dēļ. Šajā jomā mēs uzsveram, ka karalis nevarēja kontrolēt katoļu baznīcu, jo tās augstākā galva ir pāvests. Tādējādi, izveidojot anglikāņu baznīcu, tā sāka pakļauties karalim.
a) nepareizi. Muižniecība zaudēja vietu Anglijas politikā, un buržuāzija pieauga sociāli.
c) nepareizi. Angļu pārākums Eiropā iestātos tikai 18. gadsimtā, taču šajā laikā notika amerikāņu kolonizācija.
d) nepareizi. Tjūdoru laikā parlamentam nebija nekādu funkciju palielināšanas.
Vidējais līmenis
4. jautājums
“Vārds“ absolutisms ”raksturo monarhiskās valdības, kurās karaļa vara, kas necieš lielus ierobežojumus vai ierobežojumus, tiek uzskatīta par absolūtu. (...) Tomēr, neraugoties uz centralizāciju un spēcīgumu, absolūtistu vara bija ierobežota ”.
(Pielāgots no vietnes “Viss ir vēsture” https://sites.google.com/site/historia1958/orientacoes-aos-alunos-sobre-a-mostra-cultural-35-anos-da-emef-sebastiana-cobra).
Kādi bija absolūtistu karaļa ierobežojumi?
a) Feodāļi un viņu privātās armijas.
b) reliģiskās minoritātes un ministri.
c) muita, katoļu baznīca un parlaments.
d) muižniecības un tirdzniecības ģildes privilēģijas.
Pareiza alternatīva: c) muita, katoļu baznīca un parlaments. Absolūtā vara atrada robežas tieši tam, kurš atbalstīja karali, piemēram, paražām un katoļu baznīcai. Anglijas gadījumā joprojām bija jārisina Parlaments.
a) nepareizi. Šīs bija grupas, kas visvairāk cieta monarhiskās decentralizācijas laikā.
b) nepareizi. Ministri varēja ierobežot karaļa varu, taču reliģiskās minoritātes mūsdienu laikmetā netika ņemtas vērā, un ministri.
d) nepareizi. Muižnieku privilēģijas bija ķēniņa varas ierobežojums, bet ne amatniecības korporācijas, kuras ekonomiskās liberalizācijas apstākļos sāka zaudēt vietu.
5. jautājums
Nav iespējams domāt par absolūtismu, nepieminot merkantilismu. Savienība starp abām domām - politisko un ekonomisko - radīja Mūsdienu valsti.
Kura alternatīva NAV apkopojusi abu attiecības?
a) Ar absolūtismu buržuāzija varēja paļauties uz vienotu likumdošanu, kas garantēja nodokļu centralizāciju, stimulus tirdzniecībai un vienotu valūtu visā teritorijā.
b) merkantilistiskā prakse sekmēja komerciālu monopolu un metālu meklēšanu, kas palīdzēja absolutistu monarhiem nostiprināt savu varu pret tradicionālo muižniecību.
c) merkantilisms atspoguļoja lauksaimniecības darbības valorizāciju, kas ļāva suverēnam paļauties uz feodālo muižniecību, lai stiprinātu savu varu.
d) Absolūts un merkantilisms gāja kopā, jo politiskā centralizācija nāca par labu buržuāzijas bizness un karalis varēja rēķināties ar tā finansējumu saviem paplašināšanās projektiem teritoriālais.
Pareiza alternatīva: c) merkantilisms atspoguļoja lauksaimniecības darbības valorizāciju, kas ļāva suverēnam paļauties uz feodālo muižniecību, lai stiprinātu savu varu.
Merkantilisms bija prakses kopums, kas novērtēja komercdarbību, un absolūtisms paļāvās uz buržuāziju, lai nostiprinātu savu varu.
6. jautājums
Absolūtās monarhijas laikā dzīvoja baroka māksla, kas iekļāvās suverēnu politiskajā projektā. Ņemot vērā šo informāciju, tuvāk apskatiet zemāk redzamo attēlu:
Izvēlieties alternatīvu, kas vislabāk izsaka attiecības starp baroku un absolūtismu.
a) Lai paaugstinātu ķēniņa figūru, tika izmantoti pārspīlējumi, izliektas formas un reliģiozitāte.
b) baroks bija stingri reliģiska kustība, kas nenotika pilīs.
c) Divējādus baroka vēstījumus, piemēram, ciešanas / izpirkšanu, skumjas / prieku, grēku / izpirkšanu, karaļa figūras paaugstināšanai izmantoja tikai Ibērijas pussalas karaļi.
d) Francijas monarhija bija vienīgā, kas pasūtīja grandiozas gleznas, lai saglabātu monarha tēlu.
Pareiza alternatīva: a) Ķēniņa figūras paaugstināšanai tika izmantoti pārspīlējumi, izliektas formas un reliģiozitāte.
b) nepareizi. Baroks tika pieņemts arī pilīs, kā arī baznīcās.
c) nepareizi. Baroka divkāršais vēstījums tika izmantots visā Eiropā un Amerikā, ne tikai Ibērijas pussalā.
d) nepareizi. Visas monarhijas pasūtīja mākslas darbus, lai sevi paaugstinātu.
Smags līmenis
7. jautājums
Feodālās pasaules sabrukums izraisīja “moderno valstu” parādīšanos Rietumeiropā 15. un 18. gadsimtā.
Pārbaudiet alternatīvu, kas to pareizi raksturo:
a) Rūpnieciskās buržuāzijas pieaugšana pie varas, ko papildina ekonomikas liberalizācija un administratīvā decentralizācija.
b) Administratīvā centralizācija, kam seko birokrātijas izveidošana un nacionālās armijas pulcēšanās, kaitējot feodālajam bruņotajam korpusam.
c) Valsts atbalsts rūpnieciskajai ražošanai, atceļot feodālos nodokļus, un līdz ar to atbalsts mākslai ar mecenātismu.
d) agrārās ekonomikas attīstība, kur buržuāzijai un tautas atbalstam bija būtiska loma.
Pareiza alternatīva: b) Administratīvā centralizācija, ko papildina birokrātijas veidošana un nacionālās armijas pulcēšanās, kaitējot feodālajam bruņotajam korpusam.
a) nepareizi. Aprakstītās parādības rastos tikai 19. gadsimtā.
c) nepareizi. Industrializācija sākās 18. gadsimtā, lai gan feodālos nodokļus atcēla un mākslas patronāžu veica karaļi.
d) nepareizi. Buržuāzijas ekonomiskā darbība bija komercija un finanses (bankas).
8. jautājums
Ikviens, kurš vēlas praktizēt laipnību visā, ko viņš dara, ir nosodīts sāpēm, starp daudziem, kas nav labi. Tāpēc ir nepieciešams, lai princis, kurš vēlas sevi uzturēt, iemācītos rīkoties bez laipnības - spējas, kuras viņš katrā ziņā izmantos vai neizmantos pēc vajadzības. […]
Makjavelli. Princis. Apuds: ZIRNEKLIS, Marija Lūcija de Arruda. Makjavelli - spēka loģika. Sanpaulu: Mūsdienu, 1993. gads.
Iepriekšminētais citāts parāda, ka:
a) Absolūtisma valdniekam, ja viņš gribētu vadīt Republiku, būtu jākļūst augstāk par labu un ļauno.
b) Vadītājs varēja brīvi rīkoties, kā viņš vēlējās, nebaidoties no atriebības.
c) Makjavelli iesaka, lai princis būtu gatavs karam, ja tas notiktu viņa valsts labā.
d) Autore paskaidro, ka vadītājam nevajadzētu rīkoties atbilstoši savām izjūtām, bet gan objektīvi.
Pareiza alternatīva: d) Autore paskaidro, ka vadītājam nevajadzētu rīkoties atbilstoši savām izjūtām, bet gan objektīvi.
a) nepareizi. Valdniekam nav obligāti jāstājas augstāk par labu un ļauno. Vienkārši izmantojiet tos atbilstoši savām interesēm.
b) nepareizi. Makjavelli šo ideju aizstāv grāmatā, bet ne šajā fragmentā, tāpēc alternatīva ir nepareiza.
c) nepareizi. Citātā arī nekas neatbalsta šo ideju.
9. jautājums
16. un 17. gadsimtā Franciju iezīmēja reliģiskas cīņas starp kalvinistiem un katoļiem. Karaļa valdības atrastā alternatīva bija tādas politikas izveide, kas likvidētu šo jautājumu motivētās krīzes, kas nostiprinātas 1598. gadā izsludinātajā Nantes ediktā.
Atzīmējiet pareizo alternatīvu Nantes ediktā.
a) Tā piešķīra protestantiem pielūgšanas brīvību ar mērķi novērst reliģiskās neiecietības izraisītos konfliktus.
b) Tas legalizēja reliģisko minoritāšu, piemēram, ebreju un protestantu, stāvokli Francijā.
c) Viņš piešķīra prioritāti kalvinistiem piekļūt valsts amatam un izglītot savus bērnus protestantu skolās, salīdzinot ar katoļiem.
d) likvidēja katoļu baznīcu Francijā, izraisot reliģisko skolu un klosteru slēgšanu.
Pareiza alternatīva: a) piešķīra protestantiem pielūgšanas brīvību, lai novērstu reliģiskās neiecietības izraisītos konfliktus.
Nantes edikts bija būtisks, lai samierinātu katoļus un protestantus. Tas ilga gandrīz gadsimtu, un Luijs XIV to atsauca 1685. gadā, atsākot hugenotu vajāšanas.
a) nepareizi. Nantes edikts attiecās tikai uz protestantiem Francijā, nevis uz ebrejiem.
b) nepareizi. Šis likums garantēja vienlīdzību starp katoļiem un protestantiem, tāpēc katoļiem netika nodarīts kaitējums.
c) nepareizi. Dokuments bija saistīts ar katoļu un protestantu sociālajām attiecībām, nevis ar katoļu baznīcas slēgšanu.
10. jautājums
Pēc Dieva pēc zemes nav nekā lielāka par suverēniem kņaziem, kurus Viņš ir izveidojis kā viņu pārstāvjus lai pārvaldītu citus vīriešus, ir jāatceras viņu kvalitāte, lai cienītu viņus un godinātu viņu varenību ar visiem paklausība, lai sajustu un runātu par viņiem ar visu godu, jo tas, kurš nicina savu suverēnu princi, nicina Dievu, kura tēls ir Zeme.
BODIN, Žans. Les six livres de la Republique (Republikas sešas grāmatas). Parīze: Fajards, 1986. Apuds: CHEVALLIER, Žans Žaks. Makjavelli lielie politiskie darbi šodien. Riodežaneiro: aktierspēle, 1976.lpp. 60-1
Attiecībā uz Žanu Bodinu absolūtisma suverēnam:
a) Ņemiet par piemēru senatnes valdniekus, lai iemācītos pārvaldīt savu tautu.
b) Tuvošanās reliģijai, lai varētu pārvaldīt no Bībeles mācībām.
c) Esiet izturīgs pret tiem, kas iebilst pret jums un valdību.
d) Cilvēku vajadzību izpratne un apmierināšana kā līdzeklis miera nodrošināšanai.
Pareiza alternatīva: b) pieeja reliģijai, lai varētu vadīt no Bībeles mācībām.
Žans Bodins, absolūtisma teorētiķis, norāda, ka monarham ir jāpakļaujas Dievam, tāpat kā Viņš viņu ievietoja tronī. Tātad veids, kā kļūt par labu karali, iet caur reliģiju.
a) nepareizi. Rakstā nav pieminēti senatnes valdnieki.
c) nepareizi. Bodins šajā citātā neskaidro, kāda būtu labākā attieksme pret tiem, kuri iebilda pret valdību.
d) nepareizi. Cilvēku jēdziens, kā mēs to saprotam šodien, tajā laikā nepastāvēja un parasti netika ņemts vērā.
Mums ir vairāk tekstu par šo tēmu jums:
- Absolūtisms
- angļu absolūtisms
- Merkantilisms
- mūsdienu valsts
