ekonomikaviduslaiku gada laikā saskārās ar dažādiem posmiem Augstie viduslaiki (V-X gs.) Un zems pusmūžs (11. – 15. Gadsimts), ekonomikai no 11. gadsimta pārejot no ievilkšanās un vājināšanās fāzes uz renesansi un ekonomikas stiprināšanos.
Ekonomika augstajos viduslaikos
Viduslaiku ekonomika augstajos viduslaikos (5.-10. Gadsimtā) piedzīvoja pārmaiņas, ko izraisīja Austrālijas krīze Romas impērija. Saskaņā ar vēsturnieka Hilário Franko Júnior teikto|1|, šajā periodā bija zema produktivitāte, maz patēriņa preču, ārkārtīgi kautrīga tirdzniecība un maza monētu apgrozība.
zema produktivitāte tās bija tiešas sekas iedzīvotāju skaita samazināšanās procesam, ko Eiropa piedzīvoja līdz ar Romas impērijas sadalīšanos. Šis iedzīvotāju skaita samazinājums ietekmēja ne tikai lauksaimniecisko ražošanu, bet arī amatnieku ražošanu. Tādējādi darbaspēka trūkums radīja trūkumu, kas tieši atspoguļojās perioda ražošanas spējā.
Ar zemu ražošanu, kas gandrīz pilnībā paredzēta tikai pašpatēriņam, tirdzniecībai bija spēcīga ietekme, jo pārdot bija maz pārpalikuma. Galu galā produkti no domēna (liela lauksaimniecības īpašuma) tika atstāti tirdzniecībai ar tuvumā esošajiem domēniem. Tomēr kopumā Rietumeiropā šis tirdzniecības pārpalikums - gan lauksaimniecības, gan amatniecības - bija zems.
Parasts ārkārtīgi kautrīga tirdzniecība, Ovalūtas lietošana zaudēja spēku. Tādējādi valūta, pēc Franko Júnior domām|2|, saglabāja tikai vērtības krājums, ko varētu izmantot nepieciešamības gadījumos. Tāpēc zemā valūtas izmantošana bija tieši saistīta ar mārketinga pārpalikuma trūkumu.
Svarīgs aspekts šajā periodā - un parasti maz apspriests - bija vergu esamība Rietumeiropā. Tomēr vergu bija maz, un tāpēc verdzība tika uzskatīts par vāju šajā reģionā. Par vergu esamību tiek norādīts dažās Eiropas daļās, piemēram, Anglijā un Vācijā.
Ekonomika vēlu viduslaikos: komerciālā renesanse
Kopš 11. Gadsimta Eiropā notika populācijas pieaugums. Tā rezultātā lauksaimniecības darbiem bija pieejams vairāk darbaspēka. Turklāt šis kontinents kopš 10. gadsimta paplašināja savas produktīvās zemes, izcērtot mežus. Šie divi faktori kopā (iedzīvotāju skaita pieaugums un produktīvās zemes pieaugums) ļāva a produktīvs pieaugums.
Šis Eiropas ražošanas pieaugums zemajos viduslaikos bija arī vairāku gadu rezultāts tehniskie jauninājumi lauksaimniecības kultivēšanā. Programmas attīstība trīs gadu sistēma, piemēram, ļāva paaugstināt augsnes produktivitāti no 50% līdz 66%|3|. Šajā sistēmā produktīvā zeme tika sadalīta trīs lielās daļās: divas tika apstrādātas, bet trešā daļa gadu atpūtās. Tas ļāva augsnei atgūt barības vielas un saglabāt tās auglību. Turklāt tika uzlaboti augsnes aršanas paņēmieni ar dzīvnieku spēka izmantošanu.
Tādēļ šo faktoru dēļ palielinājās lauksaimniecības produkcija, kas ļāva izmantot tirdzniecības pārpalikums un veicināja tirdzniecības stiprināšanu. Komerciālo darbību veicināja arī amatniecības ražošanas pieaugums, kā rezultātā palielinās iedzīvotāju skaits un cilvēku skaits, kas pametuši lauksaimniecības darbu, lai nodotos amatniecībai. Ar spēcīgāku tirdzniecību Rietumeiropā atjaunojās nepieciešamība pēc valūtas. Sākot ar 13. gadsimtu, vietas, kas kaltas monētas par preču samaksu.
Preču pārvadāšanai bija arī divi galvenie mezgli: Vidusjūras ass, kurā Itālijas pilsētas Venēcija un Dženova kontrolēja preču tirdzniecību Itālijā un tuvējos reģionos, un Ziemeļu ass, kuru kontrolē Hanzas savienība. Šī līga pārstāvēja Vācijas pilsētu grupu, kas apvienojās, aizstāvot savas komerciālās intereses.
Vidusjūras un Ziemeļu ass tirgotājiem bija tikšanās vieta gadatirgi notika Francijas Šampaņas reģionā. Tur tirgotājiem bija droša dižciltīgo rīcība, tas ir, viņi varēja tirgoties bez nepieciešamības maksāt nodokļus un ar garantētu drošību.
Komerciālās attīstības rezultātā Eiropā parādījās jauna sociālā klase: buržuāzija. Nostiprinoties šai klasei, tā sacentās ar dižciltīgajiem un Baznīcu par varu pār lielajām Eiropas pilsētām. Viduslaiku ekonomiku spēcīgi ietekmēja 14. gadsimta krīze, no kuras tā atguvās tikai no 15. gadsimta.
|1| FRANCO JUNIOR, Hilarija. Viduslaiki, Rietumu dzimšana. Sanpaulu: Brasiliense, 2006, lpp. 32.
|2|Tas pats, P. 36.
|3|Tas pats, P. 34.
Autors Daniels Nevess
Beidzis vēsturi