O absolūtisms bija valdības forma, kas tika izveidota Rietumeiropā no zems pusmūžs. Šī pārvaldes forma tika konsolidēta ar moderno nacionālo valsti, un tajā monarham bija plašas pilnvaras pār valsti un tās pavalstniekiem. Tas notika tikai ar Apgaismības ideāli ir tas, ka absolūtisms ir zaudējis spēku.
Piekļuvearī: Karolingu impērija, pirmā lielā impērija Eiropā pēc Romas
izprotot absolūtismu
Absolutisms bija politiska sistēma, kas izveidojās no XV gadsimts un kas tika konsolidēts Rietumeiropa. Šī sistēma izpaudās caur monarhijas, kurš aizstāvēja ideju par absolūta monarha pozīcija. Tas nozīmēja, ka absolūtistu monarhijās monarham, tas ir, karalim, bija visas pilnvaras pār valsti. Lielisks absolūtisma monarha modelis bija Francijas karalis Luijs XIV.
Absolūtisma parādīšanās bija parādība, kas saistīta ar mūsdienu nacionālā valsts, vēlu viduslaiku beigās. Tas bija arī tad, kad buržuāzija sāka nostiprināties un šai klasei nostiprināties merkantilas intereses tas ietvēra centralizētas valdības pastāvēšanu.
Šai modernajai valstij ar centralizētu varu bija virkne Iespējas, ko apkopojis vēsturnieks Paulo Miceli. Viņam absolūtistu valstij bija “vienota tiesību sistēma, ierēdņu birokrātija specializējies papildus armijai izstrādāt un ieviest administratīvās normas un kodeksus pastāvīgs "|1|.
absolūtistu ekonomika
Ekonomikas jomā absolūtistu valsts nebija lēta, un bija vajadzīgi tik daudz resursu, lai finansētu karaļa un viņa galma greznību, kā arī citus valsts izdevumus. Kolekcija, biroju pārdošana, preču konfiskācija un tirdzniecības un navigācijas līgumu nodošana bija absolūtistu valstu savākšanas veidi. Šo bagātību pastiprināja koloniju izpēte, kažokādas tirdzniecība austrumos un pēc verdzībā nonākušo afrikāņu tirdzniecība|2|.
Absolūtiskā ekonomika izpaudās praksē, kas kļuva pazīstama kā merkantilisms un vēsturnieki tos saprot kā pārejas posmu no feodālisma uz kapitālisms. Merkantilismu raksturoja spēcīgs Valsts iejaukšanās ekonomikā un strādāja, lai vienotu vietējo tirgu un nodrošinātu, ka valsts savāc pēc iespējas vairāk dārgmetālu.
Kā radās absolutisms?
Kā minēts, absolūtisma pieaugums ir tieši saistīts ar mūsdienu nacionālās valsts veidošanos. Šis process sākās zemajos viduslaikos, un tā rezultātā izveidojās moderna valsts, kuras labā strādāja norobežojiet savas robežas, priekš nostiprināt nacionālo identitāti, un ievērojami veicināja administratīvā modernizācija.
Nacionālās valsts rašanās notika paralēli buržuāzijas un tās kā topošās sociālās šķiras interešu nodibināšanai. Šajā klasē bija ievērojams pieprasījums pēc varas centralizācijas un valsts apvienošanās, jo tas kalpoja viņu merkantilajām interesēm.
Tieši šajā kontekstā raksturīga varas decentralizācija Viduslaiki un karaļa atkarības attiecības ar vasaļiem tika aizstātas ar attiecībām, kurās karalim nevienu nevajadzēja, jo spēks radās no viņa paša. Ar monarha kontroli visi lēmumi tika pieņemti no viņa.
Karalis bija atbildīgs par likumu organizēšanu, nodokļu radīšanu, taisnīguma izveidi, un par to viņš deleģēja savas pilnvaras citiem, kas rīkojās viņa vārdā. Tādējādi tika izveidots birokrātija, cilvēku grupa, kas strādāja valsts administratīvo funkciju izpildē. Birokrātijas pieaugums veicināja modernizāciju nacionālās valsts.
Turklāt mūsdienu nacionālās valsts rašanās ir tieši saistīta ar nacionālās identitātes stiprināšana, jo karalis rīkojās, lai veicinātu noteiktu kultūras standartizācija piemēram, ar valodas standartizāciju visā valstī. Šī standartizācija bija arī ekonomiska, jo absolūtistu ķēniņi centās nostiprināt savu tēlu ar seju vai valsts simboliem, kas kalti uz viņu valstī izmantotajām monētām.
Absolūtiskajai ekonomikai, kā mēs redzējām, bija ļoti vajadzīgi resursi, un tieši tur nodokļi, ko uzliek ārvalstu pilsoņiem, un preces - veids, kā aizsargāt ekonomiku nacionāls. Iegūto līdzekļu palielināšana ļāva ķēniņa rīcībā a armijapastāvīgs.
Tas samazināja monarha atkarību no viņa muižniecības, jo viņam vairs nebija vajadzīgs, lai viņa nodotu savus karaspēkus. Tā kā viņa rīcībā bija pastāvīga armija, monarhs ar spēku uzturēja kārtību, un karaspēks bija pieejams aizsardzībai pret ārvalstu draudiem un iekšējiem nemieriem.
lasītvairāk: Tirgotāja figūra zemajos viduslaikos
Absolūtisma ideoloģiskais pamats
Absolūtistu monarhiju pastāvēšanas laikā kopumā aparātiidejisks tika formulēts līdz pamatot pilnvaras gandrīz absolūti tas, ko valdīja monarhi. Šie attaisnojumi centās pierādīt ķēniņa kā “kopējā labuma” garantija, un daudzi to pamatoja, uzrādot monarhs kā Dieva izredzētais.
Tādi vārdi kā Tomass Hobss, Žans Bodins un Žaks Bosuē tika atzīti par tādu līgumu sastādīšanu, kas risināja šo jautājumu. Tomēr vēsturnieki nevar pateikt, cik lielā mērā šīs idejas faktiski absorbēja zemnieku masa.
Viens no šiem intelektuāļiem, lai attaisnotu patieso varu, bija TomassHobs, savā grāmatā Leviatāns. Šajā grāmatā viņš apgalvo, ka tikai ķēniņa vara ir spējīga ieviest kārtību pasaulē un ka karalis ir vienīgais, kurš spēj garantēt cilvēku aizsardzību pret ārvalstu draudiem. Tādējādi cilvēku iesniegšana tika saprasta kā vienīgais veids, kā garantēt viņu drošību.
ŽansBodinssavukārt karali pasniedza kā vienu no Dieva izredzētajiem uz zemes, un tas bija pietiekams iemesls, lai cilvēki varētu veltīt savu paklausību monarham. Žaks Bosuets, tādā pašā veidā viņš apgalvoja, ka ķēniņu spēku ir devis Dievs, lai Viņš valdītu impērijas uz zemes.
Piekļuvearī: Francijas revolūcijas ietekme pasaulē
absolūtisma noriets
Absolūtisms kā politiska sistēma, zaudēja spēku, pieaugot apgaismības ideāliem Francijā no 18. gadsimta. Apgaismotāji apšaubīja karaļa varas uzkrāšanos, muižniecības un garīdznieku privilēģijas, katoļu baznīcas lomu un ierosināja rīcību ekonomikā, zinātnē, sabiedrībā utt.
Apgaismības ideāli tika ieviesti praksē no 1789. gada, kad Francijas revolūcija. Revolucionāri cīnījās pret muižniecības un absolūtisma privilēģijām, sākot šīs sistēmas krišanu 19. gadsimtā.
Pakāpes
|1| MICELI, Paulo. mūsdienu vēsture. Sanpaulu: konteksts, 2020. lpp. 99.
|2| Idem, lpp. 98.
Attēlu kredīti
[1] JOON_T un Shutterstock
