O izmeklēšanas tās ir ekoloģiskas attiecības, kas rodas starp dažādu sugu indivīdiem, tāpēc ir starpsugu attiecības. Šāda veida attiecībās viena no iesaistītajām personām meklē pajumti, mājokli.
Īres laikā suga dzīvo (īrnieks) uz citām iesaistītajām sugām vai to iekšienē, neradot tai kaitējumu. Tur redzams, ka tikai viena suga gūst labumu no mijiedarbības. Bieži vien šīs ekoloģiskās attiecības tiek sajauktas ar komensālismu, tomēr pēdējā meklētais resurss ir pārtika, nevis tikai pajumte.
Kā galveno teninisma piemēru mēs varam izcelt orhidejas un bromeliādes, augi, kas dzīvo virs citiem. Šīs augu sugas no kokiem neizņem nevienu uzturvielu, kas kalpo tikai kā atbalsts. Kā tādus tie netiek uzskatīti par parazītiem. Tiek sauktas orhidejas un bromeliādes epifīti, grieķu izcelsmes vārds, kas nozīmē “par augu”.
Jums var rasties jautājums, kāda ir šo augu priekšrocība, dzīvojot uz lieliem kokiem un neatņemot viņiem neko. Šajā gadījumā radītais ieguvums ir tas, ka koka augstākajās daļās tie iegūst vairāk gaismas, lai veiktu fotosintēzes procesu. Tā kā šie augi dzīvo mežos, maziem augiem gaismas iegūšana ir grūts darbs.
Vēl viens īres piemērs, ko mēs varam pieminēt, ir attiecības starp billfish un jūras gurķis. Garfish dzīvo kā aizsardzības līdzeklis jūras gurķa iekšienē, tomēr tas neizņem no adatādaiņiem barības vielas un nekaitē tam.
Iepriekš klaunzivis un anemones tika uzskatītas par īranta piemēru, taču laika gaitā tika saprasts, ka zivis barojas ar anemones pārtikas atliekām. Tādēļ šīs attiecības sāka dēvēt par komensālisma piemēru, jo tās piedāvāja ne tikai mājokli.
SVARĪGS: Daži autori īri uzskata par komensālisma formu, jo abos gadījumos ir saistītas divas dažādas sugas, un tikai viena no tām ir ieguvēja.
Autore Ma Vanesa dos Santosa
