Dažiem darbības vārdiem tiešām ir nepieciešami papildinājumi, vai ne? Vai atceraties tiešo un netiešo objektu, par kuru runājām iepriekš?
Bet neuztraucieties, mēs veiksim nelielu pārskatīšanu. Tātad, sekojiet līdzi (a):
Ja mēs teiktu šādi:
Vai mums patīk ...
Mēs gribam...
Vai tas nav mazliet dīvaini? Jūs vismaz varētu domāt, kas mums patīk un ko mēs vēlamies. Tādā veidā mēs parādīsim šos darbības vārdus ar papildinājumu, padarot vēstījumu nedaudz skaidrāku:
Mums patīk brigadeiro.
Mēs vēlamies garšīgu saldējumu.
Gatavs! Viss notika kā gribējām. Bet galu galā vai šiem darbības vārdiem tiek doti konkrēti nosaukumi?
Ņemiet vērā, ka pirmajā piemērā ir papildinājums, kas parādās kopā ar papildinājumu, šī iemesla dēļ “de brigadeiro” sauc par netiešu objektu. Otrajā tas nenotiek. Tādējādi mums ir tāds, ka “garšīgs saldējums” ir tiešais objekts.
Kā redzat, abi darbības vārdi bija jāpapildina, tāpēc tos sauc pārejošs, kas var būt gan tiešs transitīvs (ja papildinājums ir tiešs objekts), gan netiešs transitīvs (ja papildinājums ir netiešs objekts).
Bet mums joprojām ir jātiekas ar citu. Tātad, ņemiet vērā:
Pasmaidi.
Lai saprastu, ka vēstījums, kaut arī darbības vārds ir vientuļš, bija pilnīgi skaidrs, neprasa daudz pūļu. Bet tas nenozīmē, ka darbības vārds nevar saturēt citu informāciju, piemēram:
Es pasmaidīju, kad tu ieradies.
Es pasmaidīju brīdī, kad saņēmu dāvanu ...
Kas mūs patiešām interesē, ir tas, ka jūs saprotat, ka ir neatkarīgi darbības vārdi, tas ir, viņiem nav vajadzīgs papildinājums, lai tos padarītu skaidrākus. Šie darbības vārdi tiek saukti nepiekāpīgs.
Izmantojiet iespēju apskatīt mūsu video nodarbību saistīts ar priekšmets:
