Trešo personu embargo ir tiesas process, kura mērķis ir aizsargāt aktīva valdījumu vai īpašumtiesības. konfiscēts ar tiesas lēmumu, kas pieņemts procesā, kuru īpašnieks vai īpašnieks nav izdarījis daļa.
Piemērs:
Izpildes laikā Karlosam tika ieķīlāts viņa īpašums. Tomēr aresta laikā tiesu izpildītājs arestēja automašīnu, kas atradās Karlosa dzīvesvietā, bet piederēja João. Šajā gadījumā João ir tiesības iesniegt trešo personu embargo, lai atgūtu savu īpašumu.
Noteikumi par trešo personu embargo ir paredzēti Civilprocesa kodeksa 674. līdz 681. pantā sadaļā “Īpašās procedūras”. Tādēļ trešo pušu embargo, neskatoties uz to, ka tas tiek iesniegts procesa laikā, nav apelācija, bet gan darbība.
Trešo personu embargo, kā arī citām īpašām procedūrām ir atšķirīga ietekme. Pirmkārt, trešo personu embargo ir deklaratīvs, jo to mērķis ir pasludināt izpildu aktu, kas ierobežo aktīvu, par nelikumīgu. Tad darbībai ir konstitucionāls efekts, jo tā atzīst tiesību esamību. Visbeidzot, darbībai ir arī izpildāmas sekas, jo tā var praktiski noteikt aktīva atbrīvošanu.
Kas var iesniegt trešo personu embargo?
Civilprocesa kodeksa 674. pants savā 1. un 2. punktā parāda, kam ir aktīva tiesības iesniegt trešo personu embargo:
- Embargo var būt trešās puses īpašnieks, ieskaitot uzticības personu, vai valdītājs.
- Tiek uzskatīts, ka attiecībā uz embargo reģistrēšanu:
- laulātais vai partneris, aizstāvot savu īpašumu vai viņu daļas valdīšanu, izņemot gadījumus, kas paredzēti Art. 843;
- preču pircējs, kura sašaurināšanās izriet no lēmuma, ar kuru krāpšanas rezultātā veiktās pārdošanas neefektivitāti atzīst par izpildi;
- kurš cieš no tiesas aktīvu sašaurināšanās juridiskās personas statusa neievērošanas dēļ, kurā starpgadījumā viņi nav bijuši;
- kreditoram ar reālu garantiju, lai novērstu reālo garantijas tiesību objekta ekspropriāciju tiesā, ja tā nav izsaukta, saskaņā ar attiecīgo atsavināšanas aktu juridiskajiem noteikumiem.
Kādas ir prasības trešo personu embargo reģistrēšanai?
Trešo personu embargo iesniegšana ir atkarīga no divām prasībām. Pirmais ir izpildāmā pasākuma esamība procesā, kurā īpašuma īpašnieks vai īpašnieks nav puse. Otrais ir labā nesaderība ar izpildi.
Apelācijas sūdzības iesniedzējam ir jāpierāda šīs hipotēzes par piemērotību prasības celšanai.
Kāda ir trešo personu embargo procedūra?
Saskaņā ar Civilprocesa kodeksa 677. pantu sākotnējā lūgumā par embargo ir jāpievieno pierādījumi par prasītāja trešo personu statusu, kā arī pierādījumi par īpašuma valdīšanu vai domēnu.
Trešās puses embargo prasījuma vērtībai jābūt ierobežotā aktīva vērtībai.
Iebilduma iesniedzējas puses uzaicinājums būs personisks, ja pamata lietas (kurā tika noteikta aktīva izpilde) lietu reģistros nav faktiski pārstāvēta advokāta.
Embargo var apstrīdēt 15 dienu laikā. Pēc tam darbība notiks saskaņā ar kopējo procedūru.
Izcelsmes gadījumā tiesnesis aptur ierobežojošos pasākumus attiecībā uz pieprasītajiem aktīviem un, ja tas ir nepieciešams un nepieciešams, valdījuma saglabāšanu vai reintegrāciju.
Vai ir iespējams iesniegt preventīvus trešo personu embargo?
Trešo personu embargo var būt preventīvs. Civilprocesa kodeksa 674. panta būtība ir skaidra, nosakot, ka:
Kas, neiesaistoties procesā, cieš no sašaurināšanās vai sašaurināšanās draudi attiecībā uz aktīviem, kas tai pieder vai uz kuriem tai ir tiesības, kas nav saderīgas ar konkurējošo darbību, tā var lūgt to atsaukt vai kavēt, izmantojot trešo personu embargo.
Augstākajai Tiesai jau ir lēmumi, kuros norādīts, ka anotācija (oficiālais reģistrs) par izpildes esamību uz noteiktu preci jau ir pietiekams pamats, kas pilnvaro trešo personu reģistrēt embargo a profilaktiski.
Kāds ir trešo personu embargo iesniegšanas termiņš?
Kā paredzēts Civilprocesa kodeksa 675. pantā, embargo var iesniegt jebkurā procesa laikā kamēr sods nav kļuvis nepārsūdzams, un, izpildot spriedumu vai izpildot procesu, līdz 5 dienas pēc apbalvošanas, pārdošanas pēc privātas iniciatīvas vai izsoles, bet vienmēr pirms attiecīgās vēstules paraksta.
Kāda ir kompetenta tiesa, lai spriestu par trešo personu embargo?
Pat ja tā ir autonoma darbība, trešo pušu embargo ir papildu attiecības ar procesu, kas noteica īpašuma sašaurināšanos. Tādējādi trešo personu embargo ir jāiesniedz tajā pašā tiesā, kas atbild par izpildi.
Gadījumos, kad izpilde tiek veikta ar iepriekšēju vēstuli, kompetentajai tiesai, kas novērtē embargo, vajadzētu būt tai, kas īpaši noteica strīdīgā aktīva sašaurināšanos.
Trešo personu embargo darba procesā
Trešo personu embargo tiek izmantots arī darba procesos, izmantojot pieteikumu - civilprocesa noteikumu meitasuzņēmums, kā paredzēts Eiropas Savienības Likumu konsolidācijas 769. pantā Darbs.
Skatīt arī:
- civilprocesuālās tiesības
- Kustības uz izpildi
- Pārkāpjot embargo
- Priekšlikums skaidrībai